Блог им. M2econ

Денежная масса: рост продолжается

ЦБ опубликовал оценку денежной массы на 1 июля. Все предпосылки для роста ВВП в 2023 году более чем на 6% сохраняются.

Номинальная денежная масса

На 1 июля номинальная денежная масса впервые превысила отметку 87 трлн рублей.

  Денежная масса: рост продолжается 

Это на 25% больше, чем на 1 июля прошлого года.

   Денежная масса: рост продолжается 

Денежная масса растёт быстрее цен — это главное условие экономического роста. Говоря иначе, растёт реальная денежная масса (РДМ).

Реальная денежная масса

В реальном выражении (с поправкой на инфляцию) реальная денежная масса тоже установила новый рекорд.

  Денежная масса: рост продолжается 

На более долгой истории видно, что рост денежной массы сейчас серьёзно отстаёт от роста в 1999-2008 годах.

  Денежная масса: рост продолжается 

Наш традиционный «денежный светофор» показывает динамику реальной денежной массы.

  Денежная масса: рост продолжается 

Уже четвёртый месяц подряд рост реальной денежной массы превышает +20% годовых. Такой рост не наблюдался с 2010 года.

(Как с помощью «денежного светофора» делать прогнозы ВВП см. здесь)

Все сокращения реальной денежной массы в России приводили к кризисам.

  Денежная масса: рост продолжается 

И наоборот, когда реальная денежная масса росла (= рос платёжеспособный спрос), тогда наблюдались и высокие темпы экономического роста.

Сейчас возникли условия для быстрого роста ВВП.

Резюме

Все предпосылки для быстрого роста ВВП в 2023 году (+6,8% по нашему прогнозу) сохраняются.

P.S.

Ориентироваться в моих статьях, заметках и видео удобно через НАВИГАТОР

Более полный перечень статей с разбивкой по темам есть ЗДЕСЬ.

___

Раньше всего материалы публикуются в Дзен и Телеграм

Телеграм : https://t.me/m2econ

Дзен : https://zen.yandex.ru/m2econ

Подписывайтесь!

Буду благодарен вам за лайки и комментарии

    ★7
    13 комментариев
    Все предпосылки для быстрого роста ВВП в 2023 году (+6,8% по нашему прогнозу) сохраняются.
    сбер уже начал третий месяц на месте топтаться...
    а физики понабрали сбера по самые гланды...
    так что пора, брат, пора...
    avatar
    Так уже баксу на 150 пора
    4 статьи за секунду. Спам. Надоел.
    avatar
    > четвёртый месяц подряд рост реальной денежной массы превышает +20% годовых
    Значит, рублю ещё падать и падать.
    avatar

    Ив Ив, факты говорят о другом: нет такой связи. 

    В 2003-2008 годах рост денежной массы превышал 30% годовых (не то что нынешние 20%). Ещё точнее — рос темпом 30-60%. А рубль при этом только укреплялся (с 32 до 23 рублей за доллар). График прилагаю. 

    Сергей Блинов, в 2003-2008 годах в Россию инвестировали кучу денег иностранные фонды и доходы от экспорта нефтегаза росли каждый год. Сейчас экспорт дохнет, капиталы только выводят, поэтому эмиссия рублей быстро приводит к девальвации.
    Факт сейчас любой может увидеть в терминале или обменнике.
    avatar
    Ив Ив, собственно, вы уже сами опровергли свой первоначальный тезис (рост денежной массы ведёт к ослаблению рубля). Только что вы сказали, что влияют другие факторы. 
    Сергей Блинов, сами придумали — сами опровергли? Удобно, но смотрится смешно.
    Я написал, что рост денежной массы СЕЙЧАС приводит к падению рубля, и только это. Есть сомнения?
    avatar
    Ив Ив, не сомнения, а твёрдая уверенность. Даже вы сами об этом сказали, что в этом могут быть «виновны» другие факторы, цитирую: «экспорт дохнет, капиталы выводят». 
    ===
    Но концентрация на внешних факторах мало что даёт. Правильнее подумать, а какие из ИНСТРУМЕНТОВ, находящихся в руках властей, используются неправильно. 
    ===
    Ответ — ставка. ЦБ излишне быстро и опрометчиво снижал ставку. Причём преподносил это как благо. 
    Это и было главной ошибкой. 
    ===
    Пишу об этом уже не первый год. Смотрите здесь, например: investfuture.ru/news/id/vam-nizkuyu-stavku-ili-ekonomicheskiy-rost
    Сергей Блинов, вот насчёт слишком низкой ставки полностью согласен, это в том числе и к бурному росту М2 привело.
    avatar

    Ив Ив, ну вот, и роль ставки вы уже признаёте. 
    Кстати, в 2000-х ставка выше инфляции была. И будь она ниже инфляции, никакие экспортные успехи от инфляции не спасли бы. 

    Ив Ив, Кстати, вот ещё о том, что не ставку надо снижать, а деньги в экономику добавлять: www.vedomosti.ru/opinion/articles/2021/01/19/854689-stavka-protiv
    Вообщем, как я понял дискуссию выше — необходимо сочетание:
    1. Роста реальной денежной массы.
    2. Достаточно высокой ставки.
    3. Стабильного курса валюты.

    Для этого сейчас вероятно только один путь: это введение обязательной продажи валютной выручки и возможно в сочетании с каким то нашим аналогом КУЕ (с аккуратным управлением кривой доходности).
    С.Блинов возможно и прав. Но есть фактор того же условного «Сечина» и той же условной «Набиуллиной»… Один просто хочет больше прибыли и ему постоянно нужен тупой девал рубля, а другая не хочет брать опасную ответственность.
    Учитывая высокую роль не институтов, а персоналий — похоже нужны в дополнение кадровые решения:
    1. Снизить уровень лоббизма нефтяников и прочих сырьевых экспортеров.
    2. Повысить независимость и решительность финансовых властей и регулятора.
    avatar

    теги блога Сергей Блинов

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн