SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Stanis
ГАЗПРОМ - новые цены
- 26 марта 2023, 22:14
- |
В Госдуме предложили изменить тарифы на газ для россиян в 4 раза из-за потерь «Газпрома» в Евросоюзе.
Россиянам предлагают взять на себя издержки «Газпрома».
Потери «Газпрома» от закрытия европейского рынка превысят 40 млрд долл. в год.
Для их компенсации в Госдуме предлагают расширить внутреннее потребление газа.
Парламентарии предлагают сделать ценообразование на газ в стране рыночным, а продавать газ по долгосрочным контрактам со знакомым правилом: «бери или плати».
Чтобы компенсировать выпадение экспортных доходов, объем реализации топлива в стране должен быть увеличен в четыре раза. Или так же, в четыре раза, должны быть увеличены внутренние цены.
В пересчете на душу населения компенсация потерь экспортных доходов «Газпрома» обойдется в 22,6 тыс. руб. в год каждому россиянину.
www.ng.ru/economics/2023-03-19/1_8683_gazprom.html
www.tinkoff.ru/invest/social/profile/Darkness_Is_Coming/1a72c0b4-013c-436a-b21e-2fd0f8bcae47/
Вероятно, есть смысл покупать акции газового монополиста на долгосрочный период.
Или на проливах вниз открыть позицию по фьючерсам или опционам и держать ее постоянно с роллированием.
Дешевле уже ничего не будет.
Если верить информации от Тинькофф.
В любом случае без газа потребителям не обойтись.
Значит, денежный поток поддержит котировки.
Россиянам предлагают взять на себя издержки «Газпрома».
Потери «Газпрома» от закрытия европейского рынка превысят 40 млрд долл. в год.
Для их компенсации в Госдуме предлагают расширить внутреннее потребление газа.
Парламентарии предлагают сделать ценообразование на газ в стране рыночным, а продавать газ по долгосрочным контрактам со знакомым правилом: «бери или плати».
Чтобы компенсировать выпадение экспортных доходов, объем реализации топлива в стране должен быть увеличен в четыре раза. Или так же, в четыре раза, должны быть увеличены внутренние цены.
В пересчете на душу населения компенсация потерь экспортных доходов «Газпрома» обойдется в 22,6 тыс. руб. в год каждому россиянину.
www.ng.ru/economics/2023-03-19/1_8683_gazprom.html
www.tinkoff.ru/invest/social/profile/Darkness_Is_Coming/1a72c0b4-013c-436a-b21e-2fd0f8bcae47/
Вероятно, есть смысл покупать акции газового монополиста на долгосрочный период.
Или на проливах вниз открыть позицию по фьючерсам или опционам и держать ее постоянно с роллированием.
Дешевле уже ничего не будет.
Если верить информации от Тинькофф.
В любом случае без газа потребителям не обойтись.
Значит, денежный поток поддержит котировки.
теги блога Stanis
- срочный рынок
- CNYRUB
- eurrub
- FORTS
- IMOEX
- NG
- petropavlovsk
- quik
- Si
- автопром
- акции
- аналитика
- арбитраж
- аэрофлот
- банки
- брокеры
- бюджет
- валютные опционы
- вопрос
- ВТБ
- втб брокер
- газпром
- геополитика
- ГО
- госбюджет
- Группа Позитив
- двойной диагональный спред
- дивиденды
- доллар рубль
- золото
- иис
- Импортзамещение
- Индекс МБ
- инфляция
- календарные спрэды
- календарь инвестора
- керри-трейд
- Китай
- Ключевая ставка ЦБ РФ
- криптовалюта
- кэрри-трейд
- лчи 2021
- ЛЧИ 2023
- маржируемые опционы
- Минфин
- Мобилизация
- МосБиржа
- Московская Биржа
- налогообложение на рынке ценных бумаг
- натуральный газ
- нефть
- Новости
- ОАЭ
- облигации
- обучение опционам
- опционы
- опционы . Софт для трейдера
- опционы SPY
- опционы волатильность
- опционы на SI
- открытие брокер
- оффтоп
- парный трейдинг
- перепись населения
- позиционный трейдинг
- политика
- политсрач
- премиальные опционы
- природный газ
- Россия
- самолет
- санкции
- санкции сша
- сахар
- сбербанк
- СВО
- синтетика
- смартлаб
- СПб Биржа
- спрэд
- спрэды
- статистика
- стратегии
- стрэддл
- США
- торговые сигналы
- торговый софт
- трейдинг
- Украина
- универ капитал
- фандинг
- форекс
- фьючерс mix
- фьючерс ртс
- фьючерсы
- хеджирование
- ЦБ РФ
- экономика России
- юань
предлагаю принять к сведению и заработать, если кто не в курсе.
вынужден вас огорчить — все идет по плану, потерь почти нет.
профит фиксируется еженедельно.
спрэды и комбо радуют и воодушевляют на новые позиции.
присоединяйтесь!
а кросс-спрэды по сишке на что?
нельзя зацикливаться на одной только фишке.
у меня в портфеле всегда 30-50 позиций.
это же фьючи, опционы и кэш.
недельки хороши тем, что их 52 в году!
PS нефть не сыграла пока, ждем.
отлично, если ваш прогноз вверх.
я жду пролива до своей цены.
для продажи путов по 70.
а сейчас рост сишки перекрывает ход нефти.
Зачем Вы высосали из пальца это?
никто такого не предлагал, что предлагалось — есть в первоисточнике. то есть это даже не сплетня, это просто ложь от какого то пульсенка с ником Darkness_Is_Coming с портфелем в 50 тысяч рубелй и доходностью по позициям -150%, которую с непонятными целями сюда оттранслировал Stanis.
Когда в палатку к туристам залетело два комара, это не значит, что полчащи отрядов насекомых атаковали штат Калифорния.
Вы действительно не видите разницы?
Вы действительно не отличаете сплетен от фактов?
Ау? В думе не обсуждали!
ну вы даете
то сначала это «просто ложь от какого то пульсенка с ником Darkness_Is_Coming»
то потом сами же пишете
«Павел Завальный предложил изменить тарифы на газ из-за потерь «Газпрома» в ЕС, это депутат от ХМАО и предложил это только он. Просто предложил».
так это депутат из ХМАО, одного из крупнейших регионов по газодобыче.
и он наверняка видит проблемы Газпрома и предложил вариант их решения в Думе согласно ее регламенту.
Что тут не так?
Дума, по-вашему, обсуждает сплетни?
Да, там есть лоббисты, и они протаскивает выгодные им законопроекты.
депутат должен сначала что-то предложить для обсуждения.
а потом это предложение обсуждают в комитетах, фракциях, в инициативных группах и т.д.
Самое главное что тут не так, это то что
и
Вам написали разные люди. Но видимо качество чтения примерно такое же как работа с первоисточниками :)
я понял,
вам интереснее меня обсуждать и перемывать кости.
цены на газ для населения или бизнеса вам по барабану.
и зачем вы сами себе отвечаете???
рейтинг себе накручиваете?
что вы такой рассеянный???
см. свой коммент выше.
мы тут не водичку мутим, в про газ гутарим.
мотивируете меня вы своими вопросами и комментами.
можно, я вам больше не буду отвечать?
вы и сами на свои вопросы начали себе отвечать.
И ответить Вам нечего.
Вы заблуждаетесь.
Ок, это разные люди.
Это не ваш коммент.
Моя ошибка.
Вам спасибо за пристальное внимание к моей скромной персоне и озабоченность проблемами Газпрома
Займемся трейдингом, см. цены на природный газ.
Пока.
Я тут самоуверенно перевернулся в лонг. Сижу смотрю как меня общипывают.
не практикую линейную торговля.
только спрэды или комбо-спрэды.
для линейщиков торговый диапазон легко строится через ХО.
обычные графики пригодны для прогнозных точек по O,H,L,C.
по природному газу, надеюсь, оживут опционы после 3 апреля (комисы биржи снижают в 5 раз).
биржа частично услышала наши молитвы)))
Писать я могу, коментировать могу.
Что дает рейтинг Вам? Самоудовлетворение?
зачем вы сами себе на свои комменты отвечаете?
Вот пример
Макс Обухов, будем надеется, гражданин Станислав не всегда и не во всём такой рассеяный. Хотя сомнения есть🙆😁
1. где на свои коменты я ответил сам себе?
2. Почему вы уводите разговор в сторону, а на вопросНе отвечаете?
Я понимаю Вам стало нечего ответить по существу и Вы резко захотели сменить тему?
ответил.
пример привел.
тема исчерпана.
пока.
аминь.
Но аминь так аминь.
узкие специалисты обсуждают предварительные цены.
и разные варианты.
значит, на публику окончательный законопроект выносить еще рано.
Ау? В думе не обсуждали!
Я вообще удивляюсь либерде, она тащит всякую помойку, доверяет сплетням, однакож во все́ горло кричат что Соловье́в, RT, первый, второй каналы, да вообще весь телевизор изрыгают враньё и пропаганду.
Начитаются сплетен на всяких помойках, где их на голубом глазу пользуют, втюхивают чушь и вот потом такие специалисты говорят что-то о Скобеевой, Соловье́ве, RT и вообще о «телевизоре». Как же вам доверять, когда вас самих отымели?
«Комитет (по энергетике Госдумы) будет рекомендовать Правительству Российской Федерации с учетом текущей экономической ситуации, на фоне резкого падения экспорта природного газа, для повышения доходности газовой отрасли и ее устойчивого развития, рассмотреть возможность:
— создания экономической модели конкурентного ценообразования для промышленных потребителей;
— закрепления на законодательном уровне преимущественного права на заключение договоров поставки газа для промышленных потребителей, имеющих намерение заключить долгосрочный договор на условиях «бери или плати»;
— подготовки предложений по приведению регулируемых цен на газ и тарифов на его транспортировку к уровню, позволяющему возмещать все обоснованные операционные расходы и получать прибыль, необходимую для финансирования реконструкции и дальнейшего развития газовой инфраструктуры;
— разработки и внедрения механизма социально ориентированного ценообразования на рынке СУГ и СПГ для населения и объектов ЖКХ на основе энергетического паритета цены с ценой трубопроводного газа на переходный период к модели рыночного ценообразования.»
Где тут??
Тут идет речь о том, чтобы цены на спг не дорожали, а были в паритете с трубным.
Ауу?
так предложили кто, что, где и кому?
не на Луне же инопланетяне это обсуждают и предлагают!!!
читайте еще раз внимательно статью в НГ, если она для вас авторитет.
у вас какие-то бредовые фантазии.
«Зачем Вы высосали из пальца это?»
я что, написал фейк или дезу? или сплетню?
обычный информационный факт.
в госдуме по энергетике комитет обсуждал это еще 15 февраля.
через месяц вынесли рекомендации.
где здесь пропаганда и чего?
к рынку факт имеет самое прямое отношение.
вы наехали на меня, а лучше вам наехать тогда уж на инициатора персонально.
хотя любые инициативы в думе выдвигаются одним человеком, но от фракции или партии.
если это пропаганда, выйдите с плакатом против перед думой и стойте в знак протеста.
Александр Сережкин, пайку ЦИПСОшную отрабатывает походу!
Это фейк уже разоблачили:
«Эта информация оказалась недостоверной. Изначально о том, что в Госдуме предложили изменить ценообразование на газ в стране, написали на сайте «Независимой газеты» в заметке от 19 марта. Это объяснили попыткой компенсировать потери «Газпрома» от закрытия европейского рынка.
Утверждается, что парламентарии предложили сделать ценообразование на газ в стране рыночным, а продавать газ по долгосрочным контрактам. «Чтобы компенсировать выпадение экспортных доходов, объем реализации топлива в стране должен быть увеличен в четыре раза. Или так же, в четыре раза, должны быть увеличены внутренние цены. В пересчете на душу населения компенсация потерь экспортных доходов «Газпрома» обойдется в 22,6 тысячи рублей в год каждому россиянину», — отмечено в статье.
22 марта заметку дополнили комментарием депутата Госдумы, чьи слова были неправильно интерпретированы. Он опроверг информацию о том, что выпавшие доходы «Газпрома» предлагали компенсировать за счет россиян. Парламентарий подчеркнул, что речь никогда не шла и не идет об изменении принципов ценообразования на газ для населения и ЖКХ. Переход к конкурентному ценообразованию затронет только промышленных потребителей.»
так для того он и создан, чтобы можно было pump&dump.
не верите?
играйте от противного.
понятно, а клиенты тинькова читают ( их около 3 млн).
все просто — игнор или бан.
выбор за вами.
Вообще существует понятие факт-чекинга. Можно и на пульс ссылаться, если там реальное проверяемое содержимое. Каждый автор, с моей точки зрения, обязан проверять ту информацию которую публикует, даже на смарт-лабе.
вам недостаточно и других ссылок — на lenta.ru, на ng.ru, на профильный комитет Госдумы и прочих?
«достаточно ng.ru (она — первоисточник) и того что там написано, чтобы понять что ваша заметка — фейк» вот ваша цитата
Из ng.ru ФЕЙК?
Будете судиться с фейкометами?
«Потери «Газпрома» от закрытия европейского рынка превысят 40 млрд долл. в год. Для их компенсации в Госдуме предлагают расширить внутреннее потребление газа. Парламентарии предлагают сделать ценообразование на газ в стране рыночным, а продавать газ по долгосрочным контрактам со знакомым правилом: «бери или плати». Чтобы компенсировать выпадение экспортных доходов, объем реализации топлива в стране должен быть увеличен в четыре раза. Или так же, в четыре раза, должны быть увеличены внутренние цены. В пересчете на душу населения компенсация потерь экспортных доходов «Газпрома» обойдется в 22,6 тыс. руб. в год каждому россиянину.»
www.google.com/amp/s/m.lenta.ru/news/2023/03/20/plotite/amp/
И просто охереваем от целенаправленной манипуляции информацией с пересчетом чего то там на каждого жителя
в посте или моих комментах вы увидели хоть какую-то инфу, что это касается повышения цен для населения и ЖКХ?
если не в курсе, для них повысили уже цены с 1 декабря на 8,5% и следующее плановое повышение будет через полтора года.
но косвенное влияние на частных потребителей все равно будет из-за удорожания газа для корпоратов.
предупрежден значит вооружен.
И до вас я тоже самое видел, так что не удивился.
Специально для вас — по материалам из госдумы
«разработки и внедрения механизма социально ориентированного ценообразования на рынке СУГ и СПГ для населения и объектов ЖКХ на основе энергетического паритета цены с ценой трубопроводного газа на переходный период к модели рыночного ценообразования.»
перевожу на русский — не везде есть трубы, люди пользуются балонным газом.
Ну пусть хотя бы сначала разработают, на данный момент даже поверхностной информации нет о том, что имеется ввиду под этим.
поинтересуйтесь, что сейчас с динамикой цен на балонный газ.
многие дачники и селяне не имею доступа к газовой трубе.
а без газа труба!
ну так они и разрабатывают, отталкиваясь от первичного предложения поднять тарифы.
будет документ, вынесут на публику.
что не так?
www.ng.ru/economics/2023-03-19/1_8683_gazprom.html
Только вроде речь не о физиках идёт:
При этом предлагалось закрепить за коммерческими потребителями газа принцип «бери или плати», который использовался в экспортных контрактах. То есть коммерческие потребители газа должны будут заключать долгосорчные контракты на поставку и нести финансовую ответственность за невыборку газа по внебиржевым контрактам. Подчеркивалось, что это необходимо для «укрепления дисциплины газопотребления».
бороться с этим можно — игнор или бан.
пару-тройку особо оголтелых персонажей пришлось удалить.
это инфа для любителей очернять и засорять СЛ.
так в этом и цель — кинуть любую чернуху на человека, и пусть он отмывается.
читал про вас и А.Г.
что сказать?
неадекватов всегда меньше, но они самые агрессивные.
А.Г. вообще ограничил свой круг только друзьями, так его достали.
Сам я почти не пользовался ЧС, но теперь буду жестче.
Неприятно, но это вынужденная мера.
И да, имейте в виду, что на СЛ появились и потенциальные доносчики, шизанутые на поиске врагов и инакомыслящих.
В общем, будьте бдительны и пресекайте провокационные наезды.
Stanis, я кстати нашел ту старую историю в переписке
smart-lab.ru/blog/copypaste/715635.php#comment12853402
считая ее еще тогда исчерпанной
У Высоцкого по этот феномен неплохо сказано:
www.culture.ru/poems/19060/pesnya-zavistnika
У них денег — куры не клюют,
1965 г.А у нас — на водку не хватает!
там где деньги, всегда могут возникнуть проблемы.
это старо как мир.
«доброжелатели» и обиженные всегда найдутся.
так что надо к этому относиться спокойно и философски.
smart-lab.ru/blog/879100.php
Причем это всего несколько реальных человек (максимум 4, минимум 2) с кучей разных ников, постоянно возобновляемых после бана предыдущих.
И правильно сделали.
На СЛ иногда попадаются слишком неадекватные персонажи.
Комитет будет рекомендовать Правительству Российской Федерации с учетом текущей экономической ситуации, на фоне резкого падения экспорта природного газа, для повышения доходности газовой отрасли и ее устойчивого развития, рассмотреть возможность:
— создания экономической модели конкурентного ценообразования для промышленных потребителей;
— закрепления на законодательном уровне преимущественного права на заключение договоров поставки газа для промышленных потребителей, имеющих намерение заключить долгосрочный договор на условиях «бери или плати»;
— подготовки предложений по приведению регулируемых цен на газ и тарифов на его транспортировку к уровню, позволяющему возмещать все обоснованные операционные расходы и получать прибыль, необходимую для финансирования реконструкции и дальнейшего развития газовой инфраструктуры;
— разработки и внедрения механизма социально ориентированного ценообразования на рынке СУГ и СПГ для населения и объектов ЖКХ на основе энергетического паритета цены с ценой трубопроводного газа на переходный период к модели рыночного ценообразования.
komitet-energo.duma.gov.ru/novosti/2217b3b1-1264-4447-bc54-db9f68a22e22
Довольно странное заявление, поскольку планируется рост экспорта газа в Китай. Или кто-то врет ?
ПС. А вот про прибыль акционеров там ни слова нет )).
Мне сейчас все фокусы с газом обходятся в 3600 руб. в год. И кто-то собирается сделать чтобы я платил 22,6 тыс. в год?
Что за паника?
Интересно, когда в туалете госдумы кто-то пукнет, у Вас дома пол качается?
А вот господин товарищ Станислав опять целую корзинку сплетен насобирал, сам заохал, да еще и Виталику давление поднял😁.
Эй, деды, вы так быстро проиграете)
была бы это шутка, посмеялся бы вместе с вами.
"
это предложил один (ОДИН) чувачок."
вы просто не уважаете ни пульсенка, ни чувачка-депутата, ни ТС.
и не знаете регламент работы ДУМЫ и как рождаются законы.
а как дыру в бюджете закрывать?
не успели принять годовой бюджет, как уже в первом квартале огромный минус.
предлагайте свои варианты, если они у вас есть и вы компетентны в теме.
«никто ничего не собирается. Обычный вброс»
напомнить вам про пенсионный возраст или из недавнего про мобилизацию?
komitet-energo.duma.gov.ru/novosti/2217b3b1-1264-4447-bc54-db9f68a22e22
осталось ткнуть всех носом где в оригинале написано про то что
То что обсуждалось изменение ценообразования никто и не отрицал, читать все умеют.
Комитет госдумы тоже предлагает повышение, но не говорят о полной компенсации выпадающих доходов, а о уровне «позволяющему возмещать все обоснованные операционные расходы и получать прибыль, необходимую для финансирования реконструкции и дальнейшего развития газовой инфраструктуры». Здесь есть два момента. Во-первых, и ранее были заявления, что цена на внутреннем рынке субсидируется за счет экспорта. Во-вторых, о дивах по-видимому речи уже нет. Хватило бы на инвестпрограмму.
Т.е. цены поднимут почти наверняка, но полностью потери от снижения экспорта не компенсируют.
А еще интересно, какова цена газа в Китае для промпотребителей и населения. Будет забавно, если в России превысят этот уровень.
1. «Еще недавно вице-премьер РФ Александр Новак отчитывался, что по итогам 2022 года на внутренний рынок РФ было поставлено 484 млрд куб. м газа, таким образом, общий уровень газификации достиг 73%. В 2021 году «Газпром» продал на внутреннем рынке 274 миллиарда кубометров газа, получив за него более триллиона рублей. В страны дальнего зарубежья, большей частью в Европу, ушло 227,9 миллиарда кубометров, чистая выручка за них превысила четыре триллиона рублей.
2. „Путин сообщил, что вчера Россия списала долги стран Африки на сумму более $20 млрд. Получается, чтобы африканским странам жилось хорошо россияне будут платить за газ в 4 раза больше“.
3. „С 1 декабря 2022 года в России уже выросли тарифы на газ и электроэнергию. Газ подорожал на 8,5%, электроэнергия — на 9%.
Тарифы на ЖКХ решили поднять раньше запланированного — в декабре 2022 года вместо июля 2023-го.
Следующая индексация тарифов на газ и электроэнергию для граждан и промышленности была запланирована на июль 2024 года“
Во-первых, эти долги Африки создавались во времена СССР и не прямыми деньгами, а всякой помощью типа как сейчас США украинцев в долги вгоняет вешая на них кредиты и поддерживая свою промышленность.
Во-вторых, оценивалось это в старых рублях, непонятно по каким курсам сейчас пересчитывать.
В-третьих, да, их не вернут, но есть важное «но». Обратите внимание, что обычно рядом с такими новостями идут новости про то что российская компания купила какой-то участок там-то и там-то, получения лицензии на добычу или что-то такое.
Их не просто списывают, а обменивают на разные преференции типа доступа наших компаний к их ресурсам, таким образом по сути компенсируется долг и извлекается прибыль. Сама же страна получает прибыли от этого тоже. Это WIN-WIN.
+ хотя бы не будут голосовать в ООН против РФ
ЦИПСО готов заключить пари на подорожание вчетверо? Срок и ставка?
Sergio Fedosoni, промышленность пользуется выгодами, которые оплачивает Газпром.
В основном те, кто все поставляет за рубеж и баснословно выигрывает в себестоимости.
А после подорожания газа в РФ в 4 раза вы представляете что случится в стране?!
В случае если коммунальные платежи превышают 22% доходов на каждого члена семьи, государство компенсирует все что выше.
«А после подорожания газа в РФ в 4 раза вы представляете что случится в стране?!»
подорожает логистика прежде всего.
и, соответственно, цены на то, что хранится, складируется и перевозится.
и потом попадает в магазины.
если бы.
процесс пошел, результат узнаем в свое время.
не расслабляйтесь.
а для Беларуси бессмысленно поднимать цены.
Лукашенко все равно выпросит еще 2-3 млрд.$.
и так она сидит на кредитах и дотациях.
идею депутата подхватили и развивают.
если почитать стенограмму.
поднять тарифы для бизнеса для компенсации потерянных объемов.
«мы всей областью помогаем нашим бойцам. И техникой. И материальной частью.»
«В школах делают свечи, вяжут маск сетки.»
а как же ответ МО «армия обеспечена всем» на жалобы мобилизантов и их семей Шойгу?
наше государство никогда не наживается на населении.
оно наживается на бизнесе.
а население работает на бизнес.
а бизнес наживается на населении.
круг замкнулся.
«Комитет (по энергетике Госдумы) будет рекомендовать Правительству Российской Федерации с учетом текущей экономической ситуации, на фоне резкого падения экспорта природного газа, для повышения доходности газовой отрасли и ее устойчивого развития, рассмотреть возможность:
— создания экономической модели конкурентного ценообразования для промышленных потребителей;
— закрепления на законодательном уровне преимущественного права на заключение договоров поставки газа для промышленных потребителей, имеющих намерение заключить долгосрочный договор на условиях «бери или плати»;
— подготовки предложений по приведению регулируемых цен на газ и тарифов на его транспортировку к уровню, позволяющему возмещать все обоснованные операционные расходы и получать прибыль, необходимую для финансирования реконструкции и дальнейшего развития газовой инфраструктуры;
— разработки и внедрения механизма социально ориентированного ценообразования на рынке СУГ и СПГ для населения и объектов ЖКХ на основе энергетического паритета цены с ценой трубопроводного газа на переходный период к модели рыночного ценообразования.»
блажен, кто верует.
можете назвать, что подешевело за год из социально-ориентированного для населения?
вы все верно пишете про инфляцию и доходы.
только вот жизненный уровень почему-то падает.
еще года полтора назад батон нарезной брал по 26 рублей.
сегодня его цена в «перекрестке» 39 рублей.
на рынке и в других магазинах еще дороже -40-45 руб.
на выходе имеем 39/26=150%, то есть удорожание на 50%.
это объективное восприятие реальности.
можете сравнить с динамикой роста пенсий, пособий и зарплат.
Уважаемый, я четко различаю Родину, страну, государство и правительство.
Пенсионерам очень важна цена на буханку хлеба.
Они и так всю жизнь отдали на развитие и процветание Родины.
А войну горячую развязали инициаторы сво, которые детей свои от окопов берегут.
Мне лично довелось в свое время три года быть на войне по приказу Родины.
Так что в этом отношении моя совесть спокойна.
«только попробуй написать что это мы войну начали. Сразу станет понятно, где ты находишься. По какую сторону от фронта."
24.02.22 Украина вероломно вступила в СВО по всей линии границы и ВСУ начали оборонительные действия.
( из военной сводки)
«Мы на Украину не нападали»© Лавров
Декабрь 2021 — 42 р\кг
Февраль 2023 — 19 р\кг, а сейчас вообще по 18 предлагают.
Цена с НДС и доставкой.
тогда это фейк???
«В РФ биржевые цены на сжиженные углеводородные газы (СУГ; смесь пропана и бутана), использующиеся преимущественно в качестве моторного топлива, с начала марта 2023 г. выросли более чем втрое. Это следует из данных торгов на Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже (СПбМТСБ).
23 марта тонна СУГ на Урале и в Сибири (наиболее ликвидный биржевой индекс) стоила 13 897 руб. – в 3,3 раза дороже, чем 1 марта. С начала текущей недели (с 20 марта) цена выросла в 2,4 раза.
В европейской части страны СУГ подорожали в 1,8 раза с начала марта и на 47% с начала текущей недели до 10 287 руб./т. Наиболее сильный рост пришелся на 22 и 23 марта.
«Ведомости» направили запрос в Минэнерго.
dzen.ru/a/ZByFmdkQFhyfv6vv
Вот позвонил обычному поставщику, цена выросла, 22 р\кг там где было по 19
Кто предлагал по 18 тоже повысил, по 21 р\кг
Время покажет.
что именно и когда она опровергла?
Дальше документы и оборудования стоят очень дорого чтобы этот газ подключить. Т.е. НЕ выгодно подключать ГАЗ в каждую Квартиру с автономна отоплением. Дешевле котельную, если ГАЗ дорого то Мазут.
Газу нужно конкурировать с Мазутом и Углем. Никто не будет подключать Газ (это дорого) да еще платить за него.
В регионах ЮФО не так холодно и можно топить Газом. Но газом топить в Якутии будет еще дороже.
В случает с Газпромом если газ некому покупать, его надо меньше добывать.
И вообще какая себестоимость Газа, ведь у нефти и нефтепрод. она известна, как и у Э/Э.
Мой вердикт, если газ будет стоить дороже дров буду топить ДРОВАМИ или Э/Э.
Сам не понимаешь, что копипастишь ноунейма, с глупым умозаключением?
ДЛЯ НЕВЕРУЮЩИХ ТИНЬКОФФу
www.ng.ru/economics/2023-03-19/1_8683_gazprom.html
Потери «Газпрома» от закрытия европейского рынка превысят 40 млрд долл. в год. Для их компенсации в Госдуме предлагают расширить внутреннее потребление газа. Парламентарии предлагают сделать ценообразование на газ в стране рыночным, а продавать газ по долгосрочным контрактам со знакомым правилом: «бери или плати». Чтобы компенсировать выпадение экспортных доходов, объем реализации топлива в стране должен быть увеличен в четыре раза. Или так же, в четыре раза, должны быть увеличены внутренние цены. В пересчете на душу населения компенсация потерь экспортных доходов «Газпрома» обойдется в 22,6 тыс. руб. в год каждому россиянину.
www.ng.ru/economics/2023-03-19/1_8683_gazprom.html
Чтобы компенсировать выпадение экспортных доходов, объем реализации топлива в стране должен быть увеличен в четыре раза. Или так же, в четыре раза, должны быть увеличены внутренние цены
парламентарии.
Ниже я привел его цитату.
Так что не угадал…
Из той же статьи:
И, по мнению парламентария, для реализации таких планов «актуальным становится изменение модели функционирования рынка газа», а именно – переход к конкурентному ценообразованию на газ для всех потребителей, кроме населения и ЖКХ.
все уже выяснили и перетерли выше!!!
интересно, читайте всю ленту.
топик закрываем.
оскорбления запрещены правилами смартлаба!!!
Это чрезвычайно мало по сравнению с оплатой электроэнергии. Тот же человек в однушке (с газовой плитой) расходует от 80-100 кВт в месяц, т.е. где-то 350-400 рублей.
Налицо огромный разрыв в оплате.
Поднять цену на газ нужно минимум в 4 раза. А до 2030-2032 годов в 10 раз по сравнению с текущими.
Это надо сделать ещё по одной причине.
Сейчас люди закрывают соленья-варенья сами и не покупают в магазине.
А то, что не куплено в магазине, не входит в ВВП.
Поднимая цены на газ, мы делаем собственные закрытки соленьев-вареньев уже не такими рентабельными.
Люди, увидев, возросшие счета за газ, перестанут закрывать и будут покупать соленья-варенья.
Это приведёт к увеличению спроса на них, к открытию новых заводов и расширению существующих, к появлению новых рабочих мест, налогов и, в конечном счете, росту ВВП.