Блог им. melamaster

Портфельные упражнения. Часть 2.

Следующий вопрос, который был интересен, это оптимальный интервал реинвестирования прибылей/убытков. Есть ли он как экстремум?
Дисклеймер: все расчеты по портфелю производятся из допущения, что мы имеем дневные доходности по кучи систем на куче инструментов.
При получении этих доходностей изначально с запасом учтены необходимые издержки, но при дальнейшем подневном портфелировании для ребаланса или реинвестирования все манипуляции проделываются в идеальном режиме.

Я прошёлся скользящим окошком от 1 до 1000 дней и посмотрел, как меняется средняя годовая доходность портфеля в зависимости от того, как часто делается реинвестирование прибылей/убытков:
Портфельные упражнения. Часть 2.
Получается, что экстремума нет, а оптимум это (в идеальных условиях) реинвестировать прибыли/убытки каждый день, т.е. максимально часто.
Также получилось, что, если мы не реинвестируем полгода, то теряем на этом в среднем полпроцента. То есть сперва потеря 1% годовых за год. Дале угол наклона меняется и в среднем за год теряется 0,5% от нереинвестирования. Если же не делать реинвестирования 4 года (1000 дней), то «теряется» треть доходности исследуемого портфеля.

2.6К | ★1
14 комментариев
По факту, если торгуешь одним лотом, придется ждать когда сумму на счете вырастет в два раза, чтобы начать торговать двумя. Т.е. если доходность 100% годовых, то реинвестировать сможешь только через 1 год.
Если торгуешь 12 лотами, то добавить тринадцатый сможешь примерно через месяц.
Также получилось, что, если мы не реинвестируем полгода, то теряем на этом в среднем полпроцента. То есть сперва потеря 1% годовых за год. Дале угол наклона меняется и в среднем за год теряется 0,5% от нереинвестирования.
«На глаз» я понимаю, что угол наклона кривой должен зависеть от изначальной доходности портфеля. То есть абсолютные цифры 0.5% и 1% относятся именно к вашему портфелю. У меня при расчетах цифры были совсем другого порядка. Если не секрет, какая доходность исследуемого портфеля?
Дмитрий Овчинников, она на картинке же по левой шкале. Порядка 20 годовых «на свои».
avatar
Sergey Pavlov, 
то есть 15 без реинвеста?
Дмитрий Овчинников, если 4 года не реинвестировать, то 15.
avatar
@Sergey Pavlov , а можешь построить такой же график для коэф Шарпа? Возможно, там будет другая зависимость.

Для реинвест можно провести мысленный эксперимент. У тебя есть заработанные Х денег. Ты их забрал и завтра снова пришел на биржу. У тебя же не возникает идеи отложить разу какую-то часть в сторонку. То есть поиск оптимального реинвеста должен вестись изначально в каких-то терминах риск-профиля самой торговли. А не так, как у всяких Р. Джонса — 10 руб заработали, 3 отложили и тд.
avatar
yurikon, тут смотря как считать шарп. Если совсем теоретически рассуждать, то шарп не должен меняться, мы же всего лишь геометрическое броуновское движение перестраиваем, никакой новой выигрышной информации не вносим. Не должен шарп улучшаться вроде. Но будем смотреть и такое.
avatar
yurikon, привет! на комоновском счете вашем в ОФЗ пока сидите без активной торговли?
avatar
Артур, переформатирование торговли сейчас делаем, сделок почти нет.
avatar
Нужно ещё посчитать издержки на комиссии
avatar
Возможно, не совсем понял суть поста, но при сложном проценте чем чаще происходит его начисление — тем большим он будет.
Приводишь жесткое допущение — что просадок нет и годовую прибыль ты равномерно размазываешь по дням.
А при учете просадок — там уже и экстремумы будут и многое будет зависеть от качества системы и, если касаться реинвеста, не увеличивать позу перед просадкой — опять же зависит, как система отрабатывает такие моменты.
Вопрос задам дополнительный в другом посте твоем.

avatar
Алексей, это не обязательно. Есть эффект волатилити драггинг, который на малом тф при сложном проценте разматывает счет. Поэтому всё стоит проверять и исследовать.
avatar
Sergey Pavlov, спасибо. Попробую разобраться в этом эффекте.
«Поэтому всё стоит проверять и исследовать.» — это однозначно.
avatar
В принципе логичные выводы. Раньше вложил (реинвестировал) — больше заработал на дистанции.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
X5 укрепила лидерство на рынке онлайн-продаж в 2025 году
По итогам 2025 года GMV онлайн-бизнеса Х5 составила 323,7 млрд руб., а доля на рынке e-grocery, по данным INFOLine, достигла 18,6%. Цифровой...
Фото
Следующий Positive Hack Days Fest пройдет в 2027 году
Всем привет! Следующий Positive Hack Days Fest пройдет в 2027 году, в этом году киберфестиваля не будет. Почему мы приняли такое...
Фото
Альфа-Рейтинг. Результаты лидеров и аутсайдеров
Подводим итоги портфелей лидеров и аутсайдеров Альфа-Рейтинга за последний месяц зимы 2026 года. Что такое Альфа-Рейтинг Альфа-Рейтинг —...
Фото
Хэдхантер. Я не дождался отчета за 25г. и обновил прогноз по прибыли и дивидендам
Хэдхантер послезавтра 6 марта опубликует отчет по МСФО за 2025 год. Модель по компании обновлял здесь , но сегодня решил сделать...

теги блога Sergey Pavlov

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн