Следующий вопрос, который был интересен, это оптимальный интервал реинвестирования прибылей/убытков. Есть ли он как экстремум?
Дисклеймер: все расчеты по портфелю производятся из допущения, что мы имеем дневные доходности по кучи систем на куче инструментов.
При получении этих доходностей изначально с запасом учтены необходимые издержки, но при дальнейшем подневном портфелировании для ребаланса или реинвестирования все манипуляции проделываются в идеальном режиме.
Я прошёлся скользящим окошком от 1 до 1000 дней и посмотрел, как меняется средняя годовая доходность портфеля в зависимости от того, как часто делается реинвестирование прибылей/убытков:

Получается, что экстремума нет, а оптимум это (в идеальных условиях) реинвестировать прибыли/убытки каждый день, т.е. максимально часто.
Также получилось, что, если мы не реинвестируем полгода, то теряем на этом в среднем полпроцента. То есть сперва потеря 1% годовых за год. Дале угол наклона меняется и в среднем за год теряется 0,5% от нереинвестирования. Если же не делать реинвестирования 4 года (1000 дней), то «теряется» треть доходности исследуемого портфеля.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Если торгуешь 12 лотами, то добавить тринадцатый сможешь примерно через месяц.
то есть 15 без реинвеста?
Для реинвест можно провести мысленный эксперимент. У тебя есть заработанные Х денег. Ты их забрал и завтра снова пришел на биржу. У тебя же не возникает идеи отложить разу какую-то часть в сторонку. То есть поиск оптимального реинвеста должен вестись изначально в каких-то терминах риск-профиля самой торговли. А не так, как у всяких Р. Джонса — 10 руб заработали, 3 отложили и тд.
Приводишь жесткое допущение — что просадок нет и годовую прибыль ты равномерно размазываешь по дням.
А при учете просадок — там уже и экстремумы будут и многое будет зависеть от качества системы и, если касаться реинвеста, не увеличивать позу перед просадкой — опять же зависит, как система отрабатывает такие моменты.
Вопрос задам дополнительный в другом посте твоем.
«Поэтому всё стоит проверять и исследовать.» — это однозначно.