Блог им. i_shuraleva

ЦБ всё-таки не запускал печатный станок

Сегодня было очередное заседание Банка России.

Решение по ставке обсуждать нет смысла, потому что никакой интриги не было. Кроме того, никаких новых сигналов по ставке мы не получили.

Но ответы на вопросы были очень интересные!

Самый главный вопрос — это РЕПО для банков под рекордные займы Минфина.

Мы все видели, как Минфин занимал почти по триллиону за раз (это очень много). А банки перед этим получали деньги от ЦБ. Что это было?

Многие заявили, что ЦБ всё-таки запустил печатный станок и начал финансировать Минфин (но не напрямую, а через банки). Кто-то называл данную процедуру куе по-русски.

Ситуация опасная, кстати. Напечатанные деньги в западных странах привели к рекордному росту инфляции. Если в РФ начнётся что-то подробное, ситуация может выйти из под контроля.

Что мы узнали из ответов Набиуллиной:

1. Никакого QE запущено не было.

Да, банки получали займы от ЦБ. Но займы РЕПО возвратные. В ноябре получили 1,5 трлн руб, купили на них облигации Минфина, в декабре займ вернули.

В декабре получили новый займ (на меньшую сумму), через месяц вернут. Т.е. новые деньги не появились.

2. Деньги не ушли из банковской системы

Был риск, что такими огромными займами Минфин вынимает деньги из банковской системы. Мол, зачем тогда банкам кредитовать население и бизнес, если без риска можно кредитовать Минфин.

Но на практике всё работает не так. Деньги, которые Минфин забирает из банков, сразу возвращаются обратно. Минфин занимает, чтобы профинансировать бюджетные расходы. Деньги сразу уходят на оплату счетов.

Т.е. в течение месяца деньги от Минфина поступают на счета предприятий (счета открыты в тех же банках), и банки возвращают РЕПО.

Итого, РЕПО требуется только для того, чтобы поддержать банки ликвидностью на небольшой промежуток времени.

А как же рост М2?


Главным аргументом за запуск печатного станка был рост показателя М2.

М2 — это денежный агрегат, который говорит о том, сколько рублей в экономике (наличка + депозиты).

Действительно, показатель рос:

  https://cbr.ru/statistics/ms/ 
+24,4% — это очень много! Это намного больше инфляции!

Набиуллина ответила и на этот вопрос.

Причина — в девалютизации вкладов. Люди (и бизнес) стали меньше доверять долларам и евро (а юаням доверять так и не начали). Депозитов в валюте стало меньше, в рублях больше.

Действительно, если посмотреть на широкую денежную массу (где включены валютные депозиты), можно увидеть, что рост там на уровне инфляции:

  https://cbr.ru/statistics/macro_itm/dkfs/monetary_agg/ 11,2% при инфляции в районе 12% — нет никакого роста.

Итого, как мы видим, наш ЦБ продолжает оставаться консервативным, печатание денег не происходит.

Богоугодный Дзен
Благословенный Телеграм
★12
66 комментариев
Лайк
avatar
Дядя Никита, лайк за лайк
avatar
Mayakovskii, лайк за лайк лайка
avatar
В конце года денег как у дурака махорки,
получки-премии
выплаты в конвертах по результату года!
попробуйте купить нг тур все раскупленно!
avatar
Спасибо 👍
Классный пост
Тимофей Мартынов, главное, чтобы твои модеры не сносили подобные посты в оффтоп. А то много чего полезного уже уничтожили.
avatar
«Люди (и бизнес) стали меньше доверять
долларам и евро».

И разным мерседесам и прочим тойотам тоже «перестали доверять». Совпадение?
avatar
Наконец на СЛ стали появляться люди, понимающие в экономике. Так держать, автор. А то в 99,9% случаев одно расстройство.
avatar
Coconut, ты собираешься на этом заработать?
avatar
Отличный пост, спасибо.
avatar
Но прирост даже в рамках инфляции, это все равно эмиссия, она же «печать»?
avatar
Andrew_Kl, это не цбшная эмиссия, в реальном выражении сколько было денег, столько и осталось
avatar
Владимир, А чья это эмиссия? То что широкая денежная масса выросла на инфляцию не означает отсутствие эмиссии. 
avatar
Andrew_Kl, ЦБ может эмитировать деньги, а есть эмиссия коммерческих банков через кредиты, которая ограничена нормами резервирования. Вообще не стоит уделять внимание самому факту эмиссии, это не хорошо и не плохо. Эмиссия должна быть, когда есть потребность  в деньгах и ее не должно быть, когда в экономике денег хватает. 
avatar
Владимир, Это так. Но в данном тропике вопрос в самом печатном станке. Если эмиссия есть, он работает. И доказывать обратное глупо.

Снижение валютных депозитов здесь вообще ни при чем.

Хорошо это или плохо, вопрос другой. Могу только заметить, что часть инфляции вызвана именно эмиссией.
avatar
Andrew_Kl, есть 3 пути роста массы.
Гугл.
avatar
Бланш, Это вы к чему?
avatar
Andrew_Kl, что не только эмиссионный путь есть.
avatar
Бланш, «не только эмиссионный путь есть». Для роста широкой денежной массы, да. Для роста М2 сомнительно.
avatar
Объясните дилетанту .
1.Если ЦБ не запускал печатный станок, тогда где он взял полтора трюля в ноябре — в тумбочке? 
2.Какая связь между девалютизацией  и количеством денег в обращении? Если кто-то купил у кого-то долары, то количество рублей на руках у субъектов осталось прежним или нет? 
avatar
В.Д,, последние годы любую шнягу раскажут и объяснят
avatar
В.Д,,
1. Отличие от обычной эмиссии в том, что ЦБ очень быстро изымает выданные по репо деньги обратно, они не успевают на инфляции сказаться. Если на пальцах, то если вы сегодня по репо получили 1 трлн рублей, завтра люди не побегут в магазины с этим трюлим покупать картошку и телевизоры, нужно время для попадания денег в потреб сектор, ЦБ успевает их изъять обратно.

2. Зависит от того за какие рубли продана валюта. Если это рубли с корр счетов, то М2 растет, так как деньги пока на корр счетах, они не входят в М2, а как с корр счетов возвращаются на счета физиков и юриков, то М2 растет.
avatar
Владимир, да ладно ну через месяц побегут, так как эти деньги минфин пустил на нужды народа
avatar
Константин, с каких пор калибры и танки идут на нужды народа?))
avatar
Владимир, Это условно 
avatar
Константин, там безусловно часть денег до физиков доходит, например, в виде выплат военнослужащим или зарплат людям на оборонных предприятиях. Но это не особо большие суммы и понадобится время, пока будет накопительный эффект.

Кстати, по опыту США размещение гособлигаций уменьшает инфляцию как раз из-за изъятия лишней ликвидности, чем они пользовались во вторую мировую.
avatar
Владимир, какой Вы странный тут идет прямая печать под это дело, а не из общего оборота денег
avatar
Константин, нет. Идет выдача в рамках репо на возратной основе. Это отличается от обычной печати через покупку активов.
avatar
Владимир, возврата в течении 2-10 лет, это обычная печать, и деньги идут в экономику сразу, а возврат идет через новые займы, это пирамида и расчёт на то что заняли под 10 и курсе 60, а отдадут при инфляции 20 и курсе 120
avatar
Владимир, рубли на кор. счетах это в некоторой части и деньги на счетах нефинансовых организаций и физиков, которые входят в М2. Т.е. вопрос в том, кто покупатель, а не откуда деньги.
avatar
Andrew_Kl, это настолько сильное упрощение, что граничит с ошибкой. Деньги на корр счетах — это активы, деньги физиков — пассивы. Еще в пассивах может быть много всего, например, эмиссионный доход, нераспределенная прибыль или государственные деньги, все это не входит в М2, но потенциально может быть размещено на корр счетах. 
avatar
Владимир, Это конечно так. Но можно посмотреть с другой стороны. Например, физик или компания покупает валюту на бирже, при этом средства будут списаны с кор.счета.
Но вопрос не в этом. Вопрос в том, кто будет покупателем. От этого и зависит вырастет ли М2. Если и продавец и покупатель нефинансовые организации, М2 не изменится. Т.е. обосновывать рост М2 уменьшением валютных вкладов можно только в том случае, когда покупателями (и держателями в дальнейшем) валюты будут либо ком. банки, либо ЦБ. Накопление валюты ком. банками не наблюдается. Накопление валюты ЦБ и есть эмиссия.
avatar
Andrew_Kl, и… снова это упрощение, граничащее с ошибкой. 

Во-первых покупают валюту и физики и юрики (не банки) и непосредственно банки.

Во-вторых как только банки используют для этого средства с корр счетов, то М2 растет. Но это не единственный способ. Например, у вас есть рублевый кеш под матрасом, вас напугала мобилизация, вы достали кеш, отнесли в банк, купили валюту и отправили ее за границу, тем временем М2 начинает расти за счет мультипликатора, а накопление валюты банками не произойдет (но это надо смотреть их активы, чтобы понять как оно там на самом деле, но посмотреть мы не сможем, так как инфа закрыта). И это только как примеры, можно придумать и иные механизмы, когда М2 будет расти.


avatar
Владимир, Никаких ошибок )). Если банки покупают валюту на позицию, М2 конечно растет. Но покупают ли они ее в реальности? И в каких объемах? Конечно не в тех, в которых снижаются валютные депозиты.

«тем временем М2 начинает расти за счет мультипликатора» — это тоже эмиссия. Причем с одобрения ЦБ, как регулятора.

Любое увеличение М2 по сути есть эмиссия, даже если оно не опережает инфляцию. Вопрос только в механизме.
avatar
))))))))))   Хм ..  Я здесь не единственный дилетант  оказывается.) п.2 просто шедевр.)
avatar
В.Д,, что именно вас смущает?
avatar
Coconut, так заработать то собираетесь на этом? Можно извлечь денежный профит из вашей версии?
avatar
спасибо за пост
avatar
Получается банки заработали за месяц 1,5 трлн, или купленные облиги распродали? Откуда они деньги взяли?
avatar
Rosh, вам же сказали, деньги от минфина поступили на счета предприятий в те самые банки которые брали займ у цб, далее эти банки переводят денежки в цб для погашения долга, далее предприятиям показывают цифры на мониторе типа деньги есть (но по факту их уже скомуниздили)и те без паники продолжают хранить их на счёте не снимая, но могут и снять, и им даже вернут, если только все разом не побегут в одно окно.
Банки заработали на комиссии, банки заработали на размещении чужих денег под процент, профит.
avatar
Гронинген, передерни в туалете и возвращайся. Ваше мнение важно для нас.
avatar
Хороша девушка умыла столько авторитетных писателей смартлаба сразу.

+

Лайк.
avatar
Присоединяюясь к вопросу, сбер за месяц сделал меньше 200 млрд в сумме. Откуда у банков 1.5 трлн за месяц лишних нашлось, чтобы вернуть долг?
Kirill Gerasimov, Они полагают, что все идиоты?
Coconut, Тот же самый доллар, к евро ( за последний месяц), свалился на 8-9%, как работают, люди в этих ,, говняных,, валютах? 
avatar
Тоже не поняла схему. Как банки возвращают триллион через месяц? Заняли у ЦБ, купили у Минфина, через месяц вернули долг ЦБ, а откуда деньги взяли? Продали облигации Минфина? А Минфина тогда откуда деньги, чтобы погасить облигации?
Альмира Нигматуллина, Нутром чую что, кто то кого то в этой схеме обманывает. Крайним по-моему остался Минфин. Следим за руками: ЦБ дал деньги в долг банкам. Те купили ОФЗ у Минфина. Минфин положил полученные деньги на счета в банки (якобы расплатился с предриятиями и те внесли полученное в депозиты) и вконце, банки эти же деньги с депозитов отдали в счёт долга ЦБ. В итоге, у банков денег нет, но  есть ОФЗ. У Минфина денег нет, но есть долг по ОФЗ. ЦБ (якобы) при своих при этом остался.

avatar

Вы кого слушаете?! Игорь очкастый вам лапшу на уши вешал, а сам ходил к куму за ссудой ©
Нет, народ вы реально схавали эту байку про РЕПО?!))) Очередной С.Рунов перекрывает. 
Я уже неоднократно цитировал МВФ, который не просто разрешает центробабкам запускать QE, а прямо таки приказывает и настаивает на этом. Среди подопытных мышей уже оказались ЮАР и Польша, последняя кстати закупила 1000 танков, 600 гаубиц (а наQя интересно?!) у Южной Кореи, сделав эту страну вторым после США продавцом 2022 года на рынке оружия в масштабе планеты, потому что РФ в силу объективных причин не смогла реализовать свой экспорт в планируемом объёме. 
Набиуллина хочет сказать, что она дала триллион, а потом этот триллион изымет?! И вы поверили?!))) Это замаскированный трансферт в бюджет, чтобы он в нули сошёлся, хватит ролтон на уши вешать! 
Причина происходящего банальна — никто не будет покупать облигации нашей страны извне, перефразирую: никто не будет давать России в долг. Облигации — это одна из 3 труб поступающих в бассейн ликвидности:
1 труба: оплата экспорта
2 труба: фондовый рынок, инвестиции
3 труба: госдолг, облигационный рынок.
Сейчас в мире сложилась следующая диспозиция: топовые страны покупают свой долг сами, и у них нет лишних денег покупать чужие! Отсюда: МВФ просит переходить неудачников на нац. валюты и покупать долги за новые фантики, т.е. затыкать дырки в бюджете новыми тугриками. Вся разница состоит в следующем: топовые страны могут сливать свою валюту другим, а неудачники — нет! При этом топовым странам по барабану как вы будете бартером заниматься с Ираном и Китаем. 

Топовым странам самое главное, что Китай у них сосёт за доллары и евро, а кто сосёт у Китая — это его личное дело, США не против таких извращений, скорее наоборот, они их только поддержат и снимут со спутника в домашнюю коллекцию.
Так что подытожим: ЦБ напечатал бабло — дал его коммерческим банкам — они купили облигации — деньги получило государство. Сокращаем цепочку: ЦБ напечатал бабло — государство получило деньги. Причина происходящего: дефицит бюджета. Выход: меньше тратить\больше зарабатывать. 
И забывать не надо, что механизмы печатания бабла в мире строго синхронизированы и печатается оно по принципу: делишь количество напечатанных тугриков на количество заработанных евробаксов — получаешь точный курс соотношения валют. Больше печатаешь\меньше зарабатываешь = более низкий курс.
Вот и умножьте количество заработанных на нефти и газе евродолларов за 2022г на величину девальвации за декабрь:
Россия получит около $285 млрд за экспорт

Сколько напечатали?! 2 триллиона?! Делим их на 300 ярдов и получаем 7 рублей девальвации. 
— А как же падение цен на нефть?
— А это уже вопросы следующего года! В этом дырку закрыли, осталось дЭваЛЬВИРовАть рубль ещё на 2р и порядок.
avatar
Жёсткий Ястреб, грамотно. 
avatar
 Да, и не надо мне рассказывать, что каждый ЦБ печатает свою «тумбочную» валюту столько, сколько посчитает нужным. Если бы это было так, то мир бы утонул в этом ICO. Нет, благодаря тому, что топовые страны печатают сколько захотят, а второсортные — сколько заработают от топовых, и работает система курсов валют. Из этой системы выйти можно только через бартер (натуральный обмен), во всех остальных случаях придётся играть по правилам ФРС и тех кто за ними стоит:
а) у тебя огосударствлена экономика?
б) упала валютная выручка?
в) дыры в бюджете?
Есть решение: напечатай больше рублей и снизь курс! Или начни зарабатывать больше валюты, не знаешь как, звони по бесплатной линии 9-6969-69-96-96, Вашингтон, округ Колумбия, мы научим тебя зарабатывать больше!
avatar
Тема не раскрыта,
откуда взялись такое количество необеспеченных денег ?
толкнувших инфляцию годовую
не на12%
а на больше !
… экономить и складывать как раньше под матрац не получается,
кто смог конвертнул по сладкому курсу и вывел-потратил.
сейчас несколько раз подумаешь как потратить и на что в предверии нг.
если и был отложенный спрос на крупные покупки и вложения (ипотека, кредит) то
сдулся,
закредетованность пипла большая
на новое потреблятство от банков средний процент за 30.
и последние ждуны даже в депозитах сняли сливки,
подсчитали-прослезились
цены выросли…
avatar
ПлощадьДНР, инфляция всегда растёт по 2 причинам:
1) девальвация
2) выдача кредитов, через которую и осуществляется рост денежной массы.
Первое способствовало тому, что теперь курс 60 воспринимается как манна небесная, хотя в январе 2020 курс был таким же, но все продолжали по инерции предыдущих девальваций считать его высоким. 
А второе способствовало разгону цен на авто и недвижку, от которых зависят все остальные цены в стране, потому что Ашот видит цену Газели и понимает, что он слишком дёшево продаёт помидоры, а Иван видит цену квартиры и он понимает, что с покраской машин за 5000р\элемент в своём гараже он никогда не погасит ипотеку досрочно, поэтому тоже повышает цены.
В конечном счёте, в 2020г была проведена гениальная по своему замыслу спецоперация! На северо-американском континенте скопилось множество нерешённых проблем, которые надо было заткнуть деньгами. Именно там появился коронавирус в недрах Федрезерва. Потом его на листке формата А4 спустили в Китай и грамотно реализовали. Попутно для убедительности они вбрасывали другие фейки типа «дефицита чипов», «вакцинации, которая всё излечит», «разрыва цепочек постачек», «транзиторной инфляции» и других, которые должны были лохам объяснить происходящее… А суть происходящего заключалась в следующем: выдать как можно больше денег лохам в кредит! Какие самые дорогие покупки для человека?! Правильно: квартира и машина! Вот они и раскочегарили цены, искусственно создавая и поддерживая ажиотаж. После того, как лохи в эту кабалу залезли можно и цены будет назад вернуть, скажем в 2023 году… или в 2024. И сразу снизится инфляция, и травка зазеленеет и солнышко заблестит. Они впарили дедушкины машины в три цены, и бабушкины хаты в две цены, только ради этого стоило придумать коронавирус)))
А то что у вас хавка подорожала, так это спасибо сами знаете кому сказать должны:

Западные страны же используют начало российской спецоперации как «спасательный круг», который позволяет им «свалить собственные просчеты на других, в данном случае на Россию». «Напечатали деньги в огромных количествах — а дальше что, куда потекли все эти средства? Очевидно, в том числе на закупку товаров и услуг за пределами западных стран. Они [США и ЕС] буквально стали пылесосить, выгребать глобальные рынки. Об интересах других государств, в том числе беднейших, естественно, никто не думал и думать-то не хотел.

По его словам, беднейшим странам оставляли только «ошметки», да и то по «астрономическим ценам».


Вплоть до другой операции нефть росла синхронно с падением рубля, что и позволило «Западным странам» «пропылесосить» «другие страны» «оставив им» одни «ошмётки» по «астрономическим ценам»

До сих пор так никто и не понял что случилось на рынке пиломатериалов, надеюсь потомки разберутся куда ушла вся фанера в мире и кто стоял за этими спекуляциями
avatar
Жёсткий Ястреб,
что от чего взаимосвязанно понятно и ежику:
рост цен постояннен был есть и будет исключения сезонный фактор в овощах-фруктах..
но на промтоварную группу и услуги:
такое впечатление складывается что ценник переписали в разы?
продованы заложили ценник не для массового покупателя а обналичек кэша?
кто первый созрел повернуться к покупателю у того пошли продажи..
кто ждет так и сидят… ?
далеко ходить ненадо:
продуктовые ритеилы и сетевики у которых продажи-выручка прет вверх. Жрати и гуляти не отменяется, как покупалось на червонец в неделю так и осталось!
По товарам легкой промышленности и шмоточным бутикам, творится беспредел:
у меня все продованы в гипермаркетах на островках казахи или неопределенно восточного вида,
товар китай-турция-подпольного разлива.
похожий товар из озон-валдбери-алика- стоит дешевле ..
так какой тогда смысл сидеть и ждать покупателя?
ну а что пипл так ходит приценивается, если не горит с покупкой то и
покупают в сетях.
avatar
ПлощадьДНР, многие на шару ценники переписали… купят — купят, нет значит нет…
 озон-валдбери-алика- стоит дешевле

Я уже в другом посте про Безоса написал, и чем всё кончится… Ок, продублирую и здесь: все эти агрегаторы принесут человечеству огромный вред… человеку пользу… человечеству вред! Причина банальна: они дают возможность выбора цен, и потребитель всегда выберет ту, которая дешевле. Это дестимулирует магазин платить нормальные зп всем: от продавца до водителя. Погоня за каждой копейкой обернётся трагедией. Фактически эти черти отожмут у всех остальных рынок подарив потребителю возможность сэкономить. А дальше, когда покупки стали простыми, американский потребитель затоварится до такой степени, что ему больше ничего не потребуется и он закроет сайт Амазона навсегда. В результате куча народу в мире окажется без работы, потому что потребитель потребил. И единственным способом утилизации масс — будет война, где их столкнут друг о дружку. 
Амазоны символизируют собой пик эпохи потребления. Как сказал бы тот мужик из фильма Предел риска «музыка затихает». И это ещё у экономики есть потребители старой формации, т.е. пенсионеры, которым не нужно работать чтобы получить деньги на карточку. У будущих поколений отнимут и это. Причём отнимут как раз действующие пенсионеры, чтобы будущих было как можно меньше, и не было этих конкурентов и нагрузок на Пенсионный Фонд. 
Кто будет потреблять, если все будут работать за копейки?!)) Кредит\ипотека?! Это двойное рабство! И бояться надо как раз того, что США повторят 1929г и убьют спрос на пяток-десяток лет, хаос начнётся такой, что пересидеть можно будет только в Швейцарии...
При этом для реанимации системы, они будут бить её гиперинфляцией с криком «разряд», но это только усугубит проблемы. США поэтому и плюнули на потолок долга и остальной мир, они окукливаются, чтобы пересидеть с Канадой то, что будет происходить в Восточном полушарии. Надеюсь я не прав, и это лишь плод моей фантазии…
avatar
Жёсткий Ястреб, По Станиславскому «не верю» в твой бред, но что то магическое есть.
Лажовый пост, тиражирование лапши что вешает на уши Набиуллина.Особенно про «девалютизацию».
smart-lab.ru/blog/862289.php
avatar
бред сивой кобылы великой экономистки, даже двух))
по словам авторш: ЦБ дал банкам 1,5 трюля — банки купили облиги Минфина — Минфин заплатил предприятиям — деньги предприятий на счетах в тех же банках — банки эти деньги предприятий вернули ЦБ....
ахрененная схема)),… только
у предприятий на счетах остался хер ноль, нечем даже зряплату рабам заплатить и рассчитаться с поставщиками и бюджетом, не говоря уже о шлюхах, блэкджэке, травке, замках и пр. для эффективного менеджмента))

avatar
Обоснованный вопрос, а в чем смысл операции?
— ЦБ выдаёт средства в репо банкам
— банки покупают ОФЗ Минфина
— Минфин кладёт средства на счёт в банках, а не использует их в экономике.
— ЦБ изымает обратно средства из банков размещённые Минфином
Вся эта катавасия занимает около месяца, но в чем её экономический или монетарный смысл?
Разве что пополнить банковский баланс ОФЗ…
Фактически это наделение банков дополнительными активами, так что ли?
avatar
peperoni, думаю смысл в том чтобы крупнейший акционер крупнейшего банка получил дивы в 23г, вот для этого акционер используя свой ресурс разгоняет прибыль банка.
avatar
Минфин сразу возвращает деньги в систему? 
В ноябре профицит бюджета 400 ярдов, плюс поступления от ОФЗ.
Так что пока не возвращает, может в декабре вернет
avatar
Хороший пост. Все по делу и читается легко. 
avatar
Да, интересное выступление Набиуллиной. Она говорит, что это нормальная ситуация, давать в РЕПО в конце года, якобы в начале года все вернут, как в 2021-2022. Вероятно, но я бы не принимал это на веру на 100%. Занятый триллион может перезаниматься каждый месяц, и тогда это куе.
Еще она сказала, что на валютный курс РЕПО не влияет, что очевидная неправда. В декабре традиционный спрос на доллары, а тут еще РЕПО
avatar
Херня. Чудес не бывает. Но краш растягивают грамотно. А там глядишь и прокатит. Крашнется в этот раз на соседней улице, вот тогда и мы «покушаем». А то привыкли за счёт «центральной земли» жировать партнёры.
avatar

теги блога i_shuraleva

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн