APPLE как предвестник конца гегемонии Китая

«Apple будет производить Apple iPhone 14 серии, включая iPhone 14, iPhone Max и iPhone 14 Pro Max, в Индии на производственной площадке Foxconn.

Для Китая это не самая лучшая новость. Процесс выхода высокотехнологичных производств с его территории небыстрый, но если он наберет ход, Китай превратится в мирового производителя ширпортреба, а вот высокотехнологичные кластеры уедут в страны, где руководство не слишком бредит величием и мировым господством.

В величии нет ничего плохого. Просто к нему прилагается хождение строем и вечные конфликты с теми, кого ваше величие не интересует. А в таких условиях сложные системы (а сегодня высокие технологии — это нечто пограничное между наукой, искусством, рациональным и иррациональным) чувствуют себя очень некомфортно.

Парадоксальным образом прорывы совершаются в авторитарных системах, пользуются ими системы демократические и либеральные. В тоталитарных системах нельзя ни создать, ни пользоваться. Корпорации — в чистом виде авторитарные системы управления, но как только корпорация не выдерживает баланс между двумя моделями управления, она очень быстро пикирует вниз. Сейчас, к примеру, очень близко к этому состоянию подошла «Мета» (бывший Фейсбук). Китай — это государственная корпорация, и правила касаются его тоже.

Разница между авторитаризмом и тоталитаризмом заключается в том, что авторитаризм указывает, что запрещено, а тоталитаризм определяет, что разрешено. По факту это означает, что авторитарное управление обладает этической моделью (любая этика — это всегда набор ограничений, те же десять заповедей, определяющих «моральный кодекс» истинного христианина, является сводом базовых запретов). А вот тоталитарное управление теряет этическую базу, в нем пропадают психологические ориентиры.
Китай с его адской смесью проекта прорыва к овладению миром на базе собственного внутреннего концлагеря «социального кредита» объективно скатывается в тоталитаризм. И дело здесь даже не в идеологии (в Китае идеология давно превратилась в ритуал, не имеющий отношения к жизни), а именно в объективных предпосылках. Оба проекта Китая — внешний и внутренний — прямым ходом ведут его либо к тоталитаризму с остановкой в развитии, либо к краху на переходе к этому состоянию. Впрочем, победа Китая неизбежно станет отложенным поражением, так как подразумевает неизбежную стагнацию в конце.»
Эль-Мюрид ©

Высокие технологии тоже любят комфорт и  надлежащие условия для дальнейшего развития.
Площадки для производства могут быть где угодно в мире.
Но интеллектуальный мозг творит только в креативной свободной среде на основе конкуренции.
Россия могла стать клондайком и новым мировым центром для IT-технологий, но выбрала путь политической и военной конфронтации с «коллективным Западом», окружив себя мощнейшим санкционным барьером.
Куда он и к чему он приведет, увидим в ближайшие месяцы.
В любом случае опыт Китая заслуживает пристального внимания.
Правда, наступать на очередные технологические  грабли это чисто национальная традиция.
И здесь Россия свою пальму первенства никому не уступит.