Блог им. Buybuy

Дума о конкурсе на 500,000 руб.

Доброй ночи, коллеги!

Как вам известно, я уже организовал определенное количество конкурсов. Все из них оказались успешны и привели к получению соответствующего вознаграждения.

ОДНАКО:
Многие интерессанты узнавали, возможно ли провести конкурс с более значимым вознаграждением?

Да. Это вполне возможно.

ВАРИАНТ:

Лимитная эквити (см. прошлый конкурс) устроена очень и очень непросто.
Однако существует взаимно-однозначное преобразование значений курса актива, которое переводит задачу максимизации лимитной эквити (по исходным значениям курса актива) в задачу максимизации маркетной эквити (по значениям модифицированного курса актива).

Такие задачи в-принципе интересны?

Играем?

С уважением
    ★1
    7 комментариев
    Что-то я очень сомневаюсь, что будет прям ажиотаж на тему конкурса. Единицы смартлабовцев просто понимают Ваши маркетные формулы, и ещё меньше понимают, как их интегрировать в лимитную «вселенную».
    ПС: если у Вас денег куры не клюют, может быть просто отдадите их кому-нибудь безвозмездно, а всю математику мы обсудим позже и «без денег»?))
    avatar
    В принципе интересны. Мне кажется логичным сначала провести вот этот конкурс smart-lab.ru/blog/740512.php. По принципу «от простого до сложного».
    avatar
    Юрий Ч., само собой

    Я тоже хочу сделать все по порядку. Это примерно 7 конкурсов.

    Просто в камментах спрашивали, почему ценник такой дешевый. Вот я и обозначил в формате обсуждения пример дорогой задачи )))

    С уважением

    P.S. Я, к сожалению, сильно занят в моменте. И эта ситуация продлится еще месяц примерно (я надеюсь). Так что с платными конкурсами придется какое-то время подождать…
    avatar
    Мальчик Buybuy, Я думаю, что если конкурс объявлять в новогодние праздники, будет примерно один участник) Так что оно и к лучшему.
    avatar
    Юрий Ч., это не конкурс, а мысли о конкурсе

    У меня есть месяц на сбор мнений и комментариев
    Надеюсь, этого хватит

    С уважением
    avatar
    Давайте поясним смысл решения этой задачи на примере фьючерса на нефть:
    — финансовый результат стратегии зависит от волатильности;
    — при годовой волатильности = 40% и цене фьчерса = $75 мы имеем минутную волатильность = $0,06, что в рублях = 45 р.;
    — средний спред брента = одному шагу цены ($0,01), что в процентах от волы = 16,(6)%;
    — комиссионные на 1 «скальперский» контракт = 2 руб., что в процентах от минутной волы = 4,(4)%;
    — ИТОГО за каждую минутную сделку мы платим примерно 21% от среднего размера свечки.
    Даже если наш суперский индикатор будет месить сделки в нуль, мы будем нести издержки = 21% от волы. Что-то я сомневаюсь, что какой-то реальный индикатор сможет хотя бы стабильно крыть трансакционные издержки стратегии. Именно поэтому решение подобных маркетмейкерских задач и интересно для алготрейдеров.
    avatar

    теги блога Мальчик buybuy

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн