Блог им. mihaylets

Почему многие компании не хотят показывать прибыль?

Эта мысль довольно странная, но услышал я ее от одного айти предпринимателя. Дело в том, что когда компания начинает работать в плюс, ее начинают оценивать по мультипликаторам прибыли, а пока компания растет и прибыли нет, ее оценивают по объему рынка и потенциальной доли. И вторая оценка, как правило, сильно выше. 

Это объясняет то, что многие компании до сих пор работают в минус. Uber, Lift, DoorDush и иже с ними. Ту же Теслу, если начать считать по прибыли и другим фин показателям, там и двух сотен ярдов не наберется. А вот если по объему рынков, да еще и тех, которых сейчас даже нет, то можно и пару триллионов легко увидеть.

Авторский Telegram канал.

    4.3К
    20 комментариев
    если бы только компании)
    avatar
    Не показывают прибыль, чтобы не отобрали.
    она утонула © её нет

    рептилоиды против
    avatar
    на бриллиантовой бирже в NY c кем ни поговроишь — плачут крокодильми слезами: бизнес идет плохо, вот вот объявлю банкростство... 

    во-первых, чтоб не просили бабки, во-вторых, чтоб не тянули отдавать долги, в трьетьих, чтоб не пришли делиться…
    avatar
    От этого предпринимателя 
    avatar
    а нафиг показывать прибыль. Лучше введут новый налог, чтобы забирать вместо дивидендов, как в известной всем помойке.
    avatar
    Crogall, 
    как в известной всем помойке.
    Не знаю, как на Украине. А в России у компаний прибыль выше убытка и значительно растет год к году.
    www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d02/135.htm
    avatar
    Слава Птицын, (без субъектов малого предпринимательства, кредитных организаций, государственных (муниципальных) учреждений, некредитных финансовых организаций) 

    Опрос в интернете показал, что 100% опрошенных пользуются интернетом.
    avatar
    Слава Птицын, причем здесь Украина. Мне до ней дела нет никакого. Про помойку я имел в виду компанию, которую все здесь знают. Прибыль говоришь? Ты думаешь превращение в куриц даст прибыль )) Подожди. Скоро живые позавидуют мертвым по этим прибылям. Недолго осталось. 
    avatar
    Crogall, 
    живые позавидуют мертвым по этим прибылям.
    У вселенной впереди вечность, любой исход возможен. Землю не ем, кровью не расписываюсь.
    А среагировал я на сленг, который обычно изрекают наши чубатые братья, сорян.

    Занимают меня иные смыслы. При бадабумсе всё остаётся цело. И заводы, и фабрики, поля колосятся, самолёты летают, люди живы и даже нет особых природных катаклизмов. Но всё летит к чёрту.

    Как так?! В обществе, где хозяйство без денег, натуральное, такого быть не может по определению. Люди работали бы так же сегодня и завтра, как и вчера. Но деньги живут, исключительно, в наших головах и оттуда происходит бадабумс.

    Т.е., трабл происходит из баланса в нашей башке, а не из-за некоего дисбаланса в хозяйстве?
    avatar
    Слава Птицын, оттого, что малый и средний бизнес скулит от радости сейчас, а входы клиентам перегорожены счетоводами куриц прибыли больше не становится. А малый и средний бизнес всегда корм большого. На большом все это отразится очень скоро. Трабл происходит не из баланса в нашей башке, а из-за дисбаланса в башке целователей служивых сапог и ретивых исполнителей любого бреда. И куда переместиться где не осталось куриц или не ведется их счет я ищу, но не могу сыскать. Ты знаешь где это место внутри географической карты?
    avatar
    Crogall, 
    целователей служивых сапог
    В кризис все заводы и фабрики целы и здоровы. Иди и работай. Все выпускаемые ранее товары нужны людям. В физическом, объективном мире всё отлично.  А где же тогда кризис, в субъективном?!

    В головах съехала линейка денежной оценки. Типа любви, вчера няшка, сегодня мымра.

    Совсем не понял, причем тут «целователи»?
    avatar
    Вон озон уже лет 15 ссыт в уши, что прибыли нет и всё деньги идут на прорывные бизнес решения и на развитие. И каждые года три собирает с горе инвесторов очередные инвестиции...
    Что им плохо что ли живётся от того, что нет прибыли?
    Да нет, очень даже шикарно.
    avatar
    Andrey Rename, менеджмент окэшивается через сток-опции, зачем им какая-то прибыль?

    почему-то никогда не транслировал опыт непубличных компаний не показывать или занижать прибыль на фондовый рынок и не задумывался об этом...

    но все вполне может быть. с другой стороны, поэтому и придумали «линейку» потенциала на основе других показателей всяхих П на че-нить))) Чтобы хоть как-то оценивать все это

     

    наверное не хотят, что бы их акции покупали дилетанты, которые только верят в P/E :)
    Ты суслика видишь?
    Нет..
    И я не вижу, а он есть!!! ©
    Да не, чушь.
    avatar

    Читайте на SMART-LAB:
    Фото
    Облигации «Акрона» — удобряем портфель валютой
    На фоне крепкого рубля и быстро меняющейся конъюнктуры на рынке облигаций внимание инвесторов все чаще переключается на валютные выпуски...
    Почему кривая доходности облигаций перестраивается раньше решения по ключевой ставке?
    На первый взгляд поведение долгового рынка сегодня выглядит парадоксально. Ключевая ставка Банка России по-прежнему остается на достаточно высоком...
    Фото
    💼 Снова в школу: сектор «Девелопмент»
    Сегодня в 10:00 МСК Академия для эмитентов Московской биржи приглашает на вебинар «Как читать нефинансовую отчетность: сектор „Девелопмент“»....
    Фото
    Ваш любимый еженедельный мозговой штурм W#113
    Доброго вечера! В этом году без новогоднего подарка от ЦБ: Неделю назад писали , что ЦБ обычно разочаровывает своими решениями. В этот раз вышло...

    теги блога Андрей Михайлец

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн