Блог им. master1

Почему Сургутнефтегаз относительно недорогой. Про производительность труда. Газпром рядом.

    • 03 октября 2021, 07:09
    • |
    • master1
      Smart-lab премиум
  • Еще
smart-lab.ru/q/shares_fundamental/?sector_id%5B%5D=1&field=labour_productivity

Таблица
Производительность труда, млн руб/чел/год российских компаний ММВБ.
★1
20 комментариев
Сургутнефтегаз на последнем месте.
avatar
Хотя и Газпром тоже от Сургутнефтегаза не сильно выше.
avatar
Не знаю, учитываются ли для расчета расходы по содержанию инфраструктуры городов. Например, как учитывается котельная, которая отапливает и предприятие и жилые дома одновременно? Или дом культуры на балансе предприятия?
avatar
СНГ — скорее всего избыточная численность управляющего персонала , знакомый из СНГ говорил что раньше у них была практика на буровые устраивать помбурок(дочек разных начальников) которые там естественно ни разу не появлялись. Газпром  знаю не по наслышке — явно избыточный управленческий аппарат (ну как был госконторой , так и остался)
avatar
Loki_Lzhec, спасибо
avatar
Loki_Lzhec, получается, персонал можно сокращать в разы?
avatar
Mityan, угу, но практика таких контор — сокращать будут не помбурок, а бурильщиков…
avatar
Kolya Marketolog, Чтобы меньше бурить и меньше продавать нефти?
avatar
Mityan, чтобы выполнить план по сокращению и получить свою премию за это.

За бурить — оставшиеся бурильщики просто будут больше работать.
avatar
Kolya Marketolog, детский сад…
avatar
Непонятно, почему Лукойл, настолько передовой.
avatar
Татнефть, Башнефть, РуссНефть и, как ни странно, Роснефть, тоже внизу
avatar
Лукойл в отличии от последних все же больше частная, скорее всего нет разных вспом служб — берут подрядчиков. Те же СНГ — имеют разные транспортные службы на балансе (трубы возить, буровые перемещать и т.д) Лукойл нанимает подрядчиков по надобности.
avatar
Новатэк тоже передовой. Газпромнефть, посередине, но существенно ниже Новатэка.
avatar
Mityan , да — зачем держать постоянно на базе сварщика и электрика положим, если они нужны только по факту работы, зачем держать подъёмные краны с крановщиками, если они то же нужны раз — два в неделю, проще нанять для выполнения работ сторонюю контору и платить ей по факту и она пусть сама заморачивается с сертификацией персонала, обслуживанием своих машин и их хранением. 
avatar
Loki_Lzhec, вот город Сургут:

Википедия
Город в России, в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре, административный центр Сургутского района. Крупнейший город округа. Один из промышленных центров России, уступает лишь Москве и Санкт-Петербургу.

Что там будут делать сервисные предприятия, кроме услуг Сургутнефтегазу?
avatar
Кстати, а ведь банк Югра, тоже родом из Югры.

В 2013 году в банк пришли новые акционеры[кто?]. С 1 января 2013 по 1 января 2016 года активы банка выросли в 38 раз.
avatar
Подумал, первое что могло прийти в голову, что это доказательство эффективности частных комапании vs государственных. Это практически всегда да, но скорее здесь огромную роль играет фактор аутсорсинга. Лукойл все передал на аутсорс. И производительность труда, которая считается выручка / количество работающих ниже у компаний, которых все делает сама. А вот интересно себестоимость барреля у кого дешевле? У Сургута или у Лукойла?
avatar
Рядом ещё надо поставить среднюю з/п: вот тогда будет понятна эффективность. Ну, а в абсолютных цифрах у всех показатели великолепные с учётом сложности процессов
avatar
Эффективность и скорость:

avatar

теги блога master1

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн