Блог им. Foudroyant

Трендовая ТС против инвестиционного портфеля

Верно ли допущение, что эквити классической трендовой ТС на портфеле из 5-8 инструментов почти всегда будет лучше, чем эквити инвестиционного портфеля из 40 дивидендных акций с докупками на дивиденды? 

Вследствие чего трендовая ТС, несмотря на относительную неровность её эквити, всегда предпочтительнее, чем инвестирование и, по сути, является лучшим, что можно придумать на рынке. 

Особенно интересно мнение тех, кто одновременно, на профессиональном уровне, торгует трендовую ТС, а попутно владеет и инвестиционным портфелем, вследствие чего может сравнить свои эквити за долгий срок.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
1.9К | ★2
13 комментариев
Если обе системы прибыльные, скажем, даже — идеальные, то утверждение верно.
А краткосрочка и интрадей будут прибыльней трендовой ТС. В идеале, разумеется.
avatar
3Qu, за счёт чего они будут прибыльнее? За счёт более частой капитализации? Или Вы имеете в виду торговлю без капитализации?
avatar
Удар в тренд, о капитализации не подумал. При реинвестировании это тоже фактор.
За счёт чего? Представьте себе ломаную линию. Чем короче интервал торговли, тем больше изломов вы можете обратить в прибыль. Теоретически, разумеется, такая возможность имеется.
На практике, кто-то обращает, а кто-то нет. И мнения практика зависит от личного опыта.
avatar
По просадкам на горизонте 10 лет точно будет лучше. Просто потому что за такие периоды встречаются большие тренды вниз на акциях с вероятностью 1.
avatar
Сергей Сергаев, потому что в трендовую ТС такой объём тикеров можно набрать только за счёт акций (валют, товаров, индексов на МБ не хватит) — а они на краткосроке все слишком скоррелированы, что на деле даст не диверс, а псевдо-диверс, который подведёт в самый нужный момент.
avatar
Сергей Сергаев, интересно, обдумаю.
avatar
Сергей Сергаев, а могли бы сделать про это статью здесь, чтобы посмотреть, кто что напишет в ответ?
avatar
Сергей Сергаев, только сейчас увидел. Сохранил в «Избранное».
avatar
Если система «от балды», то соотношение прибыль/риск она не изменит, а с учётом того, что акции покупаются без плеча, то это не выгодно. Широкий портфель или покупка индекса будет выгодней.
avatar
Моё мнение что то на то.Трендовая система требует обслуживания, подкрутки, роботизации-т.е значительных затрат времени которые в идеале должны дать вам меньшие просадки за купленное время.В инвестировании затраты времени меньше, зависимость от точных входов меньше, загрузка средств вообще любая… но неограниченные просадки.
З.Ы. для профи вроде Горчакова трендовухи лучше, для физика лучше инвестирование т.к можно сочетать вообще с любой деятельностью.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Алексей Девятов Клиенты Альфа-Инвестиций могут совершать сделки в выходные . Торги в эти дни не отличаются волатильностью, но если всё-таки...
Фото
🥇 Кто покупает переработанное золото
🔥 Группа МГКЛ работает на рынке вторичного оборота драгоценных металлов под брендом «ЛОТ ЗОЛОТО». Компания аккумулирует лом драгоценных...
ДельтаЛизинг сохраняет высокие результаты по итогам первого полугодия 2026 года
ООО «ДельтаЛизинг» (входит в группу «Инсайт Лизинг»), один из ведущих игроков на рынке лизинга оборудования, сообщает о публикации промежуточных...
Фото
Ренессанс Страхование: волатильные рынки привели компанию к убытку в 1-м полугодии, что ожидаем дальше?
Группа «Ренессанс страхование» представила слабые финансовые результаты по МСФО за первое полугодие 2026 года. Чистый убыток составил 1,4 млрд...

теги блога Foudroyant

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн