Блог им. asskorobogatov

Инфляция: почему статистика показывает одно, а в магазинах мы видим другое?

Рост цен на продукты стал поводом для беспокойства не только домохозяек, но и государственных мужей. И те, и другие теряют. Одни в уровне жизни, другие в рейтинге.

Действительно, когда какой-то часто покупаемый товар дорожает в полтора раза, это естественно воспринимается как эквивалент соответствующего инфляционного налога, и взоры обращаются к царю-батюшке, мол, не оставь нас голодными и холодными.

Возникают вопросы и к Росстату, чья оценка инфляции соответствует изменению цен в магазине у дома за пару часов, о чем уже популярные блогеры сделали не один ролик.

Расхождение между официальной и бытовой оценкой инфляции нередко объясняют тем, что Росстат занижает рост цен. На первый взгляд, звучит правдоподобно, если учесть его мотивы показывать результаты работы власти в духе «жить стало лучше, жить стало веселее». Однако в статистике такое вранье едва ли имеет смысл, потому что такая практика неизбежно приведет к огромным расхождениям между ценами в статистике и в магазинах.

Можно взять простой числовой пример. Если инфляция составляет 10%, то за двадцать лет цены вырастут в среднем в 6.7 раза, но, если в течение этого времени мы будем ее занижать, скажем, до 5%, то за тот же период цены вырастут лишь в 2.6 раза. Это значит, к концу периода какой-нибудь типичный товар в магазине будет стоить 670 руб., а в статистике – лишь 260 руб. Если мы сравним цены на те или иные товары у Росстата и в магазинах, мы не увидим сколько-нибудь существенной разницы. Поэтому едва ли дело в серьезных искажениях статистики.

Почему же тогда при репортируемой Росстатом инфляции в четыре процента, мы наблюдаем куда больший рост?

Потому что с отдельными товарами так и происходит. Росстат считает инфляцию по большой корзине товаров, и одни в этой корзине сильно дорожают, другие – слабо, а третьи вообще дешевеют, и, когда мы сложим динамику цен по всем этим товарам, мы и получим ту достаточно скромную цифру по инфляции.

Другой момент, что сильный рост цен в одни периоды нередко компенсируется их падением в другой период. Поэтому если мы считаем изменение цены за длительный период, картина также становится ближе к той, которую нам показывает Росстат.

Последнее обстоятельство обращает внимание на то, что инфляция важна не только как долговременная тенденция, но и как изменчивость вокруг тренда. По этому критерию товары и услуги существенно различаются. Это легко увидеть на примере годовых данных Росстата по некоторым товарам. По ним, в частности, видно, что наибольшую изменчивость по цене демонстрируют такие товары как картофель, капуста, пшеничная мука или сахар. Противоположный пример – похоронные услуги. На графике ниже приведены индексы для товаров обоих типов.

Инфляция: почему статистика показывает одно, а в магазинах мы видим другое?

На графике значения выше единицы означают рост цен на соответствующую величину, а ниже единицы – их падение. Как мы видим, капуста и сахар в иные годы дорожают на десятки процентов, что в другие годы компенсируется значительным удешевлением. При этом одно может дорожать, а другое дешеветь, как напр., это и было с этими товарами в 2015 г.

Если самогон у человека составляет значительную часть рациона, удорожание сахара на 40% в 2014 г. для него означало существенное снижение покупательной способности, а для того, кто в то время худел, не играло никакой роли. В ближайшее время важным фактором инфляции будет подорожание доллара. Соответственно, импортные товары и все, что производится с их помощью, будет дорожать сильнее, и значит, бремя инфляции в большей степени ляжет на зажиточных людей.

Из этих наблюдений следует, что хотя официальная инфляция – это показатель достоверный и полезный для понимания того, что происходит в стране, фактическая инфляция у каждого своя.

Мой Телеграм-канал
26 комментариев
Почему же тогда при репортируемой Росстатом инфляции в четыре процента, мы наблюдаем куда больший рост?

Если посмотреть за долгий период времени (от 5 лет и выше), то все с инфляцией по росстату норм. А у нас каждую осень/зиму поднимают тему роста цен на сезонные товары.
avatar
Принцип Парето, об этом сказано в посте.
Дорожание евро.Баксу 7 лет падать.
avatar
Хотел мешок сахара в марте купить по 20 р., да лень было на базу ехать. А вон оно как вышло.
avatar
Бред подбашенной кабылы., что здесь частенько, и ведь не блокируют.
avatar
the Rolling Stones,?
Александр Скоробогатов, что именно, подешевела яхта олигарха в евро? Вы тут вояете математику для, с начальным образованием
avatar
Автор правильно подметил, что у каждого потребителя своя инфляция. Она зависит и от его места проживания, и от имущественного положения, и от его здоровья, образования, привычек и других факторов. Но такой показатель может посчитать только сам потребитель, используя программу для учёта личных финансов. А Росстат даёт средний показатель, он может быть как выше, так и ниже вашего личного.
Георгий Мозалёв, если у 70% зарплата ниже средней, про пенсии пенсионеров, в большинстве, стыдно и говорить, то для большинства личная инфляция для большинства, насколько будет выше росстатовской?
avatar

Иван Иванов, это надо читать на сайте Росстата, как они составляют перечень товаров и услуг для измерения инфляции.

Логично предположить, что туда попадает то, что потребляет большинство. Поэтому показатель Росстата будет достаточно точно отражать инфляцию для большинства.

Для тех, кто потребляет много импортных товаров и услуг, инфляция будет выше показателя Росстата. А для тех, кто не потребляет импортные товары/услуги и покупает самое дешёвое по промо-акциям, инфляция будет ниже показателя Росстата.

Георгий Мозалёв, у нас инфляция производителя, а не потребителя и точно также инфляция будет высокой для тех, кто не потребляет импорт

Пример того же зерна и продуктов из него показателен
avatar

Иван Иванов, В статье речь шла об инфляции на потребительском рынке.

А что случилось с зернопродуктами?

Георгий Мозалёв, Вы не в курсе? Послушайте 2016 год


а вот этот год

avatar
Иван Иванов, в посте и говорится и показыеватся на графике о том, что отдельные товары могут сильно скакать вверх, что потом компенсируется соответствующим движением вниз. Сейчас как раз такой случай.
Иван Иванов, можете перейти по ссылке в посте, где есть данные по инфляции по категориям товаров. Напр., в период 2013-2016 гг. при роста доллара на 110%, хлеб подорожал на 23%, говядина — на 28%, а «телевизор цветной» (импорт в основном) — на 52%.
Иван Иванов, для этого большинства как раз будет меньше росстатовской. Об этом и пишу.
Александр Скоробогатов, а почему средняя зарплата растет, а реально располагаемые доходы падают?
avatar
Иван Иванов, ответ прост: значит средняя зарплата растет еще меньше, чем инфляция.
Александр Скоробогатов, почитайте что ЦБ пишет об инфляции для бедных и не рассказывайте, что она ниже

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_282452/12dfafad044688f322e56df4e72a12752549a3d1/
avatar
Иван Иванов, посмотрел статью — интересно, но по ней трудно судить о справедливости выводов. Описана корзина для бедных, но не для богатых. Говорится о каких-то «расчетах Банка России» на основе данных Росстата, сайт непрофильный. Если же просто взять сами данные Росстата, на которые здесь я привожу ссылку — картина обратная. Это будет убедительно, если снабдить статью дополнительными деталями.

С чем там можно согласиться, что для богатых инфляция — это меньший удар, т.к. излишка сверх необходимого обеспечивает им гибкость, но это другая история.
Александр Скоробогатов, внимательно  читайте, там есть методика расчета корзин и для бедных и для богатых

название документа вбейте в поисковик и все найдете
avatar
Иван Иванов, там об этом только сноска 1, в которой перечисляются товары для бедных, а корзина богатых — то же самое с меньшими весами, а «а веса остальных товаров пропорционально увеличены». Вот и все на эту тему. Если же зайти в данные и просто посчитать инфляцию для этих «остальных товаров», получится больше, а не меньше.

Кстати, спасибо за эту ссылку. Она наводит на размышления, но здесь больше вопросов, чем ответов.
Георгий Мозалёв, общая инфляция применительно к личным финансам — это почти средняя температура по больнице. Почти, потому что в больнице бывают и температуры ниже 36.
Александр Скоробогатов, применительно к моим финансам она пока достаточно точна, проверено электроникой! 
Прежде чем обсуждать прав или нет росстат — поинтересовали бы, а по какому набору считают инфляцию. 

Не, это не интересно — лучше писать просто так что «у каждого инфляция своя».

Ясен пень, бл… ь, у всей страны будет «инфляция своя», потому, что нормальных людей не интересуют изменения цен на (выборка из списка росстата):

Ситец набивной отечественный, м
Панталоны, трусы женские, шт.
Мыло хозяйственное, 200 г  ( да-да, это оно — адски советское, коричнево-кирпичное)
Одеколон, 100 мл
Тюль, полотно гардинное, м
Ковер (палас) синтетический, м2

Телевизор цветного изображения, шт.

Видеомагнитофон, шт.

Видеокассета без записи, шт.


и т.д. и т.п.




avatar
u-gyn, так я вроде это и делаю.

теги блога Александр Скоробогатов

....все тэги



UPDONW