Блог им. ruh666

Выгодная NASA? Привет рогозину? (алаверды King Schultz)

    • 26 сентября 2020, 00:10
    • |
    • RUH666
  • Еще
Замечательную статью таварищч наваял, оказывается НАСА — прибыльная организация. Ну надо же! Давайте разберёмся. «NASA впервые в своей истории рассказало о влиянии на экономику США. За 2019 год агентство обеспечило 312 тысяч рабочих мест и принесло экономике страны 64 миллиарда долларов»

Начнём с первой части о рабочих местах. Знаете самый простой способ обеспечить рабочие места? Устроить сначала всенародное выкапывание ямы, а потом её закапывание. Рабочих мест уйма будет, только будет ли хоть кому-нибудь от этого польза? Какие блага будут созданы?

Вторая часть. «принесло экономике страны 64 миллиарда долларов». Интересно, каким образом? Вообще, предпринимательская функция состоит в том, чтобы организовать сочетание капитальных благ таким образом, чтобы в результате получилось нечто более ценное. Если вклад в экономику есть, то предприниматель получает прибыль. Если нет — убыток и уходит с рынка. тут не нужно выпускать отчёты, рынок решает. Но НАСА, так же, как и Роскосмос, существует на средства налогоплательщиков. Так генерирует они прибыль или нет? Ответ на поверхности.

И да, я это не к тому, что хочу как-то обелить Рогозина. Мне что НАСА с Маском, что Рогозин — один хрен. Просто какой плохой Рогозин вы все и так пишите постоянно, потому такое писать скучно. А вот развеять миф о том, что «если Рогозин плохой, то НАСА обязательно хорошее», это важно. И те, и другие пользы не приносят, ибо живут за счёт налогоплательщильщиков. Иначе, были бы не государственными, а коммерческими предприятиями.

Бесплатный доступ к анализу рынков США на elliottwave com

Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Бесплатное руководство «Как найти возможности для торговли с высокой вероятностью с помощью скользящих средних»

Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.
★4
127 комментариев
Расходы на космос — это сверх-дорого, но при этом сверх-необходимо.

Навигация, телекоммуникации, оборона, метеорология, и т.д. и т.п. — всё это в той или иной мере способствует улучшению качества жизни любого человека на Земле.

Однако частный капитал не сможет поднять такое с нуля.
Даже сейчас, то что делает квази-частная контора Маска было бы невозможным без государственного финансирования, и тем более без громадного опыта, наработанного космическими агентствами за госсчёт
avatar
Ave, а чо тада это коммерческие предприятия не делают? точнее, частично делают, то, что именно нужно, например спутники связи
avatar
RUH666, предпринималась попытка со стороны частников наладить коммерчески выгодную спутниковую связь еще в 90-x, называлась Iridium.
Окончилось закономерным банкротством.
avatar
Ave, значит людям не нужно
avatar
RUH666, нужно! люди во всем мире до сих пор пользуются этой связью, но даже при этом контору пришлось спасать за счет Министерства Обороны США
avatar
Ave, если контору спасать пришлось, значит не нужно было?
avatar
RUH666, слушайте, вы как ребенок иногда себя ведете.
Давайте дорогие лекарства для онкобольных не будем закупать на бюджетные средства. Нужно будет, сами купят. Так что ли?

Или фундаментальные исследования не будем проводить. Космонавтика это локомотив, флагман, тянет за собой пусть не с моментальной отдачей, но с отдачей самые передовые сферы приложения человеческой мысли, труда. Это не очевидно?
avatar
trader_95, Давайте дорогие лекарства для онкобольных не будем закупать на бюджетные средства
ну, бюджетные=украденные, точнее отнятые путём грабежа. так что да, давайте не будем
avatar
trader_95, Космонавтика это локомотив, флагман, тянет за собой пусть не с моментальной отдачей, но с отдачей самые передовые сферы приложения человеческой мысли, труда. Это не очевидно?
нет, как раз наоборот. отвлекаются ресурсы, которые мб потрачены с большей пользой
avatar
Ave, основная мысль — «предпринимательская функция состоит в том, чтобы организовать сочетание капитальных благ таким образом, чтобы в результате получилось нечто более ценное»

опг «гос-во» каким боком тут нужно?
avatar
RUH666, предпринимательство — это организация какой-нибудь деятельности с целью извлечения прибыли. И, между прочим, данная деятельность может носить не всегда созидательный характер.

Задача государства в том и заключается, чтобы данную активность упорядочить, и направить в созидательное русло, причем именно для того, чтобы в результате получилось нечто более ценное для общества, а не только бапки для предпринимателя
avatar
Ave, И, между прочим, данная деятельность может носить не только созидательный характер.
это как?
avatar
RUH666, ну вот скажем, наркобизнес — тоже ведь «бизнес»?
avatar
Ave, да, и что?
avatar
Ave, опг «гос-во» что тут хорошего то сделало?
avatar
Ave, как раз для того, чтобы в результате получилось нечто более ценное
если не получаецца, бизнес прогорит, гос-во тут зачем?

avatar
RUH666, бизнес прогорит, и после такого опыта частники долго не решатся на финансирования подобных дорогущих «авантюр». А пока бизнес в коме — спутники выйдут из под контроля или попадают нафиг, и потом начинай всё сначала.
avatar
Ave, значит такой бизнес не производит полезный продукт
avatar
RUH666, то, что именно

про рогозина не убедительно получилось, давай про обаму, люди ждут
avatar
King Schultz, а чо те про обаму? обамачмо, как и все демы!)
avatar
RUH666,  как и все

ну нет так нет
твой подъезд тоже он обоссал?
avatar
King Schultz, не, у нас в словакии нет обам)
avatar
RUH666, у нас в словакии

рогозины с насами есть?
avatar
King Schultz, тож нет. и енто крайне збс)
avatar
King Schultz, кстати, тут летающую машину сделали, если чо)
avatar
RUH666, сделали, если чо)

в словакии?
avatar
King Schultz, ага, загуглите, было такое, без 3.14зды
avatar
Ave, Однако частный капитал не способен тянуть такое
какое? пилотируемую космонавтику и фейки с высадками на луне — да. а то, что приносит прибыль, чо нет то?
avatar
Ave, это сверх-дорого, но при этом сверх-необходимо



ещё и зрелищно
avatar
Рогозин ахренительный мужик! Просто он патриот и ему трудно в либеральной команде Путина. Не в то время родился, вытянул оборонку из кризиса и получил пендаля под зад.
avatar
Malik, в либеральной команде Путина
а хто там либерал то?)
avatar
RUH666, правительство Медведева было либеральным, из которого Рогозина турнули. Про Мишустина еще не понял пока. Партнера Тимофея из команды Путина тоже турнули как только он про необходимость цензуры в рунете заговорил.
avatar
Malik, правительство Медведева было либеральным
в каком месте то?
avatar
RUH666, всё условно. В окружении Путина противостоят друг другу два условных клана: силовики и питерские либералы школы Собчака. Медведев из второго клана и методы его правительства — слепое копирование западных монетаристских систем управления. Все ключевые фигуры правительства- финансисты. Даже минэнерго бухгалтер новак, даже в минсельхоз банкира в итоге поставили. Так что для меня это было условно либеральное монетарное правительство, которое показало слабые результаты в огромной евроазиатской стране с производственной аграрной экономикой, а не новый мировой банковский центр, как мечтал Медведев
avatar
Malik, ну если только условно. либералы из них, как из мя балерина)
avatar
Malik, и как ни странно именно при Медведеве был самый большой рост экономики

уж лучше бы он был в место этого
avatar
Николай, какие именно его действия привели к этому?
avatar
shprots, может простое невмешательство, но факт остается фактом
avatar
Николай, для этого нужна база, готовая к старту. У него не было времени на её создание, но чтобы ниче не трогать — тоже нужны мозги.
avatar
shprots, да, несомненно он использовал базу, ту что приготовил путин, но ведь путин дальше не воспользовался своей же базой и в стране начался спад
avatar
Николай, при его правлении 08-12 года нефть уходила на 120. Совпадение? Не думаю.
avatar
Pennyquick, вот по чему вы считаете только цены на нефть и не видите доходности от продажи оружия и зерна например
avatar
Николай, да я не проверял структуру экспорта, но что-то мне подсказывает, что углеводороды всё же превалируют. Агро у нас всё же позже пошло в рост.
avatar

Pennyquick, если брать по годам то все по возрастающей не считая углеводородицы, так что из двух зол я бы поставил на дма

 

avatar
Malik, Самое главное, что Рогозин технически грамотный специалист, с хорошим техническим образованием и хорошим видением будущего развития космотехники. Это «золотой фонд» нашей технической элиты и дэффективных менеджеров. Королев блекнет перед талантами Рогозина. Все старые специалисты «Роскосмоса» просто без ума от него. С Рогозиным мы облетаем весь ближний и дальний космос на новых российских пепелацах. 
avatar
Pol Noblivios, а гравицапы отечественнные потянут?)
avatar
Pol Noblivios, студент, если тебе на годик отключить интернет и очистить тем самым голову от сетевого говна, дать пару правильных книжек взамен, то может тогда осознаешь почему при правильном вожде в стране, в конторе Берии, который тоже не технарь был, и атомную бомбу сделали, и Королев первые ракеты построил, и много чего ещё создали полезного и передового для державы. Рогозин не хуже бы справился, если работал бы не при либеральном режиме Путина.
avatar
Malik, Ну тогда и дальше целуй в афедрон своего любимого Рогозина и других бояр от Высочайшего. Книголюб ты наш старейший. Может потом кинут со стола огрызок усердному представителю челяди. 
Но на самом деле Вы любезный, просто тролль на содержании, посему прекращаю дискуссию.
avatar
Pol Noblivios, а ты отсасывай у навального, только новичком не траванись, а то смартик потеряет ценного 3,14дабола
avatar
Ну давай по-честному посмотрим:
— Они настолько востребованы, что получают дотации у государства и продолжают существовать чтобы государству было интересно
— Они служат для государства и востребованы ими
— Думаю, что Илон Маск мечтает когда-нибудь стать Насо, но ему выгоднее, чтобы Насо существовало и Маск сотрудничал с ними

Личное мнение
avatar
John_Travel, Они настолько востребованы, что получают дотации у государства
тада кем востребованы то? и чем гогозкин хуже тада?
avatar
RUH666, ну в сообщении всё понятно написано )
avatar

John_Travel, не особо)

 

avatar
RUH666, я думаю, что это не худшая организация в сфере космических технологий, но её дальнейшее будущее покажет конкуренция с другими компаниями.
avatar
John_Travel, конкуренция с другими компаниями
а хде там конкуренция???
avatar
John_Travel, не худшая организация
любите из говен выбирать?
avatar
RUH666, люблю аргументированно коммуницировать )
avatar
John_Travel, дык скомуницируйте чонить)
avatar
RUH666, Я думаю, мои аргументы в этом общении оказались сильнее отсутствия аргументов с Вашей стороны )

Уточнение: именно в нашей беседе )
avatar
John_Travel, я чот аргументов не вижу
avatar
RUH666, могу подкрепить свои аргументы подтверждением отсутствия аргументов с Вашей стороны )



avatar
John_Travel, странная аргументация)
avatar
RUH666, хорошего вечера )
avatar
Разница в том, что НАСА существует на налоги америкосов, а Роскосмос на налоги россиян )). жил бы я в США — критиковал бы НАСА.
avatar
Andrew_Kl, вооооооооооооот! а я в гейропе живу и щетаю ся гражданином мира
avatar
RUH666, Я тоже могу считать себя гражданином мира. Но здесь важно то, какая скотина про**вает мои налоги )).
avatar
Andrew_Kl, а есть разница? то што енто опг «гос-во» — недостаточная инфа?

avatar
RUH666, «а есть разница» — для меня есть )).Гопники в США меня не волнуют. Ну разве с академической точки зрения. А вот в моем районе — совсем другое дело )).
avatar
Andrew_Kl, Гопники в США меня не волнуют
а вот это зря. мир глобален, а штаты — его центр
avatar
RUH666, И что? Макроэкономика — это да. А частности — нет. Ну не живу я там.
avatar
Andrew_Kl, причом тут макроэкономика, эта несуществующая хня?
avatar
RUH666, Тут без комментариев )).
avatar
Andrew_Kl, ???
avatar
Andrew_Kl, экономика в принципе делится на 2 части — праксиологию и каталлактику. хде тут эта лажа типа макроэкономики, ваще непонятно
avatar
RUH666, Лондон его центр)
avatar
Asal, не нью-йорк разве?
avatar
«Рабочих мест уйма будет, только будет ли хоть кому-нибудь от этого польза?»
Разумеется, для этих тысяч семей будет польза, работа, возможность кормить свои семьи. Это разве не очевидно? 

avatar
trader_95, чем кормить, если благ не производицца?
avatar
RUH666, рост занятости-экономичкая активность-налоги-смежные отрасли-наука и т. д.
Это еще у Кейнса
avatar
trader_95, 
Начнём с первой части о рабочих местах. Знаете самый простой способ обеспечить рабочие места? Устроить сначала всенародное выкапывание ямы, а потом её закапывание. Рабочих мест уйма будет, только будет ли хоть кому-нибудь от этого польза? Какие блага будут созданы?
avatar
trader_95, кейнсианство — ваще ложь от начала до конца
avatar
RUH666, ну да. Белое-черное, черное-синее. Потому что вы так хотите.
Человечество, во всяком случае адекватное, думает иначе и имеет на это веские основания
avatar
trader_95, хде у мя «Белое-черное, черное-синее»?
avatar
trader_95, а человечество ваще не думает, думают индивиды
avatar
trader_95, Человечество как показывает практика вообще не думает ни о чём.
avatar
Мытищи не признали легитимность лукашенко и рогозина.
avatar
King Schultz, жёлтый-жёлтый-жёлтый снег, синие бабищи,
так встречают новый год в городе мытищи)
avatar
RUH666, жёлтый-жёлтый-жёлтый

Не стоит иронизировать — космонавт Рыжиков возьмёт на МКС не просто землю, а нашу родную, русскую, съедобную землю.
Это не считая камня с неба с горы фавор и евангелия.
avatar
King Schultz, съедобную?)
avatar
RUH666, удивительно, что он вас ещё читает… Что до сих пор видит, что ещё не занёс в ЧС. Я в своё время его почитывал, но не видел смысла как-то комментировать и, уже тем более, спорить с этим «королём». Пока не дёрнул меня чёрт попросить ПРОСТО прокомментировать одну его статистическую выкладку. Сутки он молчал, затем выдал что-то типа «ну и чё», я разжевал ему свой вопрос до атомарного состояния, после чего он пропал уже на трое суток, далее кинув мне в личку очень лаконичное «пшёл на хуй», с моментальным занесением в ЧС. Такие вот они, украинские демократы… :)
avatar
Александр Малышев, ну, заносил, потом почему-то вынес)
avatar
Просто какой плохой Рогозин вы все и так пишите постоянно, потому такое писать скучно.

Может, просто потому что здесь российский форум, на котором пишут россияне, которых волнуют в первую очередь российские проблемы и Роскосмос с Рогозиным, а не НАСА с Маском? Жили бы в Штатах — возможно, критиковали бы НАСА; 

А вот развеять миф о том, что «если Рогозин плохой, то НАСА обязательно хорошее», это важно. 

Для меня, как россиянина, это как раз-таки не очень важно. Ну, может, это всё и верно, но как человека живущего в России, меня мало волнует.
avatar
Лёва Соловейчик, ну если думаете, што все проблемы сугубо российские, то да. ток ту же коронаистерику не в раше закатывать придумали
avatar
Лично я считаю, что деньги таки лучше тратить на космос чем на пособия)
avatar
Asal, а мож лучше не отбирать?
avatar
Самый прибыльный, стало быть полезный бизнес, — наркотики, война и оружие.
avatar
shprots, война — ваще не бизнес. а наркотики такие прибыльные из-за запрета. опг «гос-во» его таковым сделало
avatar
RUH666, в предыдущих веках опиум был легальным в Китае, и это высасывало из страны все соки
avatar
Ave, именно это? откуда инфа?
avatar
RUH666, из истории.

Известно, что экспорт товаров из Китая преобладал над импортом практически все время ведения торговли с Европой, что приводило к значительным перекосам торгового баланса, выражавшемуся в физическом перетоке серебра из Европы в Китай.

Однако, после того как Китай подсадили на наркоту, серебро начало стремительно утекать из Китая (в виде оплаты за бенгальский опиум).

Ну и в конце-концов, подданные Цинской империи, уже неспособные существовать без ежедневной дозы, сами начали возделывать опийный мак — вместо чая и риса (который к концу 19-века приходилось уже наоборот завозить в Китай).
avatar

Ave, а чо серебро, если золото деньгами было?

 

avatar
Ave, и почему опиум виной всему? в остальном мире капитализм был в 19 веке, потому производство росло, вот и всё
avatar
Хорош, пользы не приносят? Космическая отрасль приносит новейшие технологии, материалы, электронику, механику и.т.д. От космоса много пользы! Не напрямую а косвенно, конечно. Однако пользы масса!
avatar
Сергей Серов, новейшие технологии без него не появляюцца?
avatar
RUH666, Рюх, я тебе как дочь офицера скажу. По разному бывает, бывают и квазарчики стабильными поставщиками ядренного, на чем строятся бесовские глонассы и жыпырэсы, на которых строятся карты, на которых строятся… Чет пахнуло Самуилом.
Завязываю.
avatar
Тимоха, ещё раз, полезное придумано будет независимо от того, есть пилотируемая космонавтика или не
avatar
RUH666, так это сейчас такое возможно стало, что боты на орбите размножались, раньше только ручками эксперименты ставили.
Кстати на нашей планете лысые обезьяны с большим лбом до сих пор руками чет мастерят.
avatar
Тимоха, зачем там эксперименты?
avatar
RUH666, а как по твоему жпс с глонасом появились? Это физика, основанная на т.о. Эйнштейна. Я ж грю, есть поставщики высококлассной дури, постоянной дури, называются квазарчики.
Это сейчас автономные железяки летают по орбитам.
Это сейчас на МКС человечьи биороботы не особо нужны, тем более место занимают, гадят еще постоянно.
Но на начальном этапе без рученок лысой обезьяны ну совсем никак.
avatar
Тимоха, ну и хде для связи ручки нужны были?
avatar
RUH666, Приборы, бро. Тогда ИК пультов не было.
avatar
Тимоха, ток чо тада спутники связи раньше пилотируемой космонавтики появились?
avatar
RUH666, ток чо тада спутники связи раньше пилотируемой космонавтики появились?

А вот это прямое вранье
Первый человек в космосе апрель 1961 года
Первый спутник связи  - Молния-1 — апрель 1965 года
avatar
Дэн Чакрин, он там эксперименты со связью проводил?)
avatar
RUH666, ))) ну вообще то весь эфир слушал, бро. А первый спутник тот да, тот был радиоспутник. Всему свое время, да тот же коцмац — первый был спутник, потом человек, сейчас автономные спутники. Прогресс же, Рюх и это классно.
avatar
Тимоха, прогресс — классно, не спорю, ток гос-ва его именно тормозят. пример — мобильная связь
avatar
RUH666, Бро, чет я запарился уже, го музычку послухать?

&list=OLAK5uy_lraz3Te4KilXDzOFFbc_3-C4OqikyBMRo&index=21
avatar
Тимоха, данунахЪ лучше coil
avatar
Тимоха, на кукушку похожа есть там что то https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=bjhGXjSK4Ik&feature=emb_logo
avatar
что здесь жулики, что там((( 
avatar
Evgeny, дык вот я ровно об этом)
avatar
 Крайне невежественный взгляд от человека, который нихера ни в чем не разбирается. Космическая отрасль дает не просто сотни тысяч рабочих мест, а ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ рабочих мест. С НАСА кормятся тысячи американских подрядчиков и поставщиков, научных лабораторий и целых исследовательских центров.
Роскосмос, кстати, имеет такое же позитивное воздействие на экономику.
С той разницей, что в Роскосмосе еще и ВНАГЛУЮ ПИЗДЯТ ДЕНЬГИ.
НАСА в этом плане совершенно прозрачно. В отличие даже от Пентагона, в котором регулярно всплывают контракты типа поставки переносных лесенок за $20 тыс за штучку.
avatar
Дэн Чакрин, ну да, ток чо тада за щёт налогов то?
avatar
RUH666, ВСЁ, что делает государство, оно делает на наши налоги.
Если оно на ваши налоги строит дорогу в хуево-кукуево, где вы никогда не побываете, и выплачивает пенсии инвалидам детства, которых вы никогда не увидите, вы так же будете возражать?
avatar
Дэн Чакрин, да, буду. ибо пенсии и дорога в кукуево — повод для грабежа, вот и всё. как и ваша кросмонавтика
avatar
На счет наса ты не прав
Наса приносит профит за счет патентов
Т.к финансирование наса осуществляется за счет государсва всеми гражданами. То любой гражданин может использовать патенты наса бесплатно.
avatar

теги блога RUH666

....все тэги



UPDONW