SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. activeinvestor
Валютный лизинг полагается хеджировать...
- 12 апреля 2020, 20:11
- |
Видео в 1 минуту. Питерский кейс, отель «Гельвеция»
324
Читайте на SMART-LAB:
Портфель Андрея Хохрина :) Своими словами
📱 vkvideo.ru/video-210986399_456244317
📱 youtu.be/bmtfG92q9ms Спасибо коллегам из РБК за площадку и возможность!
Телеграм:...
16:27
теги блога Активный Инвестор
- bitcoin
- CNYRUB
- FTX
- gamestop
- Goldman Sachs
- IPO
- Robinhood
- Robinhood Markets
- S&P500
- SEC
- SPAN
- wsb
- акции
- акции США
- арбитраж
- аукцион закрытия
- аэрофлот
- Банки
- биржа
- биткойн
- блокчейн
- брокер
- брокеры
- волатильность
- ВТБ
- ГАЗ
- газ для европы
- Газпром
- гамма
- госдолг США
- Дивиденды
- ДНР
- доллар
- Доллар рубль
- Дональд Трамп
- евро
- ИИ
- ИИС
- Инвестиции
- инфляция
- инфляция в США
- Искусственный интеллект
- Китай
- крипта
- криптобиржа
- криптовалюта
- Магнит
- манипулирование
- Манипуляции
- маркетмейкер
- маркетмейкеры
- маркетмейкинг
- Матчинг
- МБ
- Мосбиржа
- Московская Биржа
- натуральный газ
- недельные опционы
- нефть
- НОВАТЭК
- облигации
- опрос
- опцион
- опционы
- Открытие
- Открытие брокер
- оффтоп
- политика
- РБК
- рубль
- Санкции
- санкции США
- сбер
- Сбербанк
- СВО
- смартлаб
- СПАН
- стоп лосс
- СУР
- сша
- тета
- теханализ
- технический анализ
- торговые войны
- торговые сигналы
- Трамп
- трейдинг
- Украина
- фандинг
- Форекс
- ФРС
- ФРС США
- ФСК Россети
- фьючерс
- фьючерсы
- ЦБ
- ЦБ РФ
- ЦФА
- экономика США
Не поверили, решили еще раз проверить.
«Ему было выгодно» — конечно! А риски? — Риски пох...
«Никто не знал, что вот так вот разово». Ага.
Бизнесмен должен рассуждать по-другому!
Он, точно как трейдер, не должен решать будет это или нет,
он должен подумать ВОЗМОЖНО ЛИ подобное. История говорит — ДА.
Хеджировать? Возможно, но плохо представляю зачем исхитряться на финты ушами, если можно просто не лезть в России в валюту.
Тем более, что доходы рублевые…
Зачем обязательно штаны через голову?
Ваш коммент этого не объясняет.
Но мы говорим о чём? Считаете, что это та ситуация,
когда прачечной обязательно надо было лезть в валюту?
Или у вас просто самоцель протащить любой ценой хеджирование?
Из-за этого даже не понимаете, что сейчас рассчитываться рублями было бы намного выгодней, чем по варианту валюта+хеджирование?
Какая разница что там за техника? Купил валюту — купил технику!
И рассчитывайся рублями!!! Обесценившимися!
_____________
Разговариваю вроде с грамотным человеком (один никнейм чего стоит), поэтому у меня начинает складываться впечатление, что я не понимаю чего-то очень-очень важного, известного только вам.
Пишу какую-то херь как колхозник… Извините, я закончил.
Не «невозможно», а НЕОБХОДИМО.
Не «прогнозировать», а предусмотреть!
По опыту общения с бизнесменами почти уверен,
что вся его выгода была в экономии на конвертации.
Попросту говоря, жадность фраера сгубила.
В 2008-м ипотечники наеб*сь точно так же, на копеечной выгоде.
Ну, тем хоть простительно, простые обыватели, а этот «крутой биз».
Подобных деятелей и в трейдинге большинство...
Которые даже книжки читать не хотят, фантастику предпочитают.
опционный хедж, это хорошо, но ждать, что владелец прачечной будет делать его сам я бы не стал.
Нанять специалиста на постоянной основе можно, только в России такого найти сложно, потому что хозяин скорее всего не сможет доверять человеку, который колдует с его деньгами непонятно как. то есть уровень финансовой грамотности+недоверие не позволяют использовать эту схему.
Купить услуги «хеджфонда» по сносной цене, поправьте, если ошибаюсь, но кажется в России такой возможности просто нет.
Похоже для России одна из востребованных профессий ближайшего будущего будет «хеджер» :))
да, банк первый кто видит мотивацию бизнеса входить в валютные риски и может иметь рублёвые решения под задачи
должна быть, тоже не сталкивался,
зная средний уровень банков желания навесить лишних платных функций, сомневаюсь что так развета система взаимодейстия с клиентоам