Блог им. Speculator2016

У адептов Яндекса уже дымится сзади

Вот яркий пример
smart-lab.ru/blog/567560.php
Такой бред понаписан на эту тему за последние дни (в том числе smart-lab.ru/blog/567421.php )
Если уверен, что написан Бред, то возьми и напиши НЕбред.
С формулами, данными и вычислениями.
Это будет по-мужски.
А когда типо мимо шёл, чё-то не понравилось, плюнул, покричал и дальше пошёл — это уже не по-мужски.
Это уже похоже на персонажа мультфильма, который кричал «А мы пойдём на север!»
неужели сложно взять исходники — прочитать их, разобраться, а уже затем писать для всех.
Возьми.
Почитай.
Разберись.
Напиши.
Почему кто-то это должен делать за тебя?
У меня свой взгляд, свои источники я указал, мне достаточно тех данных, которыми я оперирую.
Конечно надо найти «суперновость» обвинить весь мир во лжи(Yahoo, Bloomberg и все остальные), да и получается еще самого эмитента в том, что они не правильно считают мультипликаторы.
Это не суперновость, а важное обстоятельство, которое запутывает вычисление капитализации Яндекса.
Именно поэтому появилась моя статья и ответные статьи на нее.
И никто не обвинял Блумберг во лжи, не надо врать.
Блумберг уверен в своей методике подсчёта, я уверен в своей.
Может быть, я ошибаюсь.
Но даже сотрудники яндекс-тим указывают на то, что капитализация должна быть больше изза наличия акций с бОльшим номиналом и с бОльшим количеством голосов.
Для тех, кто в танке: сотрудники яндекс-тим — это сотрудники эмитента под названием Яндекс.
Как я могу их обвинять в том, что они считают мультипликаторы неправильно — если они сами дают разъяснение об акциях типа В, и я использую это разъяснение как основу для своих вычислений? Ты в своём уме?
Что можно было взять как исходники:
1. Устав Компании yandex.gcs-web.com/static-files/d5b40c78-f1d8-42ee-a29a-b1b7107aa94b. Ну ладно у вас плохо с английским, но есть и другие источники 
2. Проспект эмиссии цб, он полностью на русском cache-mskstoredata08.cdn.yandex.net/download.cdn.yandex.net/company/prospectus_final_06_2014.pdf
3. Любой квартальный отчет компании и посмотреть из какого количества акций сама компания распределяет прибыль cache-mskm901.cdn.yandex.net/download.cdn.yandex.net/company/report_q2_2019.pdf  фразы «Net income per Class A and Class B share»
Нет, вы полюбуйтесь на него!
Можно было взять?
Так возьми!
И посчитай!
Ручками, ручками!
Никто тебе ничего не обязан делать!
Воспринимай всё As Is!
Не стоит путать долю в уставном капитале (определяет согласно уставу распределение прав голоса) с рыночной капитализацией (определяет текущую стоимость экономических прав).
Понятно.
Для тебя стоимость 10 голосов равна стоимости одного голоса.
Именно так считает капитализацию Блумберг и все остальные.
Вы молодцы!
Кто такие yandex-team.ru и имеют они отношение к компании не понятно, но лучше было заглянуть в первоисточники.
Дык сходи по ссылке-то, которую я давал.
Ты ходил?
Я уверен, что ты не ходил.
Могу дать ссылку ещё раз.
smart-lab.ru/forum/YNDX/
В самом низу страницы есть их адреса и телефоны.
Можешь позвонить и пообщаться.
Contacts:
Investor Relations Katya Zhukova
Phone: +7 495 974-35-38
E-mail: askIR@yandex-team.ru

Media Relations
Ilya Grabovskiy
Phone: +7 495 739-70-00
E-mail: pr@yandex-team.ru
Удивляют также гипотетические расчеты «истинной» стоимости компании на основе гипотетических дивидендов.
Ну а почему бы мне не посчитать?
У меня и калькулятор есть.
А у тебя есть?
Яндекс компания роста, ее нельзя так оценивать. Возьмите Новатек и оцените его по дивидендам, наверное удивитесь!
Дык я value-спекулянт.
Я оцениваю Яндекс так — как нужно мне!
А не для того — чтобы удовлетворять твои хотелки.
Вот возьми Магнит.
И посмотри на его график.
Тоже была акция роста, с мультипликаторами пузыря.
И где теперь цена Магнита?
Не боишься — что у Яндекса будет похожий график?
Большая часть денежных потоков Яндекса тратится на RnD — а это высокорисковый сегмент.  RnD, применимый к общепринятым секторам экономики, их полностью меняет (digital disruption).
Да пофиг мне это!
Непонятно тебе?
Мне важно знать ЧП, ебитду и дивдоху.
Всё!
А строить прогнозы на основе всяких там денежных потоков и тд — это не моё!
Это удел growth-спекулянтов.
Возвращаясь к яндексу, главный текущий драйвер это корректная оценка бизнеса такси — думаю я.такси это аналог раннего Магнита при Галицком, ну или Новатека в ближайшем прошлом.
А вдруг кончились драйверы у Яндекса?
Не боишься?
История Магнита не убеждает?
Маржинальность бизнеса такси без экспансии должна быть потрясающей, ведь они как агрегатор будут просто брать комиссию за выполненную поездку с помощью уникальной системы заказа такси, рейтингов водителей, таксопарков, заказчиков и т.д.
Иными словами, ты всерьёз уверен, что Яндекс придумал что-то уникальное?
А я уверен, что Яндекс слепил из говна и палок из «гужевого» транспорта и из приложения для андроида (привет гуглу!) легко повторяемую хрень.
Компании роста инвесторы обычно оценивают по форвардным показателям, а для этого необходимо составлять как минимум простенькие модели денежных потоков компаний.
Составляй.
Оценивай.
Я-то тут причём?
У меня своя система биржевой игры, свои фильтры эмитентов, своё мнение о ценности бизнесов.
Нравится тебе Яндекс?
Хвали его бизнс.
Покупай его акции.
Но не пытайся навязать своё мнение мне и не пытайся переубедить меня.
P.S.: Читайте первоначальные источники информации, это вам поможет здраво оценивать последствия выходящих новостей и зарабатывать на этом!
Ну-ну...
Много уже заработал?
у меня не хватает данных, чтобы хорошо оценить компанию.
Ну вот…
Я не претендую на справедливость и истинность данной оценки. Но она ближе к реальности, чем оценивать долю яндекса в такси в 0, так как там нет прибыли. 
Скоро, в конце октября выйдет отчет за 3 квартал, там цифры будут еще лучше.
Ага!
А дураки-то и не занют! Сливают такую ценную фишку!
многие оценивают технологический бизнес в 10 выручек, кто то в 15 EBITDA. Везде у вас получаться разные цифры.
Кому и кобыла — невеста. ©
расчеты на базе неверных суждений, основанных на мнение непонятного пользователя yandex-team о том что акции типа Б должны стоить в 10 раз больше, не учитывая положений устава кампании это и есть бред.
Увы!
Это не лечится!
Чел даже не удосужился сходить по ссылке и посмотреть — что такое яндекс-тим!
И он при этом берётся рассуждать — что такое бред, где надо брать правильные данные и как надо считать.
Всё понятно...

-
-
Мои статьи про Яндекс
Про Яндекс
Яндекс и польза диверсификации
Сколько бы мог стоить Яндекс, если бы был нормальным дивитикером
Внимание! Яндекс и его истинная капитализация.
У адептов Яндекса уже дымится сзади
Яндекс. О том, как манипуляторы гадят нам в мозг.

+
+
+
=
Что почитать о криптовалютах. Список статей.
=
Что почитать об управлении портфелем акций
=
Полезные советы среднесрочным игрокам на рынке акций.
=
Мои виртуальные портфели
=
Золото, инвестиционные монеты
=
Что почитать о игре на бирже
=
Коллекция заблуждений биржевых игроков. Список статей.
=
Все мои публикации
=
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
5.9К | ★4
122 комментария
чот про тындекс забодало уже… ну какое дело нам, гуглистам?)
avatar
RUH666, лично я — только ради плюсиков тут пишу
про яндекс мне уже всё ясно давно
Сберегатель (Сэр Лонг), тада нада пейсать про кговавый гежым, тянущий ручонки к прогрессивной ай-ти компании)
avatar
RUH666, пусть кговавый режим заплатит мне гонорар
тогда бы я его пропиарил
а бесплатно я писать не хочу

бесплатно я пишу только про то — чем сам интересуюсь
Сберегатель (Сэр Лонг), 
Наверное и ИЦ смартлаба повышается, возможно даже ТМ должен доплачивать за это
avatar
Антон Пономарёв, он думает, что ресурс долго продержится на голом энтузиазме
так бывало и раньше
Сберегатель (Сэр Лонг), и результаты бесплатные. Возможно надо познакомиться с опытом блогеров и сообществ и поправить бизнес-модель, но думает он, кажется, в технологическом контексте (чтобы добавить — убавить), а не деловом (о бизнес-модели). Наверняка матрица Ансоффа для него была бы открытием 
avatar
Антон Пономарёв, интернет — это динамично развивающаяся среда
и в ней не может быть ничего незыблемого и вечного
Сберегатель (Сэр Лонг), работа с продуктами и рынками — база бизнеса. Если нет представления о бизнес-модели, то это когда-нибудь закончится. Тимофей не пользуясь методами качественного анализа бизнес-модели (например, как в книге Остервальдера), плохо представляет что к чему. Это имеет внешние проявления — технический подход (оптимизация сайта), это является следствием неправильно классификации бизнес-модели и неправильного вывода о клиентах. Он считает, что мы клиенты, разрабатывает продукты для нас. На самом деле сайт — просто площадка для бизнес-модели «многосторонняя платформа», где клиентами бесплатного контента являются люди, а платного… (скажу только за деньги). 
При правильном восприятии Смартлаба он бы стремился поднять его стоимость, что возможно только достижением высокого качества контента, привлекающего бесплатных пользователей. Они бы получали информацию бесплатно, а для платных клиентов стоимость бы повышалась вместе с аудиторией ресурса.
В целом: проведение конкурсов и акций (событийный маркетинг) хорошая новация, но посты про итоги и отсутствие критериев конкурсов все портят. Можно взять пример успешных интернет-магазинов, которые каждый день проводят акции.
avatar
Антон Пономарёв, 
На самом деле сайт — просто площадка для бизнес-модели «многосторонняя платформа», где клиентами бесплатного контента являются люди, а платного… (скажу только за деньги).
а я бесплатно скажу!
нет платного контента на смартлабе, имхо
есть рекламодатели
Антон Пономарёв, 
В целом: проведение конкурсов и акций (событийный маркетинг) хорошая новация, но посты про итоги и отсутствие критериев конкурсов все портят.
а это изза привычки всё делать на коленке
один раз проканало — может и ещё много раз проканает
Понеслось  )))   
avatar
Skifan, да будет яндексо-срач!
Сберегатель (Сэр Лонг), 
Таких срачей на SL еще не было
Максим Барбашин, если срач нельзя остановить — то надо его возглавить!
Шо, от хуру отстали, вентилятор очистился, пора по новой накидывать?
Ну, блин, люди ж с мозгами — пусть каждый оплатит на всю котлету свою правоту. Если Яндекс такое г — в шорт его, с плечами, в кредит, на всю котлету! Ну или в лонг, если альтернативно считаете. Через год взвеситесь — делов то…
avatar
Mezantrop, value-спекулянты, как я, ничего не шортят
они либо покупают — либо нет

а шортят фишки и покупают всякие айти-пузыри — growth-спекулянты
и это у них сейчас подгорает зад
ибо реальность постучалась к ним в дверь
Сберегатель (Сэр Лонг), 
У меня разрыв шаблона...
Значит, Бафет за базар обязан ответить, закупившись Амазоном, а Вы шортить Яндекс отказываетесь? В чем проблема? Вы ж уверены, что ему красная цена около 500 рублей. Даже сейчас он около двух — итого 400% — шоб я так жил))))
avatar
Mezantrop, 
Бафет за базар обязан ответить, закупившись Амазоном
да не амазоном!
сколько раз повторять!

а чем-то — что напоминает амазон на старте проекта
ведь об этом бафет якобы сожалеет
Mezantrop, 
а Вы шортить Яндекс отказываетесь? В чем проблема?
ищо раз повторяю
я — value-спекулянт
я покупаю ценность — а не спекулирую ценой
Mezantrop, 
Вы ж уверены, что ему красная цена около 500 рублей. Даже сейчас он около двух — итого 400% — шоб я так жил))))
ну тогда научИте тут нас — как надо правильно шортить яндекс
дайте инструкцию
подробную!
с указанием брокера и тд
может кому-то пригодится
Сберегатель (Сэр Лонг), 
Неее, а по Яндексу в лонгах — на пару лет…
avatar
Mezantrop, вот вы как баффет
за базар не хотите отвечать


и я не против лонгов по яндексу
у кого-то, не у меня
если это делается осторожно
а не на 50% сбережений, как тут один коллега недавно хвалился
Сберегатель (Сэр Лонг), 
Хто, я!? Я то именно отвечаю, в мечтах что то на что то намазываю, то ли икру на хлеб, толи что то другое, но то же темное))))
Я то как раздумаю, что сейчас  мясо ливанут куда нибудь на 1800, подержат, что бы бедолаги закрылись, а потом какой нибудь 319 УК РФ выйдет, и скажет, что оно пошутило. И в профите как обычно будут инсайдеры и инвесторы (по классическому определению) со стальными, но седыми — ну Вы поняли…
avatar
Mezantrop, 
в мечтах что то на что то намазываю,
чёрную икру на красную
Сберегатель (Сэр Лонг), 
Это как получится, может и сапожный крем на хлеб — была такая технология получения алкоголя)))
avatar
Mezantrop, ага
армейская технология
инновация
ещё была из клея БФ и электродрели
и из зубной пасты
Сберегатель (Сэр Лонг), 
Ну, это все надо иметь, а крем так выдавали…
avatar
Mezantrop, 
Я то как раздумаю, что сейчас  мясо ливанут куда нибудь на 1800, подержат, что бы бедолаги закрылись, а потом какой нибудь 319 УК РФ выйдет, и скажет, что оно пошутило. И в профите как обычно будут инсайдеры и инвесторы (по классическому определению) со стальными, но седыми — ну Вы поняли…
а мне сразу вспоминается график Магнита
Сберегатель (Сэр Лонг), 
а чего там в Магните? Сегодня особенно…
avatar
Mezantrop, да там ничего особенного
сначала надули пузырь
все мультипликаторы зашкалили
потом пузырь сдулся и мультипликаторы сейчас просто непривлекательные, но не запредельные
прибыль есть
дивы есть
надежда осталась
Сберегатель (Сэр Лонг), 
Не с этим собственником и менеджментом — я пасс…
avatar
Mezantrop, да я не про это
а про то, что сперва пузырь надулся, а потом сдулся
VectorFX, ага
я читал
я пользуюсь только яндекс-картами
там номера домов более подробно нарисованы
Сберегатель (Сэр Лонг), Maps me. Оффлайновые. В Малайзии на Перхентианах они мне пешеходную дорожку через лес показали.
Кухонный трейдер, инструмент всегда выбирается под конкретные задачи

но спасибо за информацию

А я вот, что думаю по поводу акций, торгуемых на вторичном рынке — фундаментальная составляющая сама по себе не имеет значения.

Имеет значение то, как эту составляющую считают огромные фонды. Пока фонды не начнут покупать акции — им (акциям) не доведется расти в цене, вот и весь сказ...

avatar
pessimist, можно подумать — в фондах какие-то гении сидят!
я бы поостерегся ориентироваться на действия фондов

я не хочу покупать какашку с нулевой ценностью только потому — что она растёт
это голая спекуляция
это ничем не лучше — чем спекулировать на крипте или на форексе

а я — value-спекулянт
мне нужна фундаментальная наполненность актива
Сберегатель (Сэр Лонг), 
можно подумать — в фондах какие-то гении сидят!

Умственные способности тут не при делах… Фонд принял решение покупать — значит цена будет расти. Или, наоборот, фонды приняли решение продавать и по фиг, какой там фундаментал — цена пойдет вниз и не поднимется до тех пор, пока решение не поменяется...


avatar
pessimist, дык проблема в том, что фонд не сообщит — когда будет продавать
мы проснёмся утром — а фишка уже -20%
Сберегатель (Сэр Лонг), 

мы проснёмся утром — а фишка уже -20%


Поэтому, бездивидендные акции я, вообще, для портфеля не рассматриваю. 

Наличие регулярных и относительно здравых дивидендных платежей для меня является критерием оценки бизнеса по Баффету. Он писал, что обязательно нужно оценивать отношение менеджмента бизнеса к акционерам. 

А как еще это отношение оценить, как не через дивиденды? А так, какой-никакой, а все-таки — критерий.

avatar
pessimist, 
я не адепт яндекса, но даже у меня дымится(не сзади) от статей о яндексе
avatar
KSN, так выглядит хайп
да хрен с ним яндексом… я тута посчитал знтот гребанный аэрофлот  акция должна стоить 600 руплей… весь  вопрос  кады?
avatar
wistopus, когда будет платить дивы 30-60р на акцию

т.е. лет через 100
Сберегатель (Сэр Лонг), и тем  не менее энта ее цена в перспективе… но что с меня… взять то...  «теоретик» … кстати, многие акции по моей методики крайне недооцененные… иные переоцененые очень сильно… цена сбера 72 рупля… но кто мне поверит то...чистый сюрреализм…
avatar
wistopus, у аэрофлота долг большой
прибыль маленькая
с чего ему 600р стоить?
Сберегатель (Сэр Лонг), так энто теоретически… без долга… а вообще Вы на меня внимание не обращайте… у меня свои тараканы в голове бегают...
avatar
wistopus, тараканов укрощать надо
а то до цугундера доведут
VectorFX, меня, как value-спекулянта, в первую очередь интересует див.доходность эмитента
далее я смотрю на фундаментальную недооценку
если она есть — то эмитент добавляется в портфель с долей не более, чем 5%
время удержания позиции — не ограничено
триггером может служить уменьшение ДД и\или ухудшение фундаментальных мультипликаторов
VectorFX, а сколько конкретно?
alm,
Автору топика- я же вам вчера объяснил специфику акций Яндекса
Да есть акции типа В которые имеют в 10 раз больше голосов и номинал
но при продаже они становятся акциями типа А

Даже школьнику понятно что акции обеих типов стоят одинаково
Раскиньте мозгами, покупая акции у Воложа  вы покупаете те же самые акции что торгуются на бирже, типа А ( кстати и продавал он свои акции на бирже)
Поэтому и капитализацию считают из расчета что все акции типа А

Для чего сделали акции типа А и В — это уже другая история (кстати есть еще технические акции типа С )
автору комментария:
я же вам вчера обяснил!
если у вас есть мысли, как правильно посчитать капу яндекса — то возьмите калькулятор и посчитайте ее
раскиньте мозгами!
а я и без вас разберусь, что мне делать с теми данными, котрые я имею
alm, Если кто-то взрослый не понимает с первого раза, то больше ему можно не объяснять, проверено временем 
avatar
Сергей Сергаев,
Если кто-то взрослый не понимает с первого раза, то больше ему можно не объяснять, проверено временем
если взрослый не понимает, что в мои темы не нужно влезать с советами — как и что мне делать, то второй раз не надо ему объяснять

в мои темы можно влезать только со свежими идеями, либо с готовыми подсчётами
ферштейн?
а влезать сюда с тухлой методикой, которая оценивает стоимость 10 голосов как стоимсоть одного, не нужно!
Сберегатель (Сэр Лонг), ну например про Ваши посты а-ля «Система-говно, нефиг ее покупать» мы все тут недавно читали... 
График котировок Системы не оценил Ваши математические способности.
Думаете график Яндекса оценит?
avatar
Сергей Сергаев, 
система говно с  моей точки зрения, как value-спекулянта

и мой прогноз на основе графического анализа, что она может вырасти до 12р — сбылся

ее рост до 13р — можно считать флюктуациями цены волатильной фишки

но в основном прогнозе я был прав

будет ли система расти дальше? я в этом сомневаюсь
alm, 
Да есть акции типа В которые имеют в 10 раз больше голосов и номинал
но при продаже они становятся акциями типа А
ну вот когда акции В станут акциями А — тогда и посчитаю заново
а пока — я считаю так, как считаю нужным!
чел тот в целом правильно написал
Тимофей Мартынов, сообщи это участникам яндекс-тим
а то они, несчастные, не разберутся без него — где правильно, а где неправильно
Объяснение вот тут когда то я делал:
https://smart-lab.ru/blog/494834.php
Тимофей Мартынов, а что это?
методика самовоспитания толерантности к пузырям?

ты пойми меня, я value-спекулянт
а не growth-спекулянт

я не куплю пузырь, пусть он хоть в 10 раз ещё может надуться

alm, 
школьниками простительно конечно
повторяю ещё раз для тупых
напишете свои соображения и возражения «школьникам» из яндекс-тим
или даже можете позвонить им
alm, 
никто не может отнять у вас право считать как захочется, но если считаете, что умеете считать то все таки посчитайте правильно, а не как хотите
вот возьмите сами — и посчитайте
и ткните меня носом в готовые рассчёты
alm,
а у вас если есть какие то серьезные вопросы то можете позвонить в IR Яндекса, там вам подробно все объяснят
дык не надо никуда звонить
всё уже объяснили
на страницах смартлаба
я же ссылку 2 (два) раза давал
… куй яндекс, покупаем обрау и распадскую новый год зима, греемся пьем игристое поровожаем в последний путь маил и яндекс ну еще и убер
GrexkiY, ага
кто-то будет Старый Год провожать
а кто-то — Яндекс
такова жыстокая се-ля-ви

Если амеровский hitech-пузырь начнет чихать, яндекс сдует в первую очередь — слишком высоко его загнали для нашего рынка.

avatar
My Shadow, да Яндекс даже без моих вычислений дорогой
он дорогой даже по стандартной методике, которая есть в фундаментальном анализе акций на смартлабе
По-моему это у автора подгорает
avatar
Oleg, однозначно «адепты» яндекса более умеренны и адекватны чем сэр длинный…
мне кажется ему поможет только то если он начнет делиться с минорами прибылью (или хотябы намекнет на это) ( это тоже ему поможет)
GrexkiY, не поможет
прибыль очень мала по сравнению с капой
и див доходность будет смешная
Сберегатель (Сэр Лонг), да наверное вы правы, но прикинь сколько народу туда ломонеться и в долгосрочные портфели немало народу его прикупит (дадут ему так называемые длинные деньги и капу тут же поправят)
GrexkiY, вот тут
smart-lab.ru/blog/567263.php
я посчитал предполагаемую цену акции яндекса, если бы капа соответствовала див доходности 8%
Сберегатель (Сэр Лонг) мм… да не очень всё радужно как то
Сберегатель (Сэр Лонг) какой думаете вообще у них есть выход из этой ситуации. Зареган в Голландии торгуется у Амеров акционеры нерезиденты большая их часть, дивы ноль только выкуп акцый, убер убыточен покрайне мере пока (тут единароссы еще напали)
GrexkiY, получается, что какая-то голландская компания ведёт бизнес в рф и занимается сбором информации?
очень странная ситуация
если вспомнить, в связи с какими фактами упоминается голландия
Сберегатель (Сэр Лонг), и у этой компании забыл еще написать навигатор ведет не туда))) ну это скорее не к ним а к Рогозину вопросы уже)))
GrexkiY, в этой стране навигаторы уже давно не туда ведут
ещё с царских времён
Сберегатель (Сэр Лонг), хорошо сказал)
GrexkiY, 
GrexkiY, 
какой думаете вообще у них есть выход из этой ситуации.
а зачем им выход?
им хорошо
бабло собрано
а проблемы биржевых спекулянтов — это проблемы биржевых спекулянтов
Жги их, Сэр Лонг, пустобрёхов!
А то ни торговать, ни писать по делу не умеют!
; рь
avatar
Petrov, глаголом жечь сердца людей! ©
или напалмом
alm, а вы можете указать причину — по которой вы акцию с 10 голосами оцениваете так-же, как и акцию с 1 голосом?

тогда я посчитаю
VectorFX, когда я увидел в списке Дойче Банк, я заподозрил, что эта статья о потенциальных банкротах

а английского языка я не знаю
VectorFX, но показатель Р\В второстепенный
и его одного недостаточно для принятия решения
низкий показатель Р\В может появиться по причине плохого финансового положения эмитента
например — изза высокой долговой нагрузки или изза низкой прибыльности бизнеса

и вместо капитализации Р я рекомендую применять в рассчётах Честную Стоимость — Enterprise Value (EV)

тогда переоцененные фишки сразу станет видно
Вот это у Вас полыхнуло! Подавай жопатушитель! Ну даже здесь решили слукавить и мою оценку на коленке не стали комментировать, хоть она и совсем тупая и можно было поиздеваться, но тогда весь ваш пост превращается в очередной бред, ахаха! Ну да ладно. Вы можете жить в каком то своем измерении по своим законом и не читать ни закон об АО, ни уставы, див политики, проспекты эмиссии и втирать бред и язвить. Толку то? Ну все — в очередной раз убеждаюсь, что писать на смарт-лабе смысла нет. Всего Вам хорошего!
Audyssey, 
Вот это у Вас полыхнуло! Подавай жопатушитель! Ну даже здесь решили слукавить и мою оценку на коленке не стали комментировать, хоть она и совсем тупая и можно было поиздеваться, но тогда весь ваш пост превращается в очередной бред, ахаха! Ну да ладно. Вы можете жить в каком то своем измерении по своим законом и не читать ни закон об АО, ни уставы, див политики, проспекты эмиссии и втирать бред и язвить. Толку то? Ну все — в очередной раз убеждаюсь, что писать на смарт-лабе смысла нет. Всего Вам хорошего!
1 это вас плохая идея посетила — акцентировать моё внимание на вашей «оценке на коленке»
скоро узнаете — почему
мало не покажется
2 меня ваша оценка не заинтересовала меня потому, что меня интересует только одно: как оценивать акции типа В и как считать актуальную капитализацию
у вас на этот вопрос нет ответа
alm, 
да я вам десять раз уже написал- если владелец акции В захочет ее продать то она становится акцией А. То есть в любых других руках кроме основателей это обыкновенная акция.
Более того если вдруг когда нибудь Яндекс будет платить дивиденды то там специально прописано что все акции всех типов равнозначны
а вам не кажется ваш ответ глупым?
я вас спрашиваю — как вы оцениваете акции типа В, когда они не проданы.
а вы мне отвечаете — если они будут проданы, то они станут акциями типа А.
alm, 
их стоимость абсолютно такая же как и акции типа А,
почему?
голосов же в 10 раз больше
alm, 
Я оцениваю акции типа В также как и 99,999% участников фондового рынка
а вот сотрудники яндекс-тим почему-то оценивают акции типа В дороже
alm, 
так как не ни какого смысла платить за них даже цент дороже
а не надо за них платить
их надо оценить

Читайте на SMART-LAB:
Рынок МФО меняется – почему это на руку Займеру
СРО «МиР» представила аналитику по рынку МФО в I квартале 2026. Разбираем новые тренды и объясняем, почему они благоприятны для нас. 📌...
Фото
Accent объявляет SPO фонда «Акцент 4»
Accent объявляет SPO фонда «Акцент 4»   Дополнительно будет выпущено 220 тыс. паев на сумму более 300 млн рублей. Прием...
Фото
Российский рынок отскакивает от минимумов года. Будет ли второе погружение?
💬 Инвестиционный стратег ВТБ Мои Инвестиции Станислав Клещёв: Индекс Мосбиржи коснулся дна октября 2025 года, опустившись к 2484...
Конспект Мозгового штурма. Инсайды с ПМЭФа. Weekly №120
Доброго дня дорогие товарищи. Сегодня у нас был традиционный мозговой штурм. Делюсь итогами штурма и инсайдами с ПМЭФа.

теги блога Сберегатель (Сэр Лонг)

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн