Блог им. romanranniy

Облигации ГК Пионер -001р-02 и Бинбанк бо-14. Вопрос знатокам.

В обоих случаях эмитент понимает, что платит слишком большой купонный доход и сейчас может разместить облигации под более низкий процент.  Однако в одном случае Бинбанк бо-14  эмитент просто устанавливает минимальный купон, а владельцы сами подают к выкупу, а в другом ГК Пионер -001р-02 эмитент сам досрочно выкупает облигации. Досрочно погасить мог и тот и тот, но выбрали они разные пути.

Почему так происходит, и какой способ выгодней для эмитента?
  • обсудить на форуме:
12 комментариев
1. не все облигации можно выкупить досрочно.
2. есть и еще нюансы 
Джакомо Леопарди, а можно подробней про нюансы?
avatar
Роман Ранний, при прочих равных условиях (даже если в проспекте эмиссии заложено право на досрочную покупку облигаций), облиги бина, входящего с 1 января 2019 г в БФКО скорее всего находятся под пристальным вниманием ЦБ и чтобы там не было никаких возможностей для конфликта интересов эту бумагу решили забрать тупо по допустимой оферте....  
Джакомо Леопарди, какой конфликт? Бинбанк принадлежит ЦБ!
avatar
Роман Ранний, если бумага скупается с рынка, то брокер (скупщик) может обладать инсайдом… ну и подобные эффекты ограниченного доступа к информации… а тут тупо кому не нравится кпон все на единых условиях подали по оферте.
во втором случае нет повода для подозрений, что кто-то где-=то что-то может иметь
Джакомо Леопарди, 
если бумага скупается с рынка, то брокер (скупщик) может обладать инсайдом…
а почему тот кто скупает облигации Пионера не боится инсайда?

Кроме того как то это объяснение за уши притянуто, какой к чёрту инсайд, тут недавно акции РГС на огромную сумму продали через стакан вы же сами об этом писали
Из статьи в «Коммерсанте» косвенно следует, что ЦБ сам же запрещает делать сделки, где стороны знают друг друга, и при этом сам же знает о проведении этих адресных сделок, которые запрещает и более того участвует в их проведение, хотя бы с одной стороны.
и никто нечего не боится, а тут цб инсайда испугался)

avatar
Роман Ранний, покупка по оферте для эмитента бонды скупать юридически чище чем с рынка через брокера.
Если есть возможность сделать красиво, то зачем делать так, чтобы рождать подозрения?
Джакомо Леопарди, вот я и спрашиваю, зачем пионер так сделал?
avatar
Роман Ранний, ну это не ко мне вопрос :) задайте его эмитенту.

Блин, собрались знатоки )

Бумаги в рынке — это корпоративный гемор. Не сказать, что большой, но тем не менее. Отчетность всякая. Если объем незначительный, целесообразнее убрать. При этом если поставить купон 0%, то обязательно найдутся мертвецы/ленивцы/забивалы, которые у себя оставят. Даже 1 бумага на тыщу заставит суетиться.
Правильно либо сайз надо оставлять в рынке, либо убирать.

avatar
Vanger, у Пионера есть другие выпуски. так что это объяснение не подходит(
avatar
Мне кажется автору пора дать ответ на не простой вопрос )))
avatar

теги блога Роман Ранний

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн