Блог им. OneginE
Согласно данным Министерства энергетики США, к 30 марта добыча нефти в США достигла 10,46 млн баррелей в сутки. С начала года она увеличилась на 678 тыс. баррелей. В итоге среднесуточное производство в первом квартале 2018 г. составило 10,17 млн баррелей, что на 600 тыс. больше, чем в четвертом квартале 2017 г.
Основной рост добычи пришелся на январь. На наш взгляд, это произошло из-за налоговой реформы, которая сделала производство в ряде регионов более рентабельным.
На этом фоне американская промышленность смогла установить новый рекорд по экспорту нефти. За неделю с 23 по 30 марта среднесуточные поставки вышли на уровень в 2,18 млн баррелей. Предыдущий максимум датировался октябрем 2017 г., тогда экспорт достигал 2,13 млн.
Для сравнения, в прошлом году Россия поставляла на зарубежные рынки по 5,15 млн баррелей в день, а Саудовская Аравия по 6,97 млн. С таким экспортом США выходят на пятое место в мире, уступая еще Бразилии и Ираку.
Резюме
На наш взгляд, США достаточно легко способны нарастить добычу на несколько сотен, а может и миллионов баррелей в день, так как нефтяники имеют хороший задел уже пробуренных, но еще не введенных в эксплуатацию скважин.
Сейчас из всего количества пробуренных скважин в работе находится лишь 17%, в то время как в 2014 г. – более 40%. Благодаря такому запасу объясняется и резкий рост добычи в январе текущего года – как только стало рентабельно извлекать нефть на других участках, нефтяники активизировали свою деятельность.
По идее, американские компании уже могут наводнить внутренний рынок “черным золотом” и перестать экспортировать, но не делают этого. Почему? Во-первых, нужна инфраструктура. Во-вторых, в их памяти еще свежи воспоминания об обвале 2014-2016 гг. и быть причиной нового падения, они вряд ли хотят. Поэтому рост производства и выход на международные рынки будет, скорее всего, постепенным.
Однако миру нужно привыкнуть, что американская нефть пришла надолго и с ней надо считаться.
Ссылка на статью
Другая статистика:
Может быть интересно:
Вон Саудиты как борзо рынок валили, а теперь на полусогнутых в Москву. Не соблаговолят ли русские цену на нефть поднять, жить не на что.
Да и Трамп им — хотите чтобы американцы воевали в Сирии — платите.
Трамп бизнесмен… Зачем Трампу ронять цены на нефть, если высокая цена на нефть приносит сша хороший доход? Тем более нефтяные компании сша и других Западных стран в огромных убытках от снижения цен на нефть…
Но у меня возникает простой вопрос. Если в сша демократическая группировка так может поступить с ПРЕЗИДЕНТОМ страны…
1) при его должности
2) при его деньгах
3) при его самых лучших адвокатах
То ЛЮБОГО простого гражданина сша можно легко упечь в тюрьму ...
Монополия на сми в любом государстве...
Меня просто смешат западные сми, которые говорят, что у них нет монополии ))
Если рассматривать монополию сми в мировом масштабе, то конечно же тут лидеры это сша, которым принадлежат почти все крупные сми… которыми они промывают мозги всему миру, навязывают свою политику, очерняет и дискредитирует конкурентов, навязывает свою точку зрения ради СВОИХ интересов
Тебе же поисковик не забанили… ))
СМИ этих 2 компаний (куда входит и СNN) и прессуют Трампа… за его высказывания еще в 2016, когда он был кандидатом в Президенты… и был против монополизации СМИ в США ...
Он объяснял это угрозой демократии в США… и монополизация приведет к росту услуг для простых американцев, не менее 400 миллионов долларов в год ..
Монополия это или нет… посмотри сколько крупных компаний США будет входить в эту монополию ...
Если бы я был бы американцем, то я бы точно был бы против такого слияния ...
1) Что касается монополии, то России очень далеко до США… В масштабах всего мира монополия на пропаганду политики США — непоколебима уже в течении многих десятилетий… Не буду говорить как поощряются и наказываются журналисты на Западе за инакомыслие (система грантов и продвижение по службе). Вы не дурак… сами ознакомитесь ..
2) Да в России есть 1 и 2 канал, которые смотрят много граждан. соглашусь. Но монополия ли это при наличии интернета и кабельного телевидения? Я читаю и BBC (думаю одна из самых адекватных СМИ на Западе) и евроньюс и радиосвобода, дожди, слоны, читаю Навального и прочие сайты ..
3) А по Трампу наплевать… доработает срок или нет ..
Это его проблемы и его с борьба с другими группировками в США ..
А то что творится в США — это не критика. Критика, это когда подвергаются обсуждению обе стороны противостояния. А что Клинтон? Она святая? Не с ее ли преступлений по секретке (по законам США) начался конфликт? Или Клинтон тоже агент Кремля? ))
Если RT говорила бы неправду, то ее бы на Западе давно ы ЗАСУДИЛИ. Она и так там как мишень ))
Претензию в Британии предъявляли, НО ..
«Одно дело, если бы RT предъявляли претензии по поводу ИСКАЖЕНИЯ ФАКТОВ, что они переврали что-то, нарушили право на частную жизнь — но НЕТ, RT просто говорили, что ваше освещение несбалансировано и предвзято.
Смешно… ))
Одного сюжета хватает, чтобы рассказать об лживости американских СМИ и подтасовке информации…
Когда Осетинка в прямом эфире телеканала Fox News рассказывает о войне в Южной Осетии.
Это не говоря о том как Пауэл тряс колбу с химоружием в Ираке, фейковые Белые каски в Сирии…
или как 10 октября 1990 года кувейтская девушка по имени Наира Аль-Сабах выступила перед Конгрессом США и со слезами на глазах рассказала, что, работая в одной из кувейтских больниц, видела, как «вооруженные иракские солдаты ворвались в больницу, выбросили из инкубаторов новорожденных детей и оставили их умирать на холодном полу»
Смешно ))
1) Как раз США и Великобритания используют Совет Безопасности ООН для распространения клеветы в адрес России и Сирии, а также саботируют расследование химических атак в Сирии… не давая своевременно провести расследование химатак специалистами ОЗХО .., как предлагала Россия.
Арсенал сирийского химического оружия ликвидирован под контролем ОЗХО, а для властей Сирии «сочиняются все новые и новые вопросы». «Эту карусель амеры и бриты хотят раскручивать бесконечно»
Да и типа химоружие в Британии (Скрипаль) из этого же спектакля. Мне просто интересно как химоружие в Британии ЛЖЕЦЫ будут связывать с Сирией ))
2) Факт, что «Белые каски» известны своими связями с террористической группировкой «Джебхат ан-Нусра». И на 200% понятно, что это или спектакль или Белые каски сами применили зарин ...
3) Для принятия решения КТО ВИНОВАТ достаточно того, что Сирии и Асаду не было смысла применять химоружие, так как она под защитой России и преимущество на его стороне. Химоружие не могло появится в руках
Лживых, наглых, лицемерных амеров надо выгнать из Сирии и «шестерок», которые США окружают… ))
Россия в отличии от США дает возможность покидать города через коридоры ...
И вообще что делает США в Сирии… ))
2) Это только США может сбрасывать атомные бомбы на мирных жителей и травить химоружием, как во Вьетнаме ..
3) Вам больше не удастся стравливать на Ближнем Востоке мусульман (сунитов и шиитов) друг с другом, как делали это раньше ))
Материал The Times о «секретной лаборатории» по производству ядов в Шиханах
russian.rt.com/world/news/500563-ekspert-times-skripal-laboratoriya
А Вы Трампом займитесь ))
Воровал очень хорошо в Кирове при Белых и вместе с ним ..
Другого бы уже давно посадили за его ВОРОВСТВО ..
Только «крыша» США его спасла…
Навальный хитромудрый как и Белых ...
Они (Навальный и Белых) указания на отправку ЛЕСА СВОИМ фирмам по цене ниже рыночной давали УСТНО… пользуясь тем, что в регионах простые и доверчивые люди ..
По решению ЕСПЧ — он чист, а по ПОНЯТИЮ и СПРАВЕДЛИВОСТИ — он (Навальный) ВОР!
И это прекрасно знают в Кировской области и кто вел дела с Белых и Навальным ...
Поэтому для меня Навальный НЕ существует как оппозиция и как честный человек…
А зачем он лез в политику, если сам не чист?
Среди политиков НЕТ честных людей в МИРЕ ..
Просто из политиков выбирают менее грязного ...
Пусть Навального оправдают хоть 100 судей ЕСПЧ, но я то знаю что он ВОР… Это не изменит к нему отношения…
И правда, зачем идти в политику, если в 90-х занимался воровством? ))
Ходорковский скупал депутатов за свои миллиарды и при их помощи оставлял дыры в законодательстве, которые позволяли ему еще больше грабить Россию и не платить налоги ...
Хорошо, хоть Путин прикрыл эту лавочку и налоги поступают в бюджет страны…
Не зря в сша сидит 25% всех заключенных всего мира…
Это капитализм ..
Зачем терять деньги США, когда идет рост добычи в США и нефтяные компании США, за счет низких цен, «по уши» в долгах ..?
Да и низкие цены на нефть выгодны Китаю, который закупает много газа и нефти… В конкурентной борьбе с Китаем высокая цена на нефть выгодна США, которая позволяет еще утилизировать свои постоянно печатающие доллары ...
США надо получать прибыль в том числе и за счет нефти ..
Не будут же США жить постоянно жить за счет эмиссии доллара и постоянно роста своего безумного госдолга ))
Потом лапша на уши, в виде холодный зимы, ураганов, высокой безработицы, низкой инфляции и прочей пурги ))
Про сокращение своего баланса (о ФРС) я тоже слышу довольно долго… а воз и ныне там ))
Они постоянно врут с повышением … пролистай историю хотя бы 5 лет )) Обещают одно, а делают другое …
«В отчете рейтингового агентства S&P констатируется, что нефтяные гиганты ExxonMobil, Chevron, Total, Shell и BP не смогли использовать высокие цены на нефть, державшиеся до 2014 года, чтобы сократить объемы долга.
Суммарный объем долга пяти крупнейших нефтедобытчиков вырос за последние семь лет в два раза — с $190 млрд в 2009 году до $370 млрд в 2016 году.»
Вы думаете этим крупнейшим компаниям дадут так просто обанкротится? )) Владельцы этих компаний напрямую связаны с политиками и государственной системой… Им не дадут разорится… Проще поднять цены на нефть, чтобы сократить им долги… (это по простое объяснение)...
Есть более сложные ходы (схема), когда вместе с нефтяными компаниями дадут заработать банкам, которые финансировали эти крупные компании… (если знаешь куда пойдет цена)..
нужно смотреть на импорт нефти.
Sep 17 Oct 17 Nov 17 Dec 17 Jan 18
Crude Oil
218 235 229 241 248
в день
7,27 7,61 7,62 7,78 8,01