Бесцельное "инвестирование"

Сегодня один мой коллега (по вложениям в акции) написал статью о том, как он покупал какие-то акции.
При этом он указал, что причиной покупки этих акций была их недооцененность относительно стоимости ЧА.
И указал целевую цену акций.
До этого момента мне всё было понятно в его изложении и всё казалось логичным.
Но далее он стал описывать свои дальнейшие действия — и у меня возникло много вопросов.
Когда целевая цена была достигнута — он стал покупать ещё больше этих акций !
Более того, когда я поинтересовался целью покупки новых акций — он ответил мне, что не понимает моего вопроса !
Кроме того, он добавил, что покупает какие-то переоцененные акции на 0.5% от портфеля, и при этом он тоже не может пояснить цель такой покупки.
=
Такое редко встречается, чаще всего покупатель может пояснить вам цель той или иной покупки.
Но цели бывают истиные и ложные.
Не будем тут рассматривать покупку Газпрома по 360р, это другой случай.
Тут имеет место ошибка в прогнозировании.
Покупатели установили высокую целевую цену (700р? 1000р ?), но цена акции газпрома туда немного не дошла.
Эйфория привела покупателей к ошибке прогнозирования и к потерям.
Я хочу обсудить другой вариант.
Например, акции энергетических компаний начали падение в 2011г(?), и многие стали покупать падающие акции, мотивируя это тем, что та или иная акция уже значительно подешевела.
При этом, они тоже не могли ответить на вопрос: «А какова цель роста купленной тобой акции ?»
Они отвечали примерно так: «Было дорого, а сейчас дешевле, значит цена отскочит хотя-бы на 1\3 от величины падения и я смогу продать акцию с прибылью»
А те игроки, которые продолжали лить энергетику — очень хорошо могли обосновать свои действия.
Ибо могли подсчитать эффективность работы энергетических компаний с учётом многих факторов.
И для них было ясно, что с учётом доходов компаний в будущем, текущие цены акций являются завышенными.
В итоге, те игроки, которые учитывали все факторы и устанавливали истинные цели — переиграли тех игроков, которые руководствовались примитивными рассуждениями и устанавливали ложные цели.
=
Конечно, обычный игрок не может обладать всей полнотой информации и таким аналитическим аппаратом, который имеется у «необычного» игрока.
Эффективность его игры будет заведомо ниже.
Обычный игрок не сможет избежать просадок, и будет вынужден снижать риск своих вложений путём расширенной диверсификации.
Повысить эффективность своей игры обычный игрок может только при сочетании следующих методов :
1 Фильтрация акций при помощи фундаментального анализа, пусть даже самого примитивного.
2 Разумная диверсификация.
3 Строжайший самозапрет маржинальных позиций.
4 Преимущественный выбор среднесрочных горизонтов сделок.
5 Системный подход при открытии и закрытии позиций (системный подход при закрытии позиций автоматически заставит игрока устанавливать цели при отрытии позиций)
6 Графический метод анализа должен быть либо основной, либо единственной частью системы (очень спорный для многих пункт, но бесспорный для меня)
=
ЗЫ кажется, криптомир потихоньку начинает отпускать меня, ибо чем ближе ЛЧИ — тем чаще я обращаю внимание на свой портфель и на совершенствование методики свой игры )))