Блог им. melamaster

2017: мои январьские итоги

Январь оказался спокойным и коварным месяцем.

В самый же первый день торгов были обновлены истхаи эквити управляемых счетов, что порадовало и подумал я про себя: ща как попрёт:) Но уже вечером заметил, что рублевые счета уменьшились на внушительную сумму… Финам удержал налоги за 2016 год...

Со следующего торгового дня «пруха» закончилась и почти весь январь системы потихонечку сливали нажитое непосильным трудом. Из трех портсигаров осталось не более одного:)

Всё же сильно расстраиваться не пришлось, поскольку последняя неделя оказалась прибыльной и эквити счетов вернулись в зону истхаев.

Из жизненного. Поменял подержанный авто на новый, но самая приятная покупка это контактный электрогриль, в котором у меня теперь получаются вкуснейшие стейки. Господа… это вещь!

По рынку всё хорошо. Продолжаю думать о том, как уйти из алготрейдинга. Думы приятные, но с высокой вероятностью пока долгосрочные.

Доделал первую версию алгопортфеля, дающего в среднем +30% за год при просадке -20% длиной пару лет и средней сделке на бумагу в 3%. Взял паузу. Через месяцок вернусь к этой теме, дополню некоторыми идеями и потом в бой эту конструкцию.

Наконец сделал внутридневные трендовые системы на си, ри и ср, которые по показателям не уступают трендовым, живующим через ночь. Подумываю о том, чтобы уменьшить долю последних и больше торговать внутридневных, у которых пока только один сильный недостаток — в них намного труднее засунуть большие суммы.

Немало времени потратил на контртренды. На тиках всё отлично. На тех же си, ри и ср у меня имеется с десяток контртрендовых систем, но все они работают от лимиток и там одна проблема — место в очереди. Чтобы это работало, надо заниматься инфраструктурой, т.е. колокация, прямой доступ и т.д. При этом совсем не факт, что, организовав всю эту инфраструктуру, получится залазить в очередь настолько, чтобы средняя сделка окупала все издержки. Также хрен его знает, как быстро наступит порог ликвидности. Если до 10 контрактов РИ всё будет работать, а после 20 уже поплывёт, то мне это и не надо вовсе, но всё равно буду прикидывать, присматриваться. На минутных и полуминутных барах заслуживающий внимания контртренд на ликвидных фьючерсах не вырисовывается ни в какую пока.

Наконец зарегистрировал на себя счет в айтиинвесте и, если всё сложится удачно, то в феврале начну торговлю по своим алгоритмам на свои деньги. До этого торговал системно только на чужие, на свои пробовал лишь руками как попало.

96 | ★3
29 комментариев
Похожая динамика с Вашей из начала топика: 03.01 — истхай Эквити, на 31.01 от прибыли за один день 03.01 осталась 1/3. Успокаивает лишь то, что из 2/3 слитого, половина пришлась на 04.01, а это было неизбежно при падении акций, так как не уйти в ночь с 3 на 4 в лонгах по ри и акциям и шортах в си системы не могли просто по их логике. Вот если б и 04.01 поросли… А НДФЛ я не считаю, точнее считаю за вывод и на эквити он не отражается.
avatar
А. Г., а я это считаю неправильным. Потому что тогда возникнет соблазн исключить из эквити несистемные трейды, сбои и т.д. На этом я в 2016 году потерял порядка 10%. Всё же лучше всего смотреть на эквити как эквити чистой прибыли (убытка), в которую включено ВСЁ.
avatar
Sergey Pavlov, что Вы считаете неправильным? То, что НДФЛ — это вывод денег со счета? После окончания налогового периода, это уже не Ваши деньги и убирать их нужно на конец налогового периода (календарный год), а не в момент реального списания со счета. И естественно, что по итогам года есть две доходности: «грязными» и «чистыми». А остальное — какой это вывод? При сбоях деньги с биржи не уходят, несистемного открытия поз у меня вообще нет, руками правится только неисполнение или частичное исполнение сигналов систем, но это как раз отражается в реальной Эквити, так как это часть торговли, в отличии от НДФЛ и вводов-выводов средств на(со) счет(-а). Не зря был изобретен стандарт GIPS для оценки доходности управления деньгами.
avatar

А. Г., неправильным считаю вот это:

А НДФЛ я не считаю, точнее считаю за вывод и на эквити он не отражается

avatar
Sergey Pavlov, мы живем в мире разных налоговых систем. Поэтому налоги не следует учитывать в эквити. Это некоторый внешний фактор. Будете торговать те же системы с ИИС, вообще не будет НДФЛ. А нерез платит в России 30%. 
avatar
SergeyJu, это понятно, но интерес представляет эквити чистых денег, которые можно реально вывести и потратить. Если при каком-то способе торговли снимается 30%, а при другом 13%, то это тоже следует рассматривать как особенность торговой системы.
avatar
Sergey Pavlov, торговля на рынке — это бизнес. И правила оценки следует заимствовать из бизнеса. Есть операционная прибыль, есть прибыль до налогообложения и есть нераспределенная прибыль прошлых лет. 
В нашем случае прибыль после налогообложения и выплаты дивидендов (в нашем случае — вывода средств владельцем денег) важна при распределении ресурсов в портфеле. А для оценки эквити важна именно операционная прибыль. Если Вы взяли в банке кредит, загнали его на счет и год крутили, проценты по счету также уменьшат финансовый результат, но к собственно эквити (операционной прибыли) не имеют отношения.
avatar
SergeyJu, всё так. Это скорее вопрос о границах терминов. Как по мне, говоря об эквити, нужно разделять два класса эквити:
1. Сферические кони в вакууме (расчетные эквити).
2. Реальные эквити (движение реальных денег по счету за вычетом всех издержек) чистых денег, которые можно реально дальше использовать после отчетного периода.
Если играться в промежуточные варианты, то можно начать спекулировать на тему комиссий. Включать ли их в эквити?:)
avatar
Sergey Pavlov, операционные издержки входят как в расчетные эквити, так и в реальные. 
При правильном тестировании результаты теоретических обсчетов и реальной торговли почти не отличаются. А вот налоговые режимы и довнесение/вывод средств, это уже, имхо, тема для метасистемы. Включая перевзвешивание портфелей. Другая история.
avatar
Sergey Pavlov, ну в таком случае и вводы-выводы не надо считать. А что получим? Пусть в начале у Вас 1 млн., Вы делаете +50%, в этой точке удваиваете счет, внеся 1.5 млн., и теряете 10%. На счете 2,7 млн. при общей сумме внесенных средств 2,5 млн… Какая у Вас доходность? При нормальном расчете 35%, а при неправильном 8%.
avatar
А. Г., вводы-выводы как раз учитывать нужно, ибо это управляемые нами неторговые изменения счета, а налоги, комиссии, проскальзывания и пр это в перемешку как торговые, так и не торговые, но всегда неуправляемые изменения счета.
avatar
Sergey Pavlov, налог как раз совершенно предсказуемое изменение счета после окончания налогового периода.
avatar
А. Г., речь не о  предсказуемости, а об управляемости.
avatar

>>«Продолжаю думать о том, как уйти из алготрейдинга. Думы приятные, но с высокой вероятностью пока долгосрочные.»

Я тут, понимаешь, думаю о том, как туда прийти, а кто-то уже о том, как оттуда уйти)). Речь о том, что алго-трейдинг очень трудозатратный, и в тот момент когда имеющийся капитал уже способен покрывать потребности в абсолютном доходе за счёт менее рисковых и трудо- и времязатратных стратегий, то хочется двигаться в эту сторону, об этом речь?)

Или у алготрейдинга есть и другие подводные камни?)

 

 

avatar
Replikant_mih, да, речь примерно об этом. Подводных камней полно, однако, алготрейдинг как бизнес почти ничем не отличается от других видов бизнеса в плане его построения, управления и развития.
avatar

Sergey Pavlov, спасибо, тогда я спокоен)

Да, очень похоже, только алго-трейдинг больше подходит для интровертов. Мне, например, гораздо комфортней взаимодействовать и управлять процессами, информацией, рисками, чем с клиентами, партнёрами, поставщиками. Не надо продавать, ну или меньше), и т.д.

avatar
Sergey Pavlov «Продолжаю думать о том, как уйти из алготрейдинга.» — зачем уходить? раз «По рынку всё хорошо.»

avatar
matrix, если коротко, то становится жаль тратить время на это, а не тратить на это много времени и заниматься этим можно лишь с позиции инвестора, до которой я пока не дорос.
avatar
Sergey Pavlov, я почему-то подумал, что Вам нравится этим заниматься :)
avatar
matrix, правильно подумали:)
avatar
Sergey Pavlov, приветствую!

Такое ощущение, что все торгуют одно и то же. И эквити у всех «примерно» одинаковые.

Желание уйти — это усталость или неперспективность с вашей точки зрения этого бизнеса?
avatar
yurikon, с удовольствием  приветствую вас, Юрий! Лишь  пара факторов: требует  много времени и бессмысленность этого занятия с точки зрения космических кораблей, бороздящих просторы большого театра. Но уйти не означает бросить.:)
avatar
какая модель гриля? Тефаль широкоразрекламированный?
Трейдер Квадратный, изначально его и хотел, но в итоге пожадничал и для начала взял попроще, т.е. не полностью автоматический. Я в этом деле без опыта, решил начать со среднего варианта:)
avatar
Sergey Pavlov, ну уж не томите, название модели в студию
Трейдер Квадратный, реклама тут только за деньги на смартлабе:) в дан ном случае конкретная модель не шибко важна:) лишь бы тены покрывали бОльшую площадь
avatar
Sergey Pavlov, фу, какой вы неочевидный %) 
«и там одна проблема — место в очереди»
можно пытаться, пожертвовав точностью, ставить заявку на незанятое значение цены.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
«Ренессанс страхование» запускает программу франшизных офисов
«Ренессанс страхование» объявила о запуске программы по открытию франшизных офисов. Партнеры компании смогут открывать точки продаж под брендом...
Интересные события марта
Уважаемые инвесторы и подписчики, традиционно начинаем месяц с обзора интересных событий на фондовом рынке и актуальной повестки для инвесторов...
Фото
USD/CAD: Роковая звезда над каналом — канадский доллар готовит контрудар
«Канадец» закрыл торговый вторник классической «падающей звездой», которая филигранно оттолкнулась от линии тренда нисходящего канала и...
Фото
Интер РАО. МСФО 2025г. Тяжелые результаты, но дальше ещё тяжелее...
Компания Интер РАО опубликовала финансовые результаты за Q4 2025г. по МСФО: 👉Выручка — 518,4 млрд руб. (+13,2% г/г) 👉Операционные...

теги блога Sergey Pavlov

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн