Sergey Pavlov
Sergey Pavlov личный блог
01 февраля 2017, 08:30

2017: мои январьские итоги

Январь оказался спокойным и коварным месяцем.

В самый же первый день торгов были обновлены истхаи эквити управляемых счетов, что порадовало и подумал я про себя: ща как попрёт:) Но уже вечером заметил, что рублевые счета уменьшились на внушительную сумму… Финам удержал налоги за 2016 год...

Со следующего торгового дня «пруха» закончилась и почти весь январь системы потихонечку сливали нажитое непосильным трудом. Из трех портсигаров осталось не более одного:)

Всё же сильно расстраиваться не пришлось, поскольку последняя неделя оказалась прибыльной и эквити счетов вернулись в зону истхаев.

Из жизненного. Поменял подержанный авто на новый, но самая приятная покупка это контактный электрогриль, в котором у меня теперь получаются вкуснейшие стейки. Господа… это вещь!

По рынку всё хорошо. Продолжаю думать о том, как уйти из алготрейдинга. Думы приятные, но с высокой вероятностью пока долгосрочные.

Доделал первую версию алгопортфеля, дающего в среднем +30% за год при просадке -20% длиной пару лет и средней сделке на бумагу в 3%. Взял паузу. Через месяцок вернусь к этой теме, дополню некоторыми идеями и потом в бой эту конструкцию.

Наконец сделал внутридневные трендовые системы на си, ри и ср, которые по показателям не уступают трендовым, живующим через ночь. Подумываю о том, чтобы уменьшить долю последних и больше торговать внутридневных, у которых пока только один сильный недостаток — в них намного труднее засунуть большие суммы.

Немало времени потратил на контртренды. На тиках всё отлично. На тех же си, ри и ср у меня имеется с десяток контртрендовых систем, но все они работают от лимиток и там одна проблема — место в очереди. Чтобы это работало, надо заниматься инфраструктурой, т.е. колокация, прямой доступ и т.д. При этом совсем не факт, что, организовав всю эту инфраструктуру, получится залазить в очередь настолько, чтобы средняя сделка окупала все издержки. Также хрен его знает, как быстро наступит порог ликвидности. Если до 10 контрактов РИ всё будет работать, а после 20 уже поплывёт, то мне это и не надо вовсе, но всё равно буду прикидывать, присматриваться. На минутных и полуминутных барах заслуживающий внимания контртренд на ликвидных фьючерсах не вырисовывается ни в какую пока.

Наконец зарегистрировал на себя счет в айтиинвесте и, если всё сложится удачно, то в феврале начну торговлю по своим алгоритмам на свои деньги. До этого торговал системно только на чужие, на свои пробовал лишь руками как попало.

29 Комментариев
  • А. Г.
    01 февраля 2017, 08:39
    Похожая динамика с Вашей из начала топика: 03.01 — истхай Эквити, на 31.01 от прибыли за один день 03.01 осталась 1/3. Успокаивает лишь то, что из 2/3 слитого, половина пришлась на 04.01, а это было неизбежно при падении акций, так как не уйти в ночь с 3 на 4 в лонгах по ри и акциям и шортах в си системы не могли просто по их логике. Вот если б и 04.01 поросли… А НДФЛ я не считаю, точнее считаю за вывод и на эквити он не отражается.
      • А. Г.
        01 февраля 2017, 09:03
        Sergey Pavlov, что Вы считаете неправильным? То, что НДФЛ — это вывод денег со счета? После окончания налогового периода, это уже не Ваши деньги и убирать их нужно на конец налогового периода (календарный год), а не в момент реального списания со счета. И естественно, что по итогам года есть две доходности: «грязными» и «чистыми». А остальное — какой это вывод? При сбоях деньги с биржи не уходят, несистемного открытия поз у меня вообще нет, руками правится только неисполнение или частичное исполнение сигналов систем, но это как раз отражается в реальной Эквити, так как это часть торговли, в отличии от НДФЛ и вводов-выводов средств на(со) счет(-а). Не зря был изобретен стандарт GIPS для оценки доходности управления деньгами.
          • SergeyJu
            01 февраля 2017, 10:46
            Sergey Pavlov, мы живем в мире разных налоговых систем. Поэтому налоги не следует учитывать в эквити. Это некоторый внешний фактор. Будете торговать те же системы с ИИС, вообще не будет НДФЛ. А нерез платит в России 30%. 
              • SergeyJu
                01 февраля 2017, 11:57
                Sergey Pavlov, торговля на рынке — это бизнес. И правила оценки следует заимствовать из бизнеса. Есть операционная прибыль, есть прибыль до налогообложения и есть нераспределенная прибыль прошлых лет. 
                В нашем случае прибыль после налогообложения и выплаты дивидендов (в нашем случае — вывода средств владельцем денег) важна при распределении ресурсов в портфеле. А для оценки эквити важна именно операционная прибыль. Если Вы взяли в банке кредит, загнали его на счет и год крутили, проценты по счету также уменьшат финансовый результат, но к собственно эквити (операционной прибыли) не имеют отношения.
                  • SergeyJu
                    01 февраля 2017, 12:20
                    Sergey Pavlov, операционные издержки входят как в расчетные эквити, так и в реальные. 
                    При правильном тестировании результаты теоретических обсчетов и реальной торговли почти не отличаются. А вот налоговые режимы и довнесение/вывод средств, это уже, имхо, тема для метасистемы. Включая перевзвешивание портфелей. Другая история.
              • А. Г.
                01 февраля 2017, 15:00
                Sergey Pavlov, ну в таком случае и вводы-выводы не надо считать. А что получим? Пусть в начале у Вас 1 млн., Вы делаете +50%, в этой точке удваиваете счет, внеся 1.5 млн., и теряете 10%. На счете 2,7 млн. при общей сумме внесенных средств 2,5 млн… Какая у Вас доходность? При нормальном расчете 35%, а при неправильном 8%.
                  • А. Г.
                    01 февраля 2017, 17:59
                    Sergey Pavlov, налог как раз совершенно предсказуемое изменение счета после окончания налогового периода.
  • Replikant_mih
    01 февраля 2017, 11:25

    >>«Продолжаю думать о том, как уйти из алготрейдинга. Думы приятные, но с высокой вероятностью пока долгосрочные.»

    Я тут, понимаешь, думаю о том, как туда прийти, а кто-то уже о том, как оттуда уйти)). Речь о том, что алго-трейдинг очень трудозатратный, и в тот момент когда имеющийся капитал уже способен покрывать потребности в абсолютном доходе за счёт менее рисковых и трудо- и времязатратных стратегий, то хочется двигаться в эту сторону, об этом речь?)

    Или у алготрейдинга есть и другие подводные камни?)

     

     

      • Replikant_mih
        01 февраля 2017, 11:56

        Sergey Pavlov, спасибо, тогда я спокоен)

        Да, очень похоже, только алго-трейдинг больше подходит для интровертов. Мне, например, гораздо комфортней взаимодействовать и управлять процессами, информацией, рисками, чем с клиентами, партнёрами, поставщиками. Не надо продавать, ну или меньше), и т.д.

  • matrix
    01 февраля 2017, 11:55
    Sergey Pavlov «Продолжаю думать о том, как уйти из алготрейдинга.» — зачем уходить? раз «По рынку всё хорошо.»

      • matrix
        01 февраля 2017, 13:05
        Sergey Pavlov, я почему-то подумал, что Вам нравится этим заниматься :)
      • yurikon
        01 февраля 2017, 13:12
        Sergey Pavlov, приветствую!

        Такое ощущение, что все торгуют одно и то же. И эквити у всех «примерно» одинаковые.

        Желание уйти — это усталость или неперспективность с вашей точки зрения этого бизнеса?
  • Трейдер Квадратный
    01 февраля 2017, 15:11
    какая модель гриля? Тефаль широкоразрекламированный?
      • Трейдер Квадратный
        01 февраля 2017, 17:59
        Sergey Pavlov, ну уж не томите, название модели в студию
  • MS
    01 февраля 2017, 21:08
    «и там одна проблема — место в очереди»
    можно пытаться, пожертвовав точностью, ставить заявку на незанятое значение цены.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн