Корабль обреченных?

Olleg, речь не о том, какое видение мира правильно. Речь о том. что не стоит навязывать свое видение другому и пытаться затоптать несогласных.

Где-то так.

А меня все устраивает. В любой ситуации можно плакаться в жилетку и жаловаться, что вселенная против тебя. И в той же ситуации можно делать свое дело.

Olleg, возможно. 

Есть и такие, нот агрессия редко идет от людей, собой удовлетворенных. Есть правда психопаты, но их тоже трудно назвать счастливыми людьми.

Как говорится в одном старом жизненном анекдоте:

В школе у детей спрашивают, кем ты хочешь быть?

Дети отвечают, кто кем.
А один мальчик говорит: «Я хочу быть счастливым».
Учительница ему: «Ты не понял вопрос».
Мальчик: «Нет, это вы не поняли жизнь».

Olleg, а в общем-то я возражать против того, что агрессивность помогает достичь успеха возражать не буду.

Но как поможет достичь успеха на рынке агрессивность, проявленная на смартлабе?

А бизнесе да, защищая свои интересы приходится быть и жестким и агрессивным. Я это проходил. В свое время.

Но и там агрессия должны быть мотивированной, а не быть самоцелью.

P.S. Да, если дело дошло до фазы телесных повреждений, то спор уже проигран обеими сторонами. Пострадавшей потому что она пострадала. Победившей потому что всегда найдется оппонент с более крутой силовой поддержкой и точно также сомнет тебя. В конце концов тот, кому ты надавал по морде, может просто-напросто пристрелить тебя.

Искусство ведения дел в том, чтобы оппонент сам признал себя побежденным и не доводить ситуацию до фазы силового конфликта, или в крайнем случае, чтобы эта фаза казалось оппоненту заведомо проигрышной. Чтобы он даже ночью наедине сам  с собой подумать об этом боялся.

Olleg, ну не знаю. Если вы про себя и свои мотивы, возражать не буду.
Если про меня, то вы ничего обо мне не знаете и спорить в общем-то не о чем. Я свою точку зрения изложил в сообщении. А согласны вы с ней или нет — это ваше личное дело.

Александр НеПушкин, границы корректного поведения пока что никем вроде не нарушены. Во всяком случае я этого по отношению к себе не чувствую.

А так я не колеблясь чищу пространство. :)

Александр НеПушкин, есть такой момент. Причем народ утрачивает чувство опасности и в реальной жизни.
Мой однокурсник работает в вузе.
На встрече выпускников подвыпивший студент начал оскорблять его в присутствии однокурсников, в вузе не работающих. Наверное думал что он в интернете. Друг ответить не мог, все-таки предподаватель. Но в рог он получил от других и мгновенно.

Активный Инвестор, на рынке и на бирже это деньги. Ведь идут за ними.

В других сферах деятельности — хорошо делать свое дело, чем бы ты ни занимался. 

pramen, я строю и обустраиваю свою жизнь. 

Yaro, мне не нравится сравнение с рекой. Ходить, черпать.
Мой партнер, один крупнейших бизнесменов эпохи начала перестройки, использовал другой подход. 

Нечего ходить к реке, каждый раз, когда нужна вода. Нужно построить водопровод, чтобы открыв кран набрать сколько нужно в любой момент без лишних телодвижений.

Прав был покойник, вечная ему память. В середине 90-х эмигрировал в Польшу, не хватало ему там острых ощущений, компенсировал быстрой ездой и разбился на машине.

Gella, отдыхаю. Самое интересное, что мои профессиональные публикации, которые я сам ценю выше, особого отклика не находят. 
В отличие от разных отвлеченных тем.

Vadim Amino, мля, ну… :)

Я 12 лет работаю, а тут приходят и говорят, дядя, дай, хочу халяву.
Попросите Абрамовича поделиться своими деньгами со смартлабом. Респект и уважуха ему будут гарантированы. Хотя подспудно все будут считать его лохом.

Попросите строителя, чтобы он построил вам бесплатно дом.

Автодилера, чтобы без денег дал машину.

Пойдите в банк с мешком и попросите денег.

В конце концов придите к своему начальнику по работе и потребуйте зарплату увеличить в 10 раз и сократить рабочее время до одного дня в месяц (для того, чтобы не забыть эту зарплату получать).

P.S. Что вы делаете, когда вам нужен автомобиль. Достаете деньги из под матраса и покупаете. Также и с остальными потребностями.

P.P.S. Вам ни этот индикатор, ни этот робот вероятнее всего все равно не помог бы заработать ни копейки. Так же как индикаторы не помогли ни одному из получивших бесплатный триал некоторое время назад.  

Это со стороны создается впечатление, что все легко и просто. Как и любое дело, которое делает человек, знающий и понимающий что и как делать. Просто, но не легко.

Из опыта — получается у тех, кто уже имеет опыт работы на рынке, понимает рынок и без индикатора зарабатывал деньги. Индикатор расширяет им кругозор и дает новые возможности.

Тем, кто этого не умеет, пользы никакой. И от робота тоже, поскольку роботом нужно управлять.
Полностью автономных роботов я делать не умею. И не уверен, что они существуют, разве что за исключением тех, что продаются на каждом интернетовском углу да десятку баксов.

XAT, все оказалось намного проще и намного сложнее, чем думалось в первый год. В книгах пишут правду. Все методы, кроме самых одиозных (есть и такие), работают. Нужно только знать, как ими пользоваться и самое главное соблюдать нормы риска, учитывая тот факт, что рынок прогнозировать невозможно.
Об этом написано на каждом заборе, но шишки каждый набивает по новой. Кто-то учится быстро, кто-то не очень. Я не очень.

XAT, строже моего РМ нету.

Просто не все понимают, что мой риск — это та небольшая сумма средств, которая заведена на счет.  :)

Леха Мартьянов (my-trade), даже не знаю что и ответить.
Все правильно сказано, но если бы все было так просто и сводилось только к тестированию...


Стратегий, показывающих превосходные результаты на тестах очень много. Есть даже книжка такая толстенная — энциклопедия торговых стратегий (по моему Колби автор, если не ошибаюсь).


Сам я занимался системостроительством много лет и угробил кучу времени, ковыряясь с разными стратегиями и отрабатывая методы тестирования. Результаты и тестирования и построения стратегий были самыми разными и пародоксальными.
Единственный достоверный вывод, к которому я пришел, этот то, что любая ситуация на рынке в большинстве случаев допускает кучу альтернативных сценариев развития и для успеха при близких локальных условиях в разное время действовать приходится по разному в зависимости и от глобальной ситуации, и от ситуации на разных уровнях анализа. Бэк-тест может дать некие отправные материалы, но тоже ничего по большому счету не гарантирует.

В порядке примера приведу историю. В 2002 году бэк-тест одной из стратегий дал миллион долларов из 10 тысяч за 5 недель (на минутном графике). тут же на счет были заведены 10000 баксов и слиты по этой стратегии за 3 дня.

Через 12 лет я сделал на счете управляющего в форексклубе миллион из 10 тысяч за 2 недели. По стратегии. которую оттестировать нельзя было в принципе. И это была точно такая же случайность, как и в предыдущем случае. Потому что повторить этот успех тем же методом мне так и не удалось. Не было таких же условий.