Блог им. KDvinsky

На протяжении долгого времени в российской финансовой среде существует миф о неких «высоких расходах бюджета». Его автором является Центробанк, который традиционно ищет любую причину для обоснования проводимой им политики.
Что бы ни происходило в России и мире, в ЦБ называют это «проинфляционным фактором». Дешёвая нефть — плохо, так как создаёт угрозу бюджетного дефицита. Дорогая нефть — тоже плохо, так как создаёт предпосылки для импорта инфляции.
Но вернёмся к бюджету и его «неконтролируемому дефициту». Благодаря порталу «Электронный бюджет» есть возможность отслеживать статистику казны практически в ежедневном режиме. На доходы смотреть не нужно, так как их основная часть поступает в конце месяца, а вот расходы, как правило, распределяются равномерно.
Уже на протяжении нескольких месяцев прекрасно видно, что темпы роста расходов бюджета невысокие и составляют в среднем 10–13% г/г. С поправкой на инфляцию это 5,5–7% г/г, что является крайне умеренным показателем. Это было отлично видно в июне, когда руководство ЦБ заявляло о бюджетных рисках. Видно это и в июле: всего лишь +7,5% г/г.
Да, в начале года на самом деле наблюдался резкий рост расходов, вызванный абсолютно верным решением об авансировании платежей. Потом всё быстро пришло в норму.
По итогам июля второй месяц подряд возможен профицит. Правда, он связан с техническим моментом. Если дивиденды госкомпаний в размере 600 млрд рублей успеют поступить до 31 июля, будет профицит. Если не успеют и поступят в начале августа, возможен и символический дефицит. Но общей картины это не поменяет.
Не забываем ставить лайк :)
Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Государство выдавало по 80 млрд рублей в день, которые в конечном итоге оказываются в руках граждан (потребителей), а потом стало 100 млрд рублей в день. Денежная масса выросла, а товаров потребительских прибавилось на эти вброшенные деньги? Не прибавилось. Вот и всё, изменился баланс рублей и товаров, стало больше рублей и не стало больше товаров — инфляция.
Он в начале года всегда есть и в минфине при подсчёте планового бюджетного дефицита об этом знают. Всё равно потрачено куда больше, чем должно по плану. Это не оправдание. Это праздник войны в долг у будущих поколений.
17-21 июля был в Питере — там вобще не было очередей на заправках, бензин при этом был. Несмотря на то что часть заправок закрыто было
Нет. По той причине, что рост расходной части (даже умеренной) происходит не за счет государственной эмиссии, которая далее идет в бюджет, а за счет перераспределения средств (налоги и сборы), которые в ином случае все равно остались бы у граждан и компаний.
Рост налогов — это, конечно, лучше, чем эмиссия, но он не является неинфляционным, потому что деньги не нейтральны (см. эффект Кантильона) и важно то, в какой точке происходит инъекция средств. Когда Вы увеличиваете налоги, чтобы перераспределить средства, Вы отбираете их у тех, кто производит потребительские товары и передаёте туда, куда считает нужным государство, забираете деньги у сантехника, чтобы передать их солдату, но солдат не производит никаких потребляемых товаров и услуг, он только потребляет на полученные деньги. Государство заказывает нужные ему штуки и процессы, а не те, которые нужны гражданам. А инфляция считается именно по тем штукам, которые нужны гражданам.
Экономика России — это не бюджет государства РФ.
но безотстветость государства всегда оплачивается налогами граждан. не нашими, так внуков.
Государство — это и есть народ!
но есть нюанс
В приличных странах — это несколько десятков тысяч человек, а у нас несколько миллионов. в этом разница