Блог им. KDvinsky

На протяжении долгого времени в российской финансовой среде существует миф о неких «высоких расходах бюджета». Его автором является Центробанк, который традиционно ищет любую причину для обоснования проводимой им политики.
Что бы ни происходило в России и мире, в ЦБ называют это «проинфляционным фактором». Дешёвая нефть — плохо, так как создаёт угрозу бюджетного дефицита. Дорогая нефть — тоже плохо, так как создаёт предпосылки для импорта инфляции.
Но вернёмся к бюджету и его «неконтролируемому дефициту». Благодаря порталу «Электронный бюджет» есть возможность отслеживать статистику казны практически в ежедневном режиме. На доходы смотреть не нужно, так как их основная часть поступает в конце месяца, а вот расходы, как правило, распределяются равномерно.
Уже на протяжении нескольких месяцев прекрасно видно, что темпы роста расходов бюджета невысокие и составляют в среднем 10–13% г/г. С поправкой на инфляцию это 5,5–7% г/г, что является крайне умеренным показателем. Это было отлично видно в июне, когда руководство ЦБ заявляло о бюджетных рисках. Видно это и в июле: всего лишь +7,5% г/г.
Да, в начале года на самом деле наблюдался резкий рост расходов, вызванный абсолютно верным решением об авансировании платежей. Потом всё быстро пришло в норму.
По итогам июля второй месяц подряд возможен профицит. Правда, он связан с техническим моментом. Если дивиденды госкомпаний в размере 600 млрд рублей успеют поступить до 31 июля, будет профицит. Если не успеют и поступят в начале августа, возможен и символический дефицит. Но общей картины это не поменяет.
Не забываем ставить лайк :)
Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Нет. По той причине, что рост расходной части (даже умеренной) происходит не за счет государственной эмиссии, которая далее идет в бюджет, а за счет перераспределения средств (налоги и сборы), которые в ином случае все равно остались бы у граждан и компаний.
Рост налогов — это, конечно, лучше, чем эмиссия, но он не является неинфляционным, потому что деньги не нейтральны (см. эффект Кантильона) и важно то, в какой точке происходит инъекция средств. Когда Вы увеличиваете налоги, чтобы перераспределить средства, Вы отбираете их у тех, кто производит потребительские товары и передаёте туда, куда считает нужным государство, забираете деньги у сантехника, чтобы передать их солдату, но солдат не производит никаких потребляемых товаров и услуг, он только потребляет на полученные деньги. Государство заказывает нужные ему штуки и процессы, а не те, которые нужны гражданам. А инфляция считается именно по тем штукам, которые нужны гражданам.
Государство выдавало по 80 млрд рублей в день, которые в конечном итоге оказываются в руках граждан (потребителей), а потом стало 100 млрд рублей в день. Денежная масса выросла, а товаров потребительских прибавилось на эти вброшенные деньги? Не прибавилось. Вот и всё, изменился баланс рублей и товаров, стало больше рублей и не стало больше товаров — инфляция.
Он в начале года всегда есть и в минфине при подсчёте планового бюджетного дефицита об этом знают. Всё равно потрачено куда больше, чем должно по плану. Это не оправдание. Это праздник войны в долг у будущих поколений.
17-21 июля был в Питере — там вобще не было очередей на заправках, бензин при этом был. Несмотря на то что часть заправок закрыто было
Экономика России — это не бюджет государства РФ.
но безотстветость государства всегда оплачивается налогами граждан. не нашими, так внуков.