На выдумки хитра. Сенаторы в США придумали.

17 октября 2025, 16:33
|
master1

Сенаторы в США придумали, как вычислять суда «российского теневого флота»: в новом законопроекте они прописали 12 критериев «небезопасного или нестандартного» поведения на море — если судно попадает хотя бы под три из них, то его предлагается относить к теневому флоту и вносить в санкционные списки.

Вот некоторые из этих критериев:

▪️судно отказалось принять лоцмана в соответствии с передовой практикой Международной морской организации;
▪️не отвечает на вызов соответствующих морских властей;
▪️отключает автоматическую идентификационную систему судна без объяснения причин или уведомления соответствующих морских властей;
▪️совершает небезопасные маневры с другим судном;
▪️не застраховано или застраховано в недостаточной степени, включая любое судно, застрахованное российской или иранской компанией;
▪️является однокорпусным, что противоречит стандартам Международной морской организации.

Под действие законопроекта также рискуют попасть сервисные компании, финансовые посредники и продавцы старых судов, которые используются для нужд теневого флота.

t.me/rbc_news/133586

341

11 комментариев

То есть если не принёс деньги в британские страховые компании то застрахован недостаточно. Типа рыночная экономика? «Все животные равны, но некоторые животные равнее чем остальные» )))
Ну и чего делать-то будут? Согласно международного права с ними всё равно нельзя ничего сделать в международных водах, любое задержание такого судна — приратство.

Eridanoy

17 октября 2025, 16:42
Ответить

Eridanoy, Пиратство, а что противопоставить. К каждому судну охрану не поставишь.
В старину просто к каравану судов представляли охрану. Возможно но дороговато. Или караван должен быть большим.
Уничтожали пиратов в местах их стоянки. Сейчас это проблема.
Сами купцы имели на кораблях небольшое вооружение, но с боевым кораблём торговое судно не справилось бы, что тогда, что сейчас.

С сомалийскими пиратами и то долго разбирались. Причём с Сомалийскими несколько стран объединились. Как вариант на один из больших танкеров боевой вертолёт поставить. Но опять таки суда должны караваном идти.
И вертолёт должен быть лучше от ЧВК.

Потеряев А.А.

17 октября 2025, 17:07
Ответить

Потеряев А.А., ЧВК на каждое судно например. А если сопровождать то скорее только через Датские проливы придётся, НАТО же не будет по всему миру за судами гоняться, это же и для них не дешёвое удовольствие.

Eridanoy

17 октября 2025, 19:54
Ответить

Eridanoy, На каждое дорого. Да и пираты за каждым не гонялись. Поджидали там где удобней.

Потеряев А.А.

17 октября 2025, 20:02
Ответить

Потеряев А.А., где там они гонялись в Красном море? Ширина 300-350 км, это не по мировым океанам гоняться, там и на лодках можно. Насчёт цены не думаю что дорого, сколько нефти один танкер везёт? Думаю в конечной цене оплату услуг ЧВК даже не заметно будет. Навскидку 100 тыс тонн нефти — это пол миллиарда рублей.

Eridanoy