Блог им. macroresearch

Магнит: понижаем таргет после отчетности

Магнит: понижаем таргет после отчетности

Магнит представил финансовую отчетность по МСФО за 6 месяцев 2025 года.
Ключевые результаты за отчетный период, до применения МСФО-16:
• Выручка: 1,67 трлн руб. (+14,6% г/г; +5,7% 6 мес/6 мес);
• EBITDA 85,6 млрд руб. (+10,7% г/г; -9,4% 6 мес/6 мес);
• Рентабельность по EBITDA 5,1% (-0,2 п.п. за год; -0,9 п.п. за 6 мес.);
• Скорректир. чистая прибыль 6,5 млрд руб. (-70,2% г/г; -76,6% 6 мес/6 мес);
• Рентабельность по чистой прибыли 0,4% (-1,1 п.п. за год; -1,4 п.п. за 6 мес.);
• Чистый долг: 430,6 млрд руб (252,8 млрд руб. — на начало года)
• Чистый долг/EBITDA 2,4x (1,5x — на начало года)

Магнит продолжил демонстрировать позитивную динамику выручки за счет как наращивания сети (совокупная торговая площадь составила 11 275 тыс. кв. м., рост 6,4% год к году), так и роста среднего чека (+9,6% г/г).

Ввиду более высоких темпов роста себестоимости продаж (+14,9% г/г, +6,2% 6 мес/6 мес) компания показала чуть более сдержанный рост EBITDA. В результате рентабельность по EBITDA продолжила плавно снижаться и по итогам отчетного полугодия составила 5,1%, — минимальный показатель с 2006 года. Компания связала ухудшение эффективности с ростом потерь и увеличением интенсивности промо, частично компенсированным снижением логистических расходов и положительным влиянием структуры форматов.

На операционном уровне Магнит выглядит чуть хуже ИКС 5 (выручка: +21,2% г/г; рентабельность по EBITDA: 5,8%).
Негативом представленных данных выступает существенное увеличение долговой нагрузки, что привело к сильному росту процентных выплат и падению чистой прибыли, что сжало рентабельность по чистой прибыли до символических 0,4%.

Низкая маржинальность бизнеса при большом долге и высоких ставках заставляет сомневаться в способности компании поддерживать темпы роста выручки и оставаться прибыльной и платить приемлемые дивиденды.

Акции Магнита также не выглядят интересно и с исторической точки зрения. Понижаем целевую цену акций Магнита на горизонте 12 месяцев до 4300 руб., рекомендацию понижаем до «держать».

В модельном портфеле закрываем идею в связи с рисками ухода акций на более низкие уровни.

Больше аналитики в нашем ТГ-канале

331
16 комментариев
Низкая маржинальность бизнеса при большом долге и высоких ставках заставляет сомневаться в способности компании поддерживать темпы роста выручки и оставаться прибыльной и платить приемлемые дивиденды.
где здесь аналитика это штоле «заставляет сомневаться»? Низкая маржинальность бизнеса постфактум?
Александр Сережкин, Уважаемый, своими комментариями, вы добьётесь что мы не увидим, вообще никакой аналитики! )
avatar
Игорь Морозов, они добились, что я уже не вижу никакой аналитики
Александр Сережкин, сейчас это просто мнение — бесплатно, купите у ПСБ  аналитическую рекомендацию )
avatar
Игорь Морозов, почему в платной аналитической рекомендации всё должно встать с головы на ноги?
Александр Сережкин, предполагаю, ответственность будет выше )
avatar
Игорь Морозов, аналитики — работники на зарплате, поэтому им что платно, что бесплатно писать. Судя по бесплатной рекламе выше, аналитики ПСБ не имеют такого слова как ответственность в своём лексиконе. 
А вот такие
«заставляет сомневаться»
и им подобные имеются в избытке.

Уволить таких аналитиков и никто не заметит.

Александр Сережкин, увольнять не в нашей компетенции )
avatar
Игорь Морозов, да, но я о результатах увольнения говорил. 
Александр Сережкин, я думаю, там где надо услышали )
avatar
Игорь Морозов, эти лентяи даже ИИ не используют, а заполняют свои старые формы отчётов✍✍✍✍✍✍✍✍✍✍✍✍✍✍✍✍✍✍
Александр Сережкин, Пытки и казни при Иване Грозном (18+)
diletant.media/articles/36261828/

avatar
Александр Сережкин, 

Поскольку инвестиции — это всегда риск, возможны ситуации, когда клиент купил акции по рекомендации специалиста, но прибыли они так и не принесли или, что хуже, привели к убыткам. В таких случаях на инвестиционного советника можно подать жалобу или обратиться в суд. Жалобу можно направить в Банк России — там разберутся в ситуации, и если советник действительно дал неэффективные рекомендации, ему грозит штраф. Убытки, которые клиент понес по вине советника, можно компенсировать через суд.

Инвестиционный советник несет ответственность только за рекомендации по приобретению ценных бумаг. Если он консультирует клиента по выбору, к примеру, пенсионного плана или ведению личного бюджета — в этом случае обратиться в суд не получится, если клиент остается недоволен результатом.

www.gazprombank.ru/pro-finance/investment/zachem-nuzhen-investitsionnyy-sovetnik/

avatar
Игорь Морозов, мошенники звонят россиянам и от имени Банка России. Некоторые из них до увольнения трудились аналитиками. К таким надо прибавить и аналитиков ПСБ.
Александр Сережкин, 
Финансовая рулетка Центробанка
www.sovsekretno.ru/news/finansovaya-ruletka-tsentrobanka/
avatar
Будем надеяться, что наши комментарии улучшат качество работы !)
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Смотрим какая на сегодняшний день доходность у юаневых облигаций и как она изменилась за последний месяц
Фото
Лазеры: первый год в составе «Софтлайн»
Ведущий российский производитель лазеров VPG LaserONE завершил первый год в составе Группы – год интеграции и создания прочного фундамента для...
Фото
🎯 В яблочко: как завершился ноябрь на рынке облигаций
Сумма первичного размещения и обратного выкупа облигаций в прошлом месяце достигла 3 трлн рублей. Это максимум с начала года. 77 эмитентов...

теги блога ПСБ Аналитика

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн