Блог им. macroresearch

Магнит представил финансовую отчетность по МСФО за 6 месяцев 2025 года.
Ключевые результаты за отчетный период, до применения МСФО-16:
• Выручка: 1,67 трлн руб. (+14,6% г/г; +5,7% 6 мес/6 мес);
• EBITDA 85,6 млрд руб. (+10,7% г/г; -9,4% 6 мес/6 мес);
• Рентабельность по EBITDA 5,1% (-0,2 п.п. за год; -0,9 п.п. за 6 мес.);
• Скорректир. чистая прибыль 6,5 млрд руб. (-70,2% г/г; -76,6% 6 мес/6 мес);
• Рентабельность по чистой прибыли 0,4% (-1,1 п.п. за год; -1,4 п.п. за 6 мес.);
• Чистый долг: 430,6 млрд руб (252,8 млрд руб. — на начало года)
• Чистый долг/EBITDA 2,4x (1,5x — на начало года)
Магнит продолжил демонстрировать позитивную динамику выручки за счет как наращивания сети (совокупная торговая площадь составила 11 275 тыс. кв. м., рост 6,4% год к году), так и роста среднего чека (+9,6% г/г).
Ввиду более высоких темпов роста себестоимости продаж (+14,9% г/г, +6,2% 6 мес/6 мес) компания показала чуть более сдержанный рост EBITDA. В результате рентабельность по EBITDA продолжила плавно снижаться и по итогам отчетного полугодия составила 5,1%, — минимальный показатель с 2006 года. Компания связала ухудшение эффективности с ростом потерь и увеличением интенсивности промо, частично компенсированным снижением логистических расходов и положительным влиянием структуры форматов.
На операционном уровне Магнит выглядит чуть хуже ИКС 5 (выручка: +21,2% г/г; рентабельность по EBITDA: 5,8%).
Негативом представленных данных выступает существенное увеличение долговой нагрузки, что привело к сильному росту процентных выплат и падению чистой прибыли, что сжало рентабельность по чистой прибыли до символических 0,4%.
Низкая маржинальность бизнеса при большом долге и высоких ставках заставляет сомневаться в способности компании поддерживать темпы роста выручки и оставаться прибыльной и платить приемлемые дивиденды.
Акции Магнита также не выглядят интересно и с исторической точки зрения. Понижаем целевую цену акций Магнита на горизонте 12 месяцев до 4300 руб., рекомендацию понижаем до «держать».
В модельном портфеле закрываем идею в связи с рисками ухода акций на более низкие уровни.
Больше аналитики в нашем ТГ-канале
А вот такиеи им подобные имеются в избытке.
Уволить таких аналитиков и никто не заметит.
diletant.media/articles/36261828/
Поскольку инвестиции — это всегда риск, возможны ситуации, когда клиент купил акции по рекомендации специалиста, но прибыли они так и не принесли или, что хуже, привели к убыткам. В таких случаях на инвестиционного советника можно подать жалобу или обратиться в суд. Жалобу можно направить в Банк России — там разберутся в ситуации, и если советник действительно дал неэффективные рекомендации, ему грозит штраф. Убытки, которые клиент понес по вине советника, можно компенсировать через суд.
Инвестиционный советник несет ответственность только за рекомендации по приобретению ценных бумаг. Если он консультирует клиента по выбору, к примеру, пенсионного плана или ведению личного бюджета — в этом случае обратиться в суд не получится, если клиент остается недоволен результатом.
www.gazprombank.ru/pro-finance/investment/zachem-nuzhen-investitsionnyy-sovetnik/
Финансовая рулетка Центробанка
www.sovsekretno.ru/news/finansovaya-ruletka-tsentrobanka/