Насколько хорошо МА предсказывает движение цены?
Проверяем:
Берем две соседние точки на снижающейся (или растущей) МА и смотрим цвет свечи, следующей за этим двумя точками. Делаем так с каждыми двумя точками на МА за несколько лет на разных таймфреймах в разных инструментах. И что в итоге?
В итоге, две точки на снижающейся МА предсказывают красную свечу с вероятностью примерно 51%/49%. С растущей МА и зеленой свечой — такая же фигня.
Что это значит?????????????
Это значит, что МА не способна предсказывать движение цены. МА показывает движение цены в прошлом, а не в будущем. Если торговать по этой теханальной херне, то слив неизбежен.
А почему все рисуют ее на графиках??????????
Потому, что МА — самый красивый теханальный индюк, способный наполнить смыслом левую часть любого графика. МА помогает свежим барашкам не сойти с ума в отчаянных попытках угадать будущее по левой части графика. В этом — ее главная польза. Собственно, поэтому ее так любят инфоцыгане и миллионы верующих.
Вывод:
Не используйте МА. Удалите эту пакость со своих графиков. И удалите все производные индюки от МА (а их — сотни, включая сраную MACD).
Удачи))
---------
МУЖЧИНА!
УБЕДИСЬ ЛИЧНО В БЕСПОЛЕЗНОСТИ МА! ВОЗЬМИ КОМПЬЮТЕР И ПРОТЕСТИРУЙ! НЕ ЛЕНИСЬ! НЕ БОЙСЯ! НЕ ТУПИ!
ПОСЛЕ ЭТОГО, БРОСЬ ЗАНИМАТЬСЯ ХЕРНЕЙ! ЗАКРОЙ ДЕПОЗИТ И ВЕРНИ ДЕНЬГИ В СЕМЬЮ!
ох уж эти верующие бедолаги…
ЧТО МЕШАЕТ ПОСЧИТАТЬ?... ТУПОСТЬ? ТРУСОСТЬ? ЛЕНЬ?
боитесь, что розовые мечты о богатстве отвалятся в унитаз?)))
не нравится описанный алгоритм — предложите свой))
в каких попугаях измеряется вертикальная шкала этого графика?
твоя прога может посчитать значения переменных x и y по четырем условиям, включающим точки МА и цены Close?
if МА(i-2) > MA(i-1) and C(i-1) > C(i) then x = x + 1 end
if МА(i-2) < MA(i-1) and C(i-1) < C(i) then x = x + 1 end
if МА(i-2) > MA(i-1) and C(i-1) < C(i) then y = y + 1 end
if МА(i-2) < MA(i-1) and C(i-1) > C(i) then y = y + 1 end
x — количество успешных предсказаний цены
y — количество ошибочных предсказаний цены
или это прям космическая технология?)))
Прикинь есть индикатор который предсказывает куда пойдет цена на следующих свечках вверх или вниз?
Вывод такой:
Если человек держится на воде, то это еще не означает что он научился плавать.
Если он не может и километр проплыть, значит сбивается дыхание и он преждевременно устает.
А почему? Потому что неправильно дышит.
Еще пример:
Если повар учился три года в училище, то это не означает что он дойдет до шефа. Если от его стряпни воротит, то мыть ему посуду.
Если «машки» показывают вчерашний день, то надо было вчера на них обращать внимание. (шутка)
По секрету скажу, только тссс! У машек есть неоспоримый +. Они показывают чаяния толпы. А толпа как правило всегда где?
Машки надо читать по принципу: «не нам, не вам, а где-то рядом.»
И не злится на них, когда они обманывают. Злится нужно только на себя, что не получилось разгадать очередной ребус.
«большей х@рни давно не читал...» ©
топикстартеру настоятельно рекомендую начальный курс матанализа в любом из вузов
для начала ))