Хазин о структурных искажениях в российской экономике и о строительстве

❔Читал ли Орешкин Хазина? И понимает ли он что такое структурный кризис?

Вот Орешкин сказал, что существующая модель экономики себя исчерпала, нужна новая модель.  Он что, с Вами обсуждал этот вопрос? Что он имеет в виду под новой моделью? 
Хазин:
Вы знаете, я с ним этот вопрос не обсуждал, но в четверг на заседании «Клуба улицы Правды» я очень внятно объяснил о структурных искажениях в российской экономике. Речь шла о том, что у нас две вещи. Во-первых, у нас за год с небольшим в два раза упало строительство, а это очень важный показатель. Строительство — один из главных мультипликаторов экономических. То есть это очень сильное изменение, и оно не может продолжаться долго. Либо вся экономика пойдет за строительством, то есть будет падать, либо надо радикально менять ситуацию.

И второе — у нас и до этого строительство было абсолютно перекошено, потому что в норме строительный объект должен окупаться за 6-8 лет. Иными словами, годовая арендная плата, увеличенная в 6-8 раз, должна давать стоимость недвижимости на рынке. В нашей стране стоимость жилой недвижимости, по крайней мере в Москве и в окрестностях, но на самом деле практически всюду, окупается за 18, 20, 22 года, то есть в три раза дороже этой внутренней нормы. Связано это, скорее всего, с административной рентой, но это абсолютно неестественное состояние, которое тоже не очень совместимо с жизнью.

Значит, я это сказал в четверг на заседании «Клуба улицы Правды» и повторил в субботу на «Экономике по-русски». То есть она вышла в субботу в 16 часов.  Может быть, он эту передачу смотрел, или ту, или другую. Я не уверен, что Орешкин понимает, что такое структурный кризис. Тут в данном случае речь идет не о том, что я считаю, что он человек безграмотный, а о том, что он человек с либеральным образованием. Как известно, структурные кризисы в либеральной экономической науке отсутствует как термин, то есть нет такого. Я с этим много раз сталкивался, когда я описывал структурный кризис еще до написания книжки «Воспоминания о будущем», в нулевые годы, в десятые. И мне все время объясняли, что я несу пургу, нет в экономической науке такого термина «структурный кризис». Но я внятно объяснил, что это такое. Собственно, когда книжка вышла в 2019 году «Воспоминания о будущем», то я там очень подробно объяснил, что такое кризис падения эффективности капитала, чем он отличается от циклического кризиса и как бы в чем структурный его характер. Структурный кризис — это его механизм.  Ну, соответственно, те, кто хотел, тот прочитал.

Но проблема состоит в том, что либеральные эксперты не признают этой концепции.  Ну и, не признают — и не признают. Поэтому что имеет в виду Орешкин, я не знаю. Удивительно похоже на то, что он таки прочитал. Но дальше могут начинаться разные конспирологические версии. Ну, например, кто-то из людей, которые стоят выше, чем Орешкин, прочитал или просмотрел вот этот ролик или «Клуба», или «Экономики по-русски» и начал ему задавать вопросы. Поскольку с цифрами о структурных искажениях ничего сделать нельзя, они объективны, тут никуда не денешься, то, видимо, Орешкин решил эту тему как-то взять на вооружение, заодно, чтобы продемонстрировать свою интеллектуальную мощь на фоне других представителей либерального лагеря. Вот я эту ситуацию вижу так. То есть мне не очевидно, что из этого что-то воспоследует просто потому, что с точки зрения, еще раз повторю, либеральной экономической науки такого явления как структурное искажение экономики не существует.

#вопросответ@khazinru


t.me/khazinru/8349


Добавьте посту до 15 плюсов, если он достоин первой страницы. Стоит подписаться:
smart-lab.ru/my/master1/ почитайте, кстати.