Блог им. rfynututkm

Старая добрая Сишка - инструмент совсем помер?


     Рубрика «вопрос-ответ».

     «Здравствуйте. Хотел бы у Вас уточнить. В чём Вы видите риск торговли Si? Вы пишите, что из осторожности Si отложили, так как доллар перестал торговаться на бирже. Не могу уловить причинно-следственную связь.
     Ещё вопрос. Почему Вы решили отложить нефть до лучших времён? Я её никогда не торговал, но есть сомнения по поводу того, добавить ли её в свою торговлю, поэтому интересно узнать о Ваших мыслях по поводу недостатках торговли нефтью»
     Ваня

     Здравствуйте! Все просто, у меня же есть текущая статистика, мне не надо строить предположений. Если Си торгуется по моим системам так же как юань, только последний год в 1.5-2 раза хуже, зачем мне Си? Я оставил доллар в торгах, мало ли, но пропорция где-то 80/20 в пользу юаня.

     То же самое касательно нефти. Есть бэктесты, есть данные по системам. Когда-то, в далеком 2020м году, например, нефть торговалась хорошо, очень хорошо. Волатильность в ней — и сейчас отличная. Но нам нужна не дикая волатильность, а нормальная здоровая трендовость. Многие это путают. И даже на глаз, если не гонять данные в тестере, а смотреть голый график, волатильность легко принять за трендовость. «Ишь, как летает!» Но вопрос не в том, как оно летает, а что мы можем взять с этого полета.

     Например, мало что летает так же размашисто, как природный газ. Но я смотрю в таких делах прежде всего на тесты и профит-фактор. Ипусть на тестах я вижу там под 100% годовых, рядом я вижу профит-фактор 1.2, и боюсь ставить это в реальные торги. Впрочем, может я просто не умею готовить данное конкретное блюдо, может я мало и плохо думал в ту сторону… У людей, я знаю, получается. Но мне важно, как у меня.

     Возвращаюсь к вопросу, на каких основаниях я снимаю и запускаю что-то в торги, будь то инструмент или система. Я не гадаю, я знаю. Да, я знаю лишь прошлую статистику, но будущую нам знать и не дано. Объяснения к этому можно приложить уже задним числом, но даже и без них достаточно просто цифр...



***

            эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/

            блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff

            про торговые системы подробнее: https://t.me/ASilaev_store  

4.7К | ★1
11 комментариев
     Проявлю редчайшую солидарность:

1. Брент — мною снят с торговли.
2. Си — туда же. Как и уянь.

     Оставлено:

1. Индекс.
2. Природный газ.
3. Биткоин (ИБУ5) — будет добавлен, через недельку.

     Ваша аргументация — согласен ПОЛНОСТЬЮ! 
Московский Лоссбой, ну у меня-то юань как раз торгуется, более того, это главный инструмент :)). А биткоин стоит добавить, да. Хотя по тестам там сильно меньше, чем я рассчитывал.  
Александр Силаев, ИБУ — потенциально ОЧЕНЬ хорош. Гладкость+трендовость. Волатильности PRO et CONTRA пока отличаются очень сильно.
Александр, вот вы написали, что профит фактор 1.2 вы не берете в работу. У меня вопрос как у коллеги, но с другого рынка. Какой профит фактор является для вас хорошим на длинном (10-15 лет) форвард тесте?
avatar
Make_hard, 1.5 уже достаточно. Бывает и больше, но 1.5 наверное та граница, при которой можно выносить просадки и жить с системой вдолгую. 
Александр Силаев, спасибо
avatar
Александр Силаев, как быть с тем, что профит фактор сильно зависит от настроек системы: чем больше сделок, тем мельче убытки/прибыли и ПФ стремится к 1, тем меньше сделок тем крупнее убытки/прибыли хотя система, глобально, таже самая, (в пределе одна сделка на годы с пересиженным убытком и ПФ в бесконечность).
avatar
Сергей, да, там есть смешной казус с профит-фактором байхолда, но в целом критерий работает. И да, лучше сделок меньше — но лучше. Собственно, система это и есть то, что бракует входы с ожиданием 1.
Александр Силаев, да я не о том. Понятно что лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больным. Но я о другом. Есть система, результат сделок был такой: +100, -99, +100, -99 и так сто раз. Профит фактор будет
10000/9900=1,01, и прибыль 100, что вообще не айс. Эта же система, но сделок купли/продажи  не 100, а 2, (первая это 1-51 из прошлого примера. вторая 52-100) профит фактор будет 125/75=1,67, что уже гуд. 
А можно вообще разбить на 50 сделок по +1 (но это совсем утрировано). Вот и вопрос, нахера  зачем нам такой параметр как профит фактор, если он так манипулируем?
avatar
Волатильность имеет цикличность, за всплеском следует спад… и не имеет значения кто там что говорит…

Читайте на SMART-LAB:
Фото
DXY у ключевой поддержки: шорт-сквиз или новый этап распродажи?
Индекс доллара DXY плавно дрейфует в область месячного минимума в районе 98,50. Однако ослабление доллара на FX неравномерно: EURUSD стоит около...
Фото
🗻 Покорена новая вершина
Открытая позиция в сделках с ЦК на денежном рынке MOEX превысила 10 трлн ₽ , что на 26% больше, чем в начале года. Какие еще показатели...
Фото
ИИС — ваш личный инвестиционный проект
Долгосрочные инвестиции — один из самых доступных и стабильных способов получения дохода на бирже. О преимуществах вложений на долгосрок...

теги блога Александр Силаев

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн