Блог им. rfynututkm

Как стоп-лосс может увеличить риски? (и как их все-таки правильно уменьшить)


     Рубрика «вопрос-ответ»

     «Какой в ваших стратегиях заложен риск на сделку?»

     Там нет понятия «риск на сделку». По крайней мере, нет риска, выраженного в процентах. Давайте посмотрим на проблему стоп-лосса честно. Там сама концепция ложная, что якобы риск можно ограничить стопом. Но давайте признаем, что бывает гэп, все самое худшее происходит там, и никакой процентный стоп — от гэпа не спасает. Стоп может быть хоть 0.5%, гэпу в 5% на это все равно. Такое ощущение, что его вообще придумали плечевые инфоцыгане, чтобы как-то успокоить паству, мол, с пятым плечом не страшно, у нас же стоп.

     У меня управление риском идет через размер позиции, так надежнее и честнее. Например, на всех стратегиях автоследа (кроме одной, специально безбашенной для тех, кому надо) не более 200% от счета на валютных фьючах, это почти без плеч. На сильной волатильности сайз режется в разы, может быть и 50% от депозита.

     Плюс стоит смысловой стоп, назовем его так. Стоять против тренда дольше нескольких часов мы не будем, максимум сутки. Но в процентах это никак не выражено. По тестам на моих системах с фиксированным стопом в процентах только хуже. Будем собирать ложные выносы в основном. Доходность немного упадет. А самое смешное, что просадка от этого вообще не уменьшится…


***

            эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/

            блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff

            про торговые системы подробнее: https://t.me/ASilaev_store  

7.6К | ★6
14 комментариев
Фиксированный стоп — это когда мы не знаем, что делать, если позиция лосит. То есть стратегия входа у нас, возможно, есть, но стратегии выхода нет точно.
avatar
ВСЁ что дозволено брокерами и биржами  может и должно увеличивать риски горе трейдеров 
avatar
Стоп 5%, цена в моменте падает на 7% и тут же возвращается обратно.
Пишут что минут 20 назад так было на фьючерсе по доллару/рубль.
Наверно спекулянт счастлив такому инструменту.
avatar

Александр, добрый день. 

У вас стратегии не реверсные?

В этом случае было бы эффективно вместо стопа переворачиваться, кмк. А при приближении снижать объем через размер позиции.

avatar
Op_Man💰, какая-то часть стратегий реверсные, да. А поскольку торгуется облако параметров, при приближении к условию объем снижается, все так.

Александр Силаев, Спасибо за ответ. 

Размер облака большой на одну идею? 

50-100 наборов параметров? Больше?

avatar
Op_Man💰, да меньше. К тому же на автоследе я не могу сильно дробить лот, иначе народ не сможет автоследоваться. 
Александр Силаев, а как при торговле облаком вы не теряете значимую часть денег на спредах и комиссиях?
avatar
Make_hard, у нас, видимо, разное понимание, что такое «облако параметров». Я не очень понимаю, как это может привести к увеличению комиссии, а проскольз (на значимых суммах) — наоборот, будет только меньше. 
 
Александр Силаев, я понимаю облако параметров так: есть параметры, которые на тестах показали хороший результат. Но в реальности мы не знаем какие параметры будут показывать хороший результат. Поэтому мы запускаем все хорошие параметры как отдельные страты.
avatar
Make_hard, ну да. А как это увеличивает издержки-то? 
В роботах нет стопа по цене. Есть выход на следующем баре при достижении цены, чтобы брокер не видел)
avatar
Вне позиции часто находитесь?
Или позиция всегда открыта и регулируется только объёмом и направлением?
Виталий Шлыков, в разных системах по-разному. В самых грубых обычно в позе почт всегда, но вообще, чем меньше времени в позиции, тем оно же правильнее…

теги блога Александр Силаев

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн