Почему Яндекс не создал российский "СтарЛинк"?
Ну реально, у меня вопрос, на который нет ответа. Такой супер-пупер-хай -техно-тех Яндекс и казалось бы очевидное направление которое бы позволило его менеджменту еще напылесосить триллионы миллиардов денег (в т.ч. бюджетных)никаких не развил, капитализация свою до уровня «лучших зарубежных» не поднял. А ведь клиентура у Яндекса расширилась бы на миллиарды человек в странах «мирового большинства». В чем причина? Не догадались? И был бы в космосе российский яндекс-сад, а не какое то местечковое поисково-таксойдно-курьерское нечто.
Ведь могут же, не сомневаюсь что могут, если захотят. Вопрос только почему не хотят…
465
Читайте на SMART-LAB:
Анонсируем Big Day
Друзья, привет!
⚡️ Анонсируем долгожданное и ставшее уже доброй традицией – ежегодное мероприятие для инвестиционного сообщества Big Day или...
Операционные результаты Группы «Аэрофлот» за ноябрь 2025 года
✈️ Объем перевозок вырос на 2,8% по сравнению с ноябрем 2024 года и достиг 4,1 млн пассажиров. ✈️ На внутренних линиях перевезено 3,0 млн...
Изменения в программу облигаций: пост с пояснением сущфакта на e-disclosure
Друзья, на сайте раскрытия информации от Софтлайн вышел сущфакт о внесении изменений в программу облигаций...
Это самое простое объяснение.
В США за старлинком прячутся уши пентагона
Чтобы сделать старлинк надо вывести тысячи спутников на орбиту. Эти спутники надо еще как-то изготовить и обслуживать с земли. Маска завалили государственными(военными!) деньжищами и он молодец, не облажался, сделал. Насколько все это окупаемо — еще вопрос. Какая еще страна в мире может такую сумму выделить чтобы повторить — тоже вопрос.
Как будто в мире розовых пони живёте, где достаточно просто захотеть и оппа — уже получилось.
А запуски в космос остались на том же уровне, какой был во времена СССР.
Поэтому всё, что нам остаётся — софтверный бизнес. Да и тот, как правило, сводится к руссификации западного и китайского софта.