Что лучше - большой стоплосс, но с маленькой вероятностью срабатывания или же стоплосс поменьше, но с большой вероятностью срабатывания?

ВНИМАНИЕ! КОММЕНТАРИИ ПЕРВОГО УРОВНЯ В ВОПРОСАХ УПОРЯДОЧИВАЮТСЯ ПО ЧИСЛУ ПЛЮСИКОВ, А НЕ ПО ВРЕМЕНИ ПУБЛИКАЦИИ.
Вклад в банк ))))
avatar
Вероятность рассчитывается на основе статистики.
У вас есть статистика по большим или малым стоп-лоссам?
А большой или малый стоп лосс — это сколько?
Общего ответа нет — берете данные и считаете, смотрите на доверительные интервалы получившихся оценок и делаете выводы
avatar
Кому как.
avatar
Я бы ещё добавил, в зависимости от ситуации, но тогда усложняется система)))
avatar
Главное не величина стоп лосса, а умение им пользоваться
avatar
нет стопа — нет вероятности его срабатывания. синк вайз. 
avatar
Константин, ага, тогда всё бабло  потеряешь
avatar
сарказм максимум. такая тема только для инвесторов на свои. 
avatar
Лучше всего когда тейк превышает во много раз стоп или серию стопов. Эмоционально короткий стоп переносится легче, но чем короче тем чаще будет выбивать.
avatar
У меня такое правило: Стоп лосс должен быть там где ты поймешь, что ты не прав. Если стоп лосс слишком большой, но тейк профит достаточно высок, то уменьшаем объем сделки.
avatar

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять ответы.

Залогиниться

Зарегистрироваться

теги блога prescott

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн