Продолжаю удерживать лонг по USDRUB. 

Пара двигается довольно технично:
— в 2017-2018 пара находилась в range;
— на новых санкциях прорвали верхнюю планку в области 61;
— после этого технично вернулись обратно к уровню и снова от него оттолкнулись. Классика? Классика. 
— первый вынос, возможно, был первой волной по Эллиоту, потом последовала вторая, сейчас жду третью.

Наверное, буду докупать сегодня на открытии. 



Напомню, то, что происходит все последние года — планомерная долгосрочная программа по ослаблению России. В этой игре США надолго. А значит, будут еще санкции, провокации и тому подобное. 

Почему мы спасаем Асада? Да, думаю, потому, что он нам за военную поддержку башляет. Деньги нам сейчас нужны. Вот США и хотят перекрыть этот канал. Ну и конечно, есть свои соображения… Скрипаль, хим. атаки, сбитый самолет над Украиной — это всё провокации и часть одной и той же программы по ослаблению России. 

Зачем Асаду применять хим. оружие, когда по большому счету он уже зачистил всех кого надо с помощью русских? Незачем.
Убийство Скрипаля… Да кому он нужен нахрен? Если бы мы хотели убить, спокойно задушили бы или дали дубинкой по башке у подъезда. Но тут — вещество новичок, после которого Скрипаль еще и странным образом выжил. Мне кажется, всё это так очевидно!

В западных демократических странах нужно обоснование для своих агрессивных действий. И они прикрываются благородными целями. Это лицемеры еще те… Политическая схема всё время одна и та же. Провокация -> ответ. Войны не будет. Никто не будет рисковать. Но продавить Россию экономически будут пытаться. 

Я не сторонник путинского режима. Иногда даже хочется, чтобы это всё развалилось нахрен… Но взгляд у меня такой...

• В целом на валютном рынке Кейнс был в плюсе, хотя не сказать, что результаты у него были фантастические. В 1920 году он чуть не обанкротился, был на грани, но рынок развернулся в благоприятную сторону, и он выполз. 
• На валютном рынке Кейнс торговал в 1919-1927 и в 1932-1938. 
• В 1919-1927 доходность у Кейнса была в среднем примерно 10-20% годовых. 
• В 30-х доходность у Кейнса была в среднем 2.5-4.5% годовых. 
• В 1927 он закончил с плюсом примерно в 15 тыс. фунтов. В переводе на сегодняшние это примерно 1.3 млн. долларов. Неплохо!

Я реально не понимаю.
Какой смысл лаять и говорить, что биткоин — лажа? Ну какая разница: лажа не лажа? 
Не важно, что за ним стоит и т.п. Если Вы пропустили ТАКОЕ движение, это может означать только одно: Вы так себе спекулянт. Вас должно интересовать только одно: как заработать. 

Биткоин вырос:
— с 5$ до 1150$ в 2012-2013, т.е. в 230 раз
— а потом еще дал второй шанс: с 250$ до почти 5000$ в 2015-2017, т.е. в 20 раз.
— не говорю еще про эфир. 

Я кстати тоже это движение пропустил и чувствую себя полным лохом. 

Не пожалел времени и посмотрел видеозаписи, где трейдер, который недавно покончил жизнь самоубийством (1m dollars), анализирует рынок.  При всём сочувствии, я сделал я это, чтобы понять, как делать и мыслить не надо (рассуждаю чисто о трейдинге).

Явный short bias, confirmation bias. Пытается рассмотреть на растущем рынке признаки возможного падения. Называет некоторые движения рынка «идиотическими», глупыми деньгами. Анализ рынка довольно поверхностный. Кто вообще смотрит такие видео? Людей, которые смотрят такие видео мне жаль. Чертит линию тренда и говорит, что если пробьёт её, то будет разворот. Пытается использовать фундаментальный анализ для объяснения рыночных движений. Уловил пару корреляций, и теперь думает, что он понимает рынок.  Андрей Мурманск сказал про него, что он понимает рынок. Это, конечно, совсем не так. Не говорю о том, что скальпинг минутных и 10-секундных движений это полный бред. 

Интересно, из чего у очень многих трейдеров-чайников проистекает такое упорное желание шортить растущий американский рынок? Думаю, это какое-то подсознательное желание выигрывать именно тогда, когда другим  плохо… Довольно злорадное желание быть лучше других… Также, видимо, здесь сыграла свою роль наша отечественная пропаганда… Ведь «американцы нехорошие и обманщики». Шорт по S&P для таких людей -  это квинтэссенция зависти к чужому успеху и желание мести. Здесь определённо добавляется что-то личное... 

Ребят, лучше не используйте фундаментальный анализ и анализ какого-либо новостного фона для принятия решений вовсе. Тем более не стоит  слушать рассуждения дилетантов типа «если происходит то и то, то должно произойти то и то». Само слово «должно» уже создаёт неправильную диспозицию в вашей голове и лишь её засоряет

Братиш, читаю книгу “How to trade in stocks”, которую написал Джесси Ливермор, тот самый, от лица которого написаны знаменитые «Воспоминания биржевого спекулянта». Книга – класс, и меня снова жутко заинтересовала жизнь этого человека. Наверное, я интуитивно чувствую, что из его жизни я могу извлечь для себя очень ценные уроки. Вот некоторые интересные факты из его жизни, а после — мои выводы:

• В возрасте 14 лет Ливермор убежал из дома.
• В 22 приехал в Нью-Йорк и женился на девушке, которую знал несколько недель.
• Закончил жизнь самоубийством.
• Вот его предсмертная записка:
  “My dear Nina: Can’t help it. Things have been bad with me. I am tired of fighting. Can’t carry on any longer. This is the only way out. I am unworthy of your love. I am a failure. I am truly sorry, but this is the only way out for me. Love Laurie”. 
  
  Перевод:
  «Дорогая Нина, ничего не могу поделать. Дела мои пошли плохо. Я устал сражаться. Больше не могу. Это единственный выход. Я не стою твоей любви. Я провалился. Мне действительно жаль, но это единственный выход для меня.”

• В момент смерти у него оставалась недвижимость на 5 млн. долларов.
• Один из сыновей Ливермора тоже закончил жизнь самоубийством (!).

• Сделал 3 млн долларов на падении 1907 года. Ему было 30 лет. Если перевести те деньги на сегодняшние, то это более 70 млн. долларов. (!)
• На падении 1929 он сделал 100 млн. Если перевести их в сегодняшние, то это примерно 1.5 млрд. долларов. (!)
• В 20-х года семья (со второй женой) Ливермора была счастлива и купалась в роскоши. Но примерно в 1927 году вторая жена Ливермора начала пить. Почему? Может быть, ее испортила роскошная жизнь, а может быть потому, что Ливермор ей якобы изменял (в чем я лично сомневаюсь). В 1932 они развелись. Она хотела поддерживать прежний фешенебельный стиль жизни, но деньги у неё закончились, и эта курица продала их семейный дом за гроши. Еще пьяная она однажды выстрелила в их сына. Сын не погиб, но нервы Ливермору это попортило. После развода она забрала сыновей себе. Короче, видимо вторая жена внесла свой весомый вклад в последующее самоубийство трейдера. Вместо того, чтобы поддерживать мужа в тяжелый момент, она только усугубила его моральное состояние…
• Позже Ливермор поженился в третий раз.
• Странный факт: предыдущий муж третьей жены Ливеромора тоже закончил жизнь самоубийством. Он повесился в 1930 году, потеряв все деньги на крахе 1929 года.