Навеяно постом Тимофея, в котором он дает ответ на такой вопрос:

Почему решение о доверии какому-то конкретному аналитику/каналу/клубу ты считаешь менее правильной тактикой, чем самостоятельное дилетантское изучение?

Мнение понятно и, в некотором смысле, является распространенной точкой зрения.

Но я на это дело смотрю иначе. На мой взгляд, аналитики и эксперты, как минимум заслуживают шанса быть услышанными.

Попробую пояснить.

В фирмах на решение сложной задачи, как правило, отправляют команду. Понятно, что их совокупные навыки и умения гораздо выше, чем у гения-одиночки. Но более важный элемент командной работы – несколько разных мнений по одной проблеме, что позволяет разобраться с ней наиболее эффективным образом.

Логику подхода хорошо иллюстрирует такая картинка

Суть в том, что любое наше мнение по любой проблеме — это всего лишь некоторый срез того, что есть на самом деле. Оно формируется нашим способом мышления, знаниями и прошлым опытом. 

( Читать дальше )

На фоне новости про покупку Яндексом банка и обсуждений перспектив этого шага стало интересно.

Какая часть пользователей смарт-лаба использует браузер Яндекса?


P.S. Первый раз делаю опрос — ошибся
Вопрос следует читать
Каким браузером Вы пользуетесь?

Идея, озвученная Белоусовым в 2018 году об изъятии сверхдоходов получила второе дыхание. 
В послании это прозвучало не столь категорично, немного сместились акценты. 
«Посмотрим, как она будет использована, эта прибыль, и с учётом этого по итогам года будем принимать решение о возможной донастройке налогового законодательства. Жду здесь от Правительства конкретных предложений»

Поживем увидим чего там нарешают и напредлагают в нашем правительстве. Но какое-то понимание хочется получить немного пораньше.

Я решил в качестве первой оценки взять CAPEX (примем этот показатель за объем инвестиций) за последние года и разделить его на дивидендные выплаты за эти же годы. Гипотеза в том, что дивидендов не должно быть больше, чем капитальных затрат. Данные брал указанные на смарт-лабе. Получилась вот такая табличка

( Читать дальше )

Насколько я понимаю налоговое законодательство дивы и купоны разные сущности.
Поэтому при зачислении на ИИС купонного дохода НДФЛ не удерживается, а для дивидендов это безразлично.
Ну или во всяком случае так должно быть, хотя лично я этого на своем счете не проверял.

В этом ракурсе хотелось-бы иметь возможность выбора у брокера отдельных опций.
Купон зачислять на ИИС, дивиденды выводить.
Насколько мне известно такого нет ни у одного брокера.
Интересно, кто первым предложит это своим клиентам. Механизм реализации на первый взгляд несложный, а пользователю приятно и прибыльно.

Индекс МосБиржи — ценовой, взвешенный по рыночной капитализации (free-float) композитный индекс российского фондового рынка. Валютой расчета индекса являются рубли. Собственно его так и принято называть «рублевый индекс».

Основой для расчета являются рублевые цены активов, включенных в индекс. Но, всем известно, что некоторые из инструментов имеют в качестве основной валюты совсем не рубли. Более того, в прошедшем году состав индекса испытал буквально нашествие депозитарных расписок. Посмотрим как это сказалось на его «рублевости».

Берем историю индекса с 2012 года, и считаем. Я не стал проводить поквартальный расчет, взял только данные на момент декабрьских ребалансировок. Результаты получились такие.

Общая картина

	Валюта
Дата ребалансировки	SUR	USD	EUR

( Читать дальше )

По мотивам топика Отрицательные цены на нефть и опционная конференция Мосбиржи.
Точней про ту часть, что важней маркет-мейкеры или клиенты и откуда взять ликвидность в опционах.

В этом вопросе я склоняюсь на сторону Мосбиржи, клиенты все-таки важней, потребность в маркет-мейкерах появляется когда этим клиентам не хватает ликвидности. А вот если нет клиентов, то поставь ты хоть 100 ММ ничего не изменится. Просто ММ потолкаются между собой некоторое время и разойдутся по домам. Продавцу нужен поток покупателей. Он может в тестовом режиме открыть точку, посмотреть как дальше будет, но окончательное решение будет зависеть от того есть в этом месте прибыль или нет.
Что в сущности мы и наблюдаем на протяжении нескольких последних лет на срочном рынке. Объявляются программы, стакан на некоторое время оживает и по истечении времени все возвращается на круги своя. Сейчас вот с медью тема затевается.

Это примерно как в чистом поле отгрохать торговый центр, доплатить продавцам, чтобы они завезли товар и ждать что клиент попрет. Ну да, навестят эти точки особо любопытные. Продавцы что-то друг-другу продадут. Но если у конечного клиента не будет интереса приходить за товаром по любым причинам (сам товар не нужен, цены плохие и т.п.), то такой центр благополучно закроют.

( Читать дальше )

Прошел месяц с момента разрыва соглашения ОПЕК+ и всего 10 дней с даты официального истечения
6 марта началась новая/очередная ценовая война за рынки сбыта нефти.

Можно подводить первые итоги.

Главные участники обозначили свое оружие. Как можно было ожидать, все выбрали привычный набор амуниции
СА — свои способности быстро изменять объем добычи
РФ — партизанский подход и готовность затянуть пояса до самого позвоночника
США — санкционную дубинку

Вирус внес серьезные коррективы, и те процессы, которые могли занять месяцы произошли гораздо быстрей
СА с удивлением обнаружило, что главное не добыть и продать дешевле всех. Оказывается доставка товара может быть дороже, чем сам товар. Практически мгновенный взлет цен на фрахт охладил горячие головы. И это еще при наличии свободных мощностей по перевозке.
РФ пришлось осознать факт, что не все угрозы санкций можно игнорировать, особенно если намеки делают открытым текстом. 
США пребывающее размышлениях кого-бы отоварить санкциями озадачили собственные производители. Выяснилось, что не все проблемы решаются раздачей люлей направо и налево.

( Читать дальше )

                                                                              

«В конце концов, когда волна отступает, становится видно, кто плавает голым»©

События последних недель показали общественности, что большая часть «успешных» бизнесов, как оказалось плавали голыми.

Месячная частичная остановка деятельности оказывается приведет их большую часть к банкротству. Обсуждение этого факта продолжается в интернете непрерывно. Широкий спектр мнений между «спасать» и «пусть тонут» вкупе с ролью государства в этом процесс дают пищу для развлечений, размышлений и прочих занятий для пытливого ума.

Но я хочу затронуть другой вопрос

Существует приличное количество трейдеров, для которых эта деятельность является основным источником дохода. Иначе говоря, это классический малый бизнес со всеми вытекающими.

У каждого свой подход, но понятно, что используемые в работе системы торговли проверены в разных условиях рынка и, применяются согласно разработанным для них правилам.

( Читать дальше )

Похоже Трамп своими твитами поставил крест на втором сроке.
Если его твиты не подтвердятся хоть каким-то шевелением, типа внеочередной встречи ОПЕК+ с приглашением представителей США, то вездесущая судебная система США в лице, к примеру SEC, может запросто предъявить ему обвинение в манипуляции рынком.
А это дело серьезное, и нисколько не возня с Украиной или действия в интересах России. 
Стоит вспомнить, что Аль-капоне «к ногтю» смогли прижать именно за налоговые преступления, хотя его биография была полна и гораздо более серьезных проступков.

Воистину «язык мой-враг мой». В данном случае клавиатура, но это не принципиально