Сейчас рапортуют о дивидендах многие крупные компании.
А нужно ли их платить в такое время? Почему крупные компании вместо этого просто напрямую не отдают средства государству для спасения суверенитета и закупку коптеров? Кто те миноритарные владельцы ценных бумаг, с кем придётся делиться дивидендами? Они спасают целостность страны? Многие из этих получателей побегут в валюту, золото и крипту, чтобы получить подспорье для решения бытовых нужд. Ведь 93% акций из индекса МосБиржи сегодня в руках небольшой группы людей. Поддержки обычных граждан и рынка тут и близко нет. 

Представляется, что до окончания известных событий, было бы правильно все средства, предназначенные на дивиденды от госструктур, напрямую отдавать государству, для частных же компаний налог на дивиденды установить на повышенном 35% уровне.

Представляю Римскую Империю в 400 г н.э. Пока на севере галлы совершают набеги, патриции вместо укрепления легионов собрались поддержать себя и закупить арабских пряностей, золота и драгоценных камней на доходы от своих виноградников и от прибыли с государственных торговых компаний.

Наткнулся на интервью научного сотрудника ЦЭМИ, проливающего свет на особенности расчета стоимости Юралс —

www.business-gazeta.ru/article/583258

Тезисно:

— в январе налоговые поступления задержались на некоторых промежуточных структурах;

— по кварталу ожидает высокого исполнения доходной части бюджета, поскольку имеет место хороший рост физических показателей;

— возможно потребуется дополнительный налоговый механизм для изъятия средств, задержавшихся в серых схемах поставок сырья;

— расчет котировки Юралс нужно забрать от агентства недружественной страны Аргус.

Что не сходится:

— котировку Юралс автор называет результатом обращения в бумажках, не имеющих физического подтверждения. Наверное, всё-таки автор имеет в виду фьючерсы Брент. Рынок нефти согласно автору манипулируется, и надо уходить от Аргуса. Считает, что нельзя опираться на Брент. То есть в ходе статьи произошла подмена котировки Юралс на манипулируемую котировку Брент.

Заключение:

Судя по градусу дискуссии и отсылкой до этого к Екклесиасту руководителя крупной нефтяной компании полагаю, что в начале года имело место склонение нефтяников к резкому переходу с Юралс на Брент. Это встретило серьезное противодействие, и было принято промежуточное решение по ограничению дисконта Юралс к Брент и поиску нового способа расчета котировки взамен Юралс.

( Читать дальше )

Февраль на рынке нефти запомнился цитатой из Екклесиаста от гуру отечественного нефтяного рынка:

Как начертано в Екклесиасте: «Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать»

www.dp.ru/a/2023/02/06/Sechin_objasnil_novij_porja

Данная фраза характеризует текущую ситуацию на мировом рынке нефти. На нём же в феврале вроде как сложился 40% дисконт котировки Минфина (озвучена сегодня на уровне 49.56 долл./барр.) к цене Брент, что может повлечь недопоступление налоговых поступлений в казну, рассчитываемых исходя из цены не ниже 60 долл./барр.

Но не всё так просто, как бы поправил лингвист. Если исходить из логики Екклесиаста, то получается, что никакого дисконта нет. Возможно, есть некая премия котировки Брент к не связанной с ней котировкой Юралс.

1. Были покупатели Юралс, предлагавшие не выше 50 долларов. А где то живут богатые нерезиденты, которые выписывают премии саудитам, казахам, азербайджанцам за поставку в Европу по цене Брент около 85 долл. Нужно ли с этой премии платить налог продающему Юралс без премии?

( Читать дальше )

Рассматривая структуру свободного рынка акций, который был образован с момента распада СССР, бросаются в глаза перекосы в сторону крупных компаний, которые были по кальке скопированы с американского фондового рынка. Но как и для чего возникли гиганты в том же потребсекторе и почему это важно в контексте недавней пандемии и текущей СВО? Кто и как организовал текущие потребительские привычки в России? Какие способы распространения COVID применялись, если вдруг это был искусственно созданный вирус?

Нарративом вижу вокруг себя как заражаются люди и недавно прошли явления массовых заболеваний в школах. Например, отмечал случаи поражения пищеварительного тракта целого класса, а затем это было представлено как новый штамм гриппа.

Здесь таится много загадок, которые следует изучить и понять глубинные процессы и потенциально имеющиеся способы распространения инфекций и пандемий.

Так вот гипотеза в том, что потребительские привычки могут использоваться в неблагоприятных целях. Воздействие и сочетание продуктов столь многообразно, что в какой то момент это многообразие волной обрушивается на определенные группы людей. Если кормить сахаром, буду классы людей болеющих диабетом. Если никотином, будет много пациентов онкоклиник. Это уже изученные случаи. И то есть нюансы. Не все придают значение тому, что мед и сахар по сути равноценны для развития диабета. Также как пассивное курение представляет высокую угрозу для некурящих.

Один из ключей к разгадке в оценке эффекта распространения инфекций является знакомство с бактерией Pseudonoma aeruginosa и как её сочетание с Covid-19 влияет на организм, а также то как это сочетание продавалось в СМИ.

Итак, три кейса:

1. Научная статья о коинфицировании бактерией и Covid-19 и вызванных случаях тяжелой формы пневмонии. www.frontiersin.org/articles/10.3389/fcimb.2021.641920/full

2. Научная статья о пораженном бактерией спрее с зеленым чаем и воздействии на пациентку в США.
iwaponline.com/jwh/article/20/7/1150/89577/Possibility-of-a-case-of-pneumonia-caused-by-green

Любопытно, что потребление зеленого чая в США не столь популярно — потребительские предпочтения сформированы в пользу кофе и кофеиновых напитков.

3. Вишенка на торте — статья в Российской газете о «пользе» зеленого чая при Covid-19 с упоминанием неизвестных научных авторитетов.

rg.ru/2021/10/29/reg-ufo/uchenye-vyiasnili-vazhnoe-svojstvo-zelenogo-chaia-protiv-covid-19.html?

Когда начинаешь читать и погружаться в суть противоположных по заключениям исследований, приходит осознание в каком поле дезинформации находился, и как впредь можно попасть в ловушку от формирования концентрированных потребительских предпочтений.

Таким образом, фондовый рынок может задавать тон потребительского поведения для разных стран и я сильно опасаюсь, что образованные на локальных рынках крупные конгломераты могут использоваться в неблаговидных действиях в исключительных обстоятельствах, будь то пандемия, СВО или другой контролируемый шок на местном рынке.

Одна из отмеченных мною особенностей рынка — это приходящее отупление от многодневного просмотра графиков и залипания за просмотром стакана.

Возможные способы преодоления отупления:

— параллельная активность. Хорошие результаты раньше приходили в моменты отключения от рынка. Но сегодня отключение от рынка плохо работает из-за тактики pump and dump, получившей распространение с момента развития соцсетей и крипторынков. Криптовалюты виноваты так как размыли правила, создав нерегулируемую среду и обогатив проходимцев, навыпускавших необеспеченные токены. Сформировалась культура впаривания ненужного, которая стала быстро перетекать на фондовый рынок, где всё чаще предприниматели не занимаются бизнесом, а сосредоточены на раскрутке и продаже горячих историй.

— диверсификация. Увы, это противоречит природе человека сфокусироваться на чём-то одном и добиваться результата. Для себя всё же определил разумные пределы диверсификации. Удержать в голове более, чем полсотни инструментов, точно нереально.

( Читать дальше )

На 29-ое декабря поставили внеочередное собрание, которое говорит о смене акционеров, поскольку созывается новый Совет Директоров. Что то серьёзное произошло в структуре акционеров. Поздравляю сидельцев.

Предлагаю обсудить планы нового собственника раз уж такое случилось. Кто это может быть?

С момента основания смартлаба смотрю как динамично развивается ресурс и рад, что он вырос до таких серьёзных мероприятий. В конференции участвую впервые, а ведь оказывается она проводится уже в 31-й раз!

По приезду ожидал увидеть брокеров или инфоцыган, выходящими из ламборджини и тесел, но увы и ах — не тот год. Блеска не хватало, участники выглядели скромно, преимущественно в тёмных рубашках. Тут же поймал себя на мысли, что не попал в дресс-код. Было слабое ощущение, что отмечался траур по рынку. В реальности думаю постоянные участники привыкли к дресс-коду организаторов, и с годами тёмные цвета стали доминировать. Есть удобство в том, что по цвету можно отличить нового участника от давнего, но не всегда. Многие новички-технари тоже выбирают тёмную одежду.

Тимофей встречал участников лично у входа — знакомое лицо сразу настраивало на дружественную атмосферу. Агенты Ляха и Биржи — конечно же это типы в форме секьюрити на фасаде конференции, ведь они ловко отлавливали безбилетников, а профессиональные шулеры свободно мимо них просачивались в зал.

( Читать дальше )

Загадка последних месяцев в длительном сохранении дисконта на нефть URALS к BRENT (около 40 долл в апреле и 35 долл в мае с поправкой на дорожавшую доставку ЮРАЛС морским транспортом). Нефть имеет качественные характеристики (сернистость, плотность). И никакими физическими параметрами такая скидка необъяснима.

Цена URALS формируется как среднее значение на Аугуста (Сицилия, Средиземноморье) и в Роттердаме.

С начала спецоперации многие европейские покупатели заявляли об отказе приобретать нефть. Всё же наверняка остались покупки для нужд заводов, принадлежащих российским компаниям. Например, НПЗ в Сицилии может принять нефть по котировке Аугуста.

Итак, что имеем? Покупателей нефти в Европе становится меньше, и вероятно всё большую долю объемов поставляют связанные с Россией компании, имеющие переработку в Европе. Например, поставки на Сицилию может формировать крупнейший производитель нефти в России и уж всяко благодаря этому он может установить цену исходя из физических свойств нефти без дисконта. Почему же этого не происходит?

( Читать дальше )

Потеря ЗВР сильно тревожит, равно как и возможно скорая утрата Московской биржей иностранных активов в Euroclear. Долго шли к накоплению иностранных активов, а утратили в одночасье. И вот внезапно наткнулся на любопытное интервью Михаила Задорнова от 2013 г., раскрывающее путь на финансовое дно:

Цитата Задорнова:
«У меня в Бостоне в 90-е годы был любимый отель «Ридженси Хайатт». 
— Извините, вы Задорнов?
— Откуда вы меня знаете?
— Я возглавляю департамент по изучению России в ЦРУ.
— Но почему вы в Бостоне? ЦРУ вроде в Вашингтоне?
— Мы, — да-да, он так и сказал, нисколько не стесняясь, - МЫ проводим в Бостоне форум русских бизнесменов и политиков.
...
Многие из тех, что участвовали в форуме, окажутся за решёткой или будут убиты в местных бандитских российских разборках. Правда, кое-кто попадёт и на самый высокий уровень политической элиты. Кто-то приватизирует и подомнёт под себя нефть, кто-то газ… кто-то займётся рейдерскими захватами, а кто-то… реформой образования – отуплением всея Руси!»

( Читать дальше )