Как известно из экономической теории, потребительское поведение во многом предвещает наступление неблагоприятных последствий для экономики. Когда потребители уверены в завтрашнем дне, они предпочитают сбережению, покупку товаров длительного пользования.

Чтобы ответить на вопрос топика, давайте обратимся к истории. В то время как фондовые индексы рапортуют о новых вершинах, средний потребитель либо идет в магазин за обновками, либо откладывает впрок. Поведение потребителя находит отражение в акциях производящих товары длительного пользования раньше, чем экономика сбрасывает обороты.



Данные расхождения хорошо были заметны при анализе относительной динамики фонда XLY vs SPY. Еще в 2007 году были отмечены две дивергенции, после которых и началось падение фондовых индексов.

В марте 2009 наоборот, расхождения экстремумов XLY vs SPY предупредило о росте основных фондовых индексов. В конце 2015 и начале 2016 расхождения на графиках опять указали на то, что потребители оказались правы. 

( Читать дальше )

Мудрец в нем видел мудреца,
Глупец — глупца,
Баран — барана,
Овцу в нем видела овца,
И обезьяну — обезьяна.

Эти строки Чуковского как нельзя лучше характеризуют восприятие трейдером финансовой информации. Рынок — это зеркало, где каждый из нас находит свое отражение. И не секрет, если бы у каждого, восприятие одной и той же информации совпадало, то график финансового актива был скучным, как график роста ВВП, инфляции или любого другого макроэкономического показателя.

Здесь каждый суслик агроном, и совершая сделку, всегда находит свое отражение на графике. Благодаря этому обычный рост или снижение превращаются а американские горки, все хитросплетения которых и предстоит разгадать пытливому уму.

На графике ниже компромисс между выбором SPY vs DIA. Очевидно, что когда инвесторы боятся, они предпочитают в портфеле надежность, а когда верят — развитие. В связи с этим спред DIA/SPY изменяется трендами, которые как и любые природные или экономические циклы имеют фазы зарождения, развития и зрелости. Сегодня я бык по надежности и вижу на графике модель продолжения, а завтра, может быть стану медведем. А кто то сегодня медведь, он видит двойную вершину на том же графике, где я нарисовал флаги.

( Читать дальше )

Большинство инвестором, после потери средств в депозите в 1998, устремили свой взор на доллары. Доллар и до сих пор излюбленный способ сохранить нажитый капитал. Так это или не так? Обратимся к истории.

Если доллар к рублю начиная с 1997 года вырос в 10,5 раз, то индекс цен вырос в 16 раз, и это при условии, что инвестиции в валюту начались в самый благоприятный для этого год. При условии, что валюта в панике покупалась, как обычно, в конце 1998, результаты выглядят не просто скромными, а катастрофичными для капитала. Если цены с конца 1998 года выросли в 8,7 раза, валюта подорожала лишь в 63/24 = 2,6 раза, а это означает, что инвестор в доллары под подушкой сохранил через 9 лет только 30% от капитала конца 1998 года.

На графике ниже я представлю как работает валютный и депозитный аллигатор, поедающий деньги среднестатистических инвесторов.



Однако, осторожный инвестор предпочитает двойной удар, стреляя себе в ногу, сразу после того, как вынул ее из кипятка. Потеряв во вкладе 40% в 1998 году (

( Читать дальше )

Когда меня просят объяснить основную из аксиом технического анализа, я как правило начинаю рассказ с истории дивидендных гэпов.

Закрытие гэпов — это ключевая Маза в портфеле серийного инвестора. Только ленивый инвестиционный советник не позвонит клиенту, чтобы напомнить о возможности вновь поучаствовать в очередной дивидендной истории.

И действительно, большинство гэпов закрываются, что сулит инвестору неплохой куш. Какие нибудь 8,3% превращаются за месяц в 100% годовых, а за такой куш капитал готов на все.

Давайте попробуем понять логику серийного дивидендного инвестора. Разберем ее на примере акций Мосбиржи — отечественного монополиста на рынке биржевых услуг. В этом году эмитент порадовал всех, кто заходил под отсечку — и дивиденды получили 7,7 рублей на 92 вложенных и гэп закрыли за 52 дня, получив 60% годовых. История повторяется, так почему же не воспользоваться халявой, которая идет в руки сама?


( Читать дальше )

Которую неделю подряд валится НЛМК на фоне растущего индекса. Продолжится падение или возобновится рост?
Однозначных решений при покупке акций как правило не существует. Брать или не брать — вот в чем вопрос.

На графике я приведу аргументы за и против. За покупку — растущий индекс ММВБ и растущий тренд НЛМК с начала года. Против — укрепление рубля и падение сектора в СЩА. Какой из факторов перевесит решит рынок, однако грех не воспользоваться поддержкой восходящего тренда НЛМК в районе 155 рублей за акцию. Как говорил один известный финансист, тоже трейдер — " Мне все равно, прав я или нет, меня волнует сколько я заработаю если прав."

Мало кто не согласиться что у каждой акции свой поводырь. И даже, не смотря на то, что аналитики всегда крепки задним умом, что то можно использовать для принятия инвестиционных решений.

Для анализа Северстали я выбрал три ключевых поводыря:

1) металлургический сектор(XME/SPY) — состояние дел в отрасли влияет на акции.
2) курс национальной валюты -  дешевая валюта сообщает конкурентные преимущества для отечественных производителей и наоборот.
3) индекс отечественного рынка РТС — рыночный риск распространяется на акции.

2014 и 2015 год прошли под флагом дешевеющего сырья и, как следствие, девальвации рубля. Северсталь (в долларах) не пошла на поводу у мировых производителей и откликнулась ростом на полученное естественным образом конкурентное преимущество. В связи с этим были два очевидных момента для покупки ее акций. Первый связан с распродажами рынка на фоне паники декабря 2014 года, и в этот момент курс акций сильно разошелся с валютным поводырем. Точно такое же расхождение наметилось на дне нефтяного кризиса в конце 2015 года. Как говорят покупай, когда на рынке льется кровь, но только коррекции в растущих бумагах.

( Читать дальше )

Акции и облигации — так выглядит портфель среднестатистического инвестора. И если при пассивном управлении доля инструмента в портфеле ограничена возрастом инвестора илиинвестиционным горизонтом, то при активном управлении доля может варьироваться в зависимости от состояния рынка. Некоторые  инвесторы включают в портфель золото, как актив, который не совпадает по циклам с первыми двумя.

В отличие от пассивного инвестора, активный может включать в портфель огромное разнообразие инструментов, которые не совпадают по циклам с первыми тремя. Сегодня представлю один из них — SPY/GLD. 

Как видно данный спред как и любые другие финансовыми инструменты изменяется трендами, а значит его можно использовать или для ответа на вопрос «Что покупать и когда?» или как ставку на один инструмент против другого.


Не буду сегодня акцентировать внимание читателя на

( Читать дальше )

Сегодня стал участником дискуссии на тему кризиса вообще и кризиса на рынке недвижимости в частности. Автор статьи писал, что снижение цен на недвижимость — это часть кризиса вообще и был бы прав, но одна деталь меня насторожила.

Автор скептично отнесся к природе финансового кризиса США и списал падение цен на недвижимость на кризис вообще.

Как всегда на помощь пришел классический теханализ. Он то и выявил что стало причиной а что следствием.

Чисто российский кризис, я на эту тему уже много писал всегда являлся следствием кризиса нефтяных цен, независимо от того, какими обстоятельствами он был вызван. В 2008 кризис в нефти — это естественное продолжение финансового кризиса США, пришедший из ипотеки. Сравнительный график SPY vs ITB выявил, что компании занимающиеся производством и продажей строительных материалов рухнули загодя до индекса общего рынка на 70%.


( Читать дальше )

За последние десять лет банковские вкладчики убедились, что накопление на депозитах позволяет сохранять покупательную способность инвестиций. Однако, многие забыли о пятилетке 1998-2002 годов, когда покупательная способность вкладов обесценилась на 60%. 
Многие связывают надежность депозитов с тем, что экономика эволюционирует и страхи девальвации и гиперинфляции уже позади. Не хочу быть пророком апокалипсиса и только лишь приведу аргументы за то, что периоды турбулентности могут повториться.
1) Экономика не эволюционирует и как 20 лет назад и зависит от нефтяных котировок. Куда Брент, туда и тренд. RTSI vs Brent.

2) Многие забыли уровни Брент в период кризиса 1998 года и и кризиса 2014-2015. Напомню, что новое в нашей экономике — это забытое старое.


( Читать дальше )

Банковский вклад — излюбленный способ инвестирования большинства россиян. Ведь не мудрено, что деньги на банковском депозите сгорают медленнее, чем при других инвестициях. Их можно забрать без видимых потерь, чтобы в любой момент залатать бюджетные дыры.

Однако, на этом преимущества вклада заканчиваются, т.к. на длительных горизонтах деньги съедает инфляция образуя, как я называю, банковский аллигатор.


Чтобы объяснить как он работает я сравнил два графика: график накопленного дохода на банковском депозите и график накопленной инфляции начиная с 1998 года, ведь если вы собираетесь инвестировать в депозит врага нужно знать в лицо. 

Как видно на графике враг достаточно коварен и непредсказуем — мало кто уверен, что инфляция за очередной инвестиционный период не перекроет обещанный банковский процент. 

Инвестор в депозит превращается в обычного игрока на финансовых рынках, причем с отрицательным математическим ожиданием.

Именно поэтому, свои инвестиционные предпочтения я максимально пытаюсь сместить в зону других инвестиций, которые не так сильно страдают от инфляции.
Сознательный уход от игры с инфляцией — вот первый урок управления финансовым капиталом.