💯Чек-листов по фондовому рынку

Читают

User-icon
2431

Записи

602

Дивиденды-2017-1 + видеоинтервью с Иваном Чуриловым

Поймал себя на мысли, что впервые планирую уйти на дивиденды в этом году по многим голубишкам. За исключением Сбербанка и Аэрофлота, потому что для них любая цена в июне будет высокой и рискованной. Все-таки общее правило, что после див. отсечки цена падает на два, а то и на три годовых дивиденда, актуально и сейчас, поэтому если аэрофлот уйдет на дивы около 177, то откроется он на 160-163, и поедет на 145, так что уходить на дивы ниже 177 не очень выгодно и рискованно.

Делаю общее предположение, что в середине июня мы будем на лоях полугодия, и там можно сделать покупки, в том числе с прицелом на получение дивидендов.

Вот мои предпочтения. 

ГМК (5.7%, див. отсечка Т-2 21 июня)
Цена уже сейчас ничего,  если взять ГМК  у 7200, и цена к отсечке пройдет 8000, можно продать, если же она будет 7600 и ниже — можно уйти на отсечку).


Роснефть (2%, отсечка Т-2 30 июня) и
Лукойл (4.4%, отсечка  Т-2

( Читать дальше )

ИЮНЬ-2017. Ожидания на первую половину месяца (2-15)

Сегодня ММВБ пришла на 1863, несмотря на плюс по нефти и новым историческим хаям по американскому рынку.

Давайте предположим, как могут выглядеть движения следующей недели, красными стрелками на недельных графиках я обозначил  откуда и примерно куда жду. Это текущие предпосылки, и возможно пойдет как-то по другому, но пока так, и я планирую написать если что не так пойдет.

В моем сценарии американский рынок начинает уверенно валиться  с 5-6 июня (понедельник-вторник), нефть идет в сторону 46-48, это важный красный триггер будущей недели, на мой взгляд.

Сначала ММВБ
ИЮНЬ-2017. Ожидания на первую половину месяца (2-15)
Надо бы завтра после утреннего макания сделать подъем к 1895-1905 (пнд утро), оттуда уже пойти в сторону 1830 на следующей неделе. Нефтянку и  Сбер я жду с понедельника, не позднее вторника вниз, уверенно вниз, а Аэрофлот и Татнефть могут начинать вниз уже завтра (пятница) после 12 часов.



( Читать дальше )

Промежуточные итоги МАЯ-2017

Промежуточные итоги МАЯ-2017

Недельный график ММВБ. Все 4 недели мая закрылись вниз.

Собственно  в мае у меня было несколько постов на тему майского снижения:

1.   10 мая:
Май-2017, время продавать-1

На лоях 20 апреля мало кто видел +8+10%, сейчас 10 мая мало кто видит -10-15% по нашим многострадальным бумаШкам.

в итоге больше -10% по Газпрому (133-120), -10% по сбербанку (172-155), почти -10% ГМК, Алроса, Система, Россети и прочие, новые лои года показали Лукойл и Роснефть и это не упала нефть, а наоборот пошла к 54.5, и не упали американцы, более того, их рынок обновил исторические вершины.

Вот что такое сценарий, хотя не все подсказки сработали, а в целом ситуация по нашему рынку исполняется.

2.   14 мая написал о разговоре с юристом и о своих выводах
Об иске к АФК Система и чуть-чуть о Лукойле


( Читать дальше )

Истинный антииндикатор-2

12 мая я написал пост Истинный антииндикатор, про ник «Охотник за трендами», который при 1901 по мамбе умудрился продавать и кричать, какой ванюта п-лох, что ждет +8+10%, а на 2028 по ММВБ умудрился вылезти с топиком,  что конечно же надо покупать, ванюта п-лох, не туда смотрит, и после этого пошли на -100 пунктов вниз по индексу, и уже 4 недели снижаемся.

Однако недавно появился второй истинный антииндикатор №2, под ником Илья. Он также возопил, что ванюта ничего не понимает, и что надо покупать широким фронтом.
Он сделал хитрее, и написал свой пост при 167 по сберу и 1810 по лукойлу и 123 по Газпрому, и что еще хитрее, озвучил теоретический список того, что он якобы купил (при этом до некоторых названных им цен акции еще тогда не дошли).

Майская коррекция подошла к концу, время покупать


Там есть такие строки:
теперь ничего не мешает для хорошего роста в ближайшие 2 месяца на 10-15% вверх к отметке 2150.
Ну и главный индикатор смартлаба Ванюта начал ванговать ММВБ на 1600 и активно шортит.


( Читать дальше )

Америка и Россия. Миф I. Преступность. Часть 3 заключительная

Продолжение сравнительного анализа положения дел и России по вопросу преступности и безопасности жизни.

Америка и Россия. Миф I. Преступность. Часть 1

Америка и Россия. Миф I. Преступность. Часть 2.



В первой части моей статьи мы выяснили, что в Америке нет единой достоверной статистики по убийствам, при этом ФБР умудряется занижать в два раза даже статистику  по убийствам, совершенным полицейскими, на чем их поймала недавно газета «Вашингтон пост».
Что же касается эффективности правоохранительных органов, американская раскрываемость убийств и изнасилований чрезвычайно отличается от нашей в худшую сторону.

Раскрываемость изнасилований в Америке 41%, а у нас 92%. Убийств у них раскрывается 66% против наших 86%. Кстати, более высокий в США (в 10 раз) чем у нас коэффициент изнасилований и низкая раскрываемость изнасилований вполне  себе отражает более высокую опасность нападения на женщину неизвестного ей лица именно в Америке.

Тот факт, что в нашей стране больше полицейских по количеству, вызвано прежде всего размерами нашей страны и малой заселенностью огромных районов (грубо говоря людей мало, а полицейский быть должен). В крупных же городах в полицейских рядах состоит примерно одинаковое число людей, что в Москве, что в Нью-Йорке, это мы тоже установили в комментариях к первой части.

Во второй части статьи мы выяснили, что согласно официальным данным МВД и Росстата, в России к 2016 году максимально за последние 26 лет снизилась преступность и убийства, и максимально за последние 16 лет кстати снизилось число самоубийств, и это правда. В сравнении  с американскими крупными городами, преступность Москве и Питере стала на порядок ниже по некоторым видам преступлений, в частности убийствам и изнасилованиям. И это тоже правда.

В третьей части мы посмотрим трезвым взглядом на неофициальную статистику, и как нам ссылками на нее пудрят мозги недалекие люди.

3. Неофициальные данные

Среди неофициальных данных преобладают всякие рейтинги, составленные  по следам официальной статистики, и нередко нарочно интерпертированные.

Используются например такие исследования «по методике» ООН

Америка и Россия. Миф I. Преступность. Часть 3 заключительная



( Читать дальше )

Америка и Россия. Миф I. Преступность. Часть 2.

Это продолжение цикла моих новых статей про сравнение жизни в Америки и России.

Первая часть здесь

В ней мы рассмотрели различия в том, как ведется учет статистики, и обнаружили, что в Америке тупо нет единой достоверной статистики по убийствам.

Также мы выяснили, что в России в официальной отчетности не разделяют убийство и покушение на убийство, что приводит к тому, что выжившие после покушений, а таких очень много, когда по пьяни сунул ножом и вызвал скорую, которая успела спасти, попадают в общемировую статистику убитых, что значительно завышает индекс убийств, на который потом ссылаются всякие рейтинги ООН и прочие.

Теперь посмотрим собственно на эту официальную статистику.

2. Официальные данные

В нашей стране отчетность ведется на двух уровнях, Росстат (по данным из ЗАКСов), и по данным МВД. Небольшие расхождения есть и обоснованы, у Росстата статистика чуть хуже.

Наиболее полные данные я нашел за 2015 год



( Читать дальше )

Америка и Россия. Миф I. Преступность. Часть 1.

На Смартлабе и в интернете вообще последнее время увеличилось количество постов и комментариев о том, насколько плохо и небезопасно в России по сравнению с благословенной Америкой или уютными европейскими странами.

Я бы предложил разобраться по отдельности с этими мифами, по возможности объективно, и планирую серию статей по этому поводу:

Америка и Россия. Миф I. Преступность

Америка и Россия. Миф II.Продолжительность жизни

Америка и Россия. Миф III.Уровень жизни

Америка и Россия. Миф IV.Принципиальные различия и их корни

Америка и Россия. Миф V.Самореализация и счастье

 

Итак, начнем  с первого пункта, насколько безопасно в Америке и опасно жить в России.

Очень часто можно встретить такое мнение

Америка и Россия. Миф I. Преступность. Часть 1.
или такое:

уровень убийств действительно упал раза в 3, по сравнению с 90-ми и всё-равно в 5-10 раз выше чем в Европе и Америке…



( Читать дальше )

Чтобы мы делали без рекомендаций зарубежных аналитиков

24 апреля 2015 года

Goldman Sachs (GS) пересмотрел прогнозные цены акций и депозитарных расписок анализируемых компаний нефтегазового сектора РФ, сообщается в обзоре GS.

Для обыкновенных и привилегированных акций «Татнефти» была сохранена рекомендация «держать».

24 апреля цена татнефти 327-332

Держать, и не покупать??? 

Чтобы мы делали без рекомендаций зарубежных аналитиков
Хорошо, как скажете, не покупаем (хотя я там покупал). Вам же виднее в Америке,  вы же МФЦ, вы и думайте за нас.

ПРОШЕЛ МЕСЯЦ,


25 мая 2017 года 

Татнефть с открытия пробивает 400, покупки перед ростом на +20% мы в апреле успешно избежали, но что же делать сейчас? 

Что скажет  Голдман Сакс? Дрожащей мышкой кликаю и читаю:

13:55 Goldman Sachs (GS) пересмотрел прогнозные цены акций и депозитарных расписок анализируемых нефтегазовых компаний РФ, говорится в обзоре GS.



( Читать дальше )

Май-2017. Время держать шорт-2

Внешний фон все еще позитивен. У американцев получилось V-образное восстановление с 2344 на 2393, крутобл, что тут скажешь, спекулянтов зачистили, возразить на такое некому. И все же сегодня к вечеру нужно начать движение вниз. цель — пробой 2300 по фсипу до пятницы.

Нефть туда же, вышла к 54, падение с 54 на 47 и V-образный выкуп к 54 – мол какие мы сильные.

Что хорошо, на все это потрачены деньги и силы, и на следующем снижении сразу встанет вопрос о новых лоях, то есть о более сильном снижении, чем выкупленное, так как защищать уровни будет не на что.

На мой взгляд, Опек не может держать цену выше 53, да и после ОПЕК упадем, как падали после каждого ОПЕК в 2016 году – таковы мои ожидания.

Так что среднесрочно ситуация не изменилась.

Наш рынок понимает эти риски в полной мере. Формально мы снижаемся уже четвертую неделю подряд, но конечно на таком внешнем фоне  бумаги расслоились, появились явные аутсайдеры и явные лидеры.

Май-2017. Время держать шорт-2



( Читать дальше )

Если вы против, придется платить


Если вы против, придется платить


маленькая заметка о прогнозах, не моя:

Прорицатель, приятный нам, — это старичок, который в какое-нибудь совсем уже мрачное утро, когда нам особенно необходима хорошая погода, опытным глазом оглядывает горизонт и говорит: — О нет, сэр, я думаю, прояснится. Погода будет хорошая, сэр.

— Ну, он-то знает, — говорим мы, дружески прощаясь с ним и пускаясь в путь. — Удивительно, как эти старички знают все приметы.

И мы испытываем к этому человеку расположение, на которое нисколько не влияет то обстоятельство, что погода не прояснилась и дождь непрерывно лил весь день.

«Он сделал все, что мог», — думаем мы.

К человеку же, который предвещает плохую погоду, мы, наоборот, питаем самые злобные, мстительные чувства.

— Ну как, по-вашему, прояснится? — весело кричим мы ему, проезжая мимо.

— Нет, сэр. Боюсь, что дождь зарядил на весь день, — отвечает он, качая головой.

— Старый дурак! — бормочем мы про себя. — Много он понимает! — И если его пророчества сбываются, мы, возвращаясь домой, еще больше злимся на него, думая про себя, что и он тоже.


( Читать дальше )

теги блога 💯Чек-листов по фондовому рынку

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн