Рецензии на книги

Рецензии на книги | Собственность есть кража!

Реклама книги Пьера Жозефа Прудона «Что такое собственность?» (1840 год) звучала так:

«Как так получилось, что марксова теория капитализма всё ж таки вытеснила теорию Прудона и тем дала ход суверенному развитию коммунистического социализма? Как так получилось, что Маркса и горячее обсуждение его теории можно найти в каждой газете мира? Некоторые могут предположить, что сие происходит от безнадёги, а также от безвредности его доктрины.

Ни один капиталист не боится его теории, равно как не боится капиталист и христианской доктрины; посему однозначно положительно для капитала иметь в качестве обсуждений Маркса и Христа, причём обсуждать их как можно более широко. Ибо Маркс никогда не навредит капиталу. Однако будьте осторожны с Прудоном; вот его-то надо держать недоступным для обсуждения! Он опасный малый...», Сильвио Гезель, Естественный экономический порядок.

Книги Карла Маркса, которые бессмысленны и бесполезны, вы найдете практически в любом книжном магазине, а вот труд Жозефа Прудона «Что такое собственность» в продаже только у букинистов, и там всего с десяток книг в бумажном виде осталось. Но есть электронная версия. Он действительно «опасный малый».

Собственность есть кража!

Спойлер его книги звучит так: «Собственность есть кража!». И автор убедительно это доказывает на протяжении сотен страниц. Естественно, скорее всего, вы с ним не согласитесь, потому что частная собственность — это основа основ рыночной экономики. Но если вы начнете читать его труд, то у вас возникнет зерно сомнения… Прудон не против нашей с вами частной собственности, он против того, что с собственности ее собственник получает процент, ренту, арендную плату.

По какому праву владелец земли может требовать плату за ее аренду?

На том основании, что он ее собственник. А как он им стал? В США изначально переселенцы получали землю по праву захвата. Кто первый занял, того и земля. Эти вопросы собственности поднимаются еще в книге Майкла Хеллера и Джеймса Сальзмана «Это Моё». Рекомендую ее тоже к прочтению. Кто в России крупнейший латифундист и почему? Земля дана всем Богом. Она может быть во временном владении, но не в собственности, утверждает Прудон.

И почему есть процент? Почему одни люди работу работают, а другие просто получают процент с аренды? Неудобный вопрос.

К нынешним реалиям. Вот у нас в Краснодаре есть книжный рынок, администрация ни с того ни с сего подняла в 2025 году для всех его арендаторов оплату на 50%. Магазины и так там находились на грани выживания, теперь их добивают. Вопрос: «Что сделала такого администрация, что она хочет прибавку в 50%?». Если бы они занимались рекламой (на радио и билборды) и продвижением рынка, его развитием, я бы еще понимал. Но они не делают ничего из этого.

Дальше больше, представьте, что магазин в любой локации в аренде и его хозяин — гений продаж. Он начинает зарабатывать с магазина миллионы, что сделает арендодатель? Поднимет ему арендную плату! Тот же много зарабатывает! Но что такого сделал арендодатель? Он же не принимал участие в раскрутке магазина. Несправедливо.

Или другой пример из нашего Краснодара. Есть улица богатая Кубанонабережная, и там находятся элитные высотные дома. Но, как мне кажется, когда проезжаю мимо, они стоят пустые!!! Там не горят окна. Кто-то скупил все квартиры и не знает, что с ними делать. Вопрос: «Имеет ли он на это право? Ни себе, ни людям».

Несмотря на то, что идеи Прудона кажутся коммунистическими, но в капиталистической Европе бьются прямо сейчас над теми же самыми вопросами: «Что делать с пустующей недвижимостью?». Вводят налог на пустоту, разрешают захватывать пустующие дома, запрещают выселять арендаторов… И все это не работает. В России миллионы непроданных квадратных метров… Мне это не видится правильным.

Да, идеи Прудона местами, может, ошибочны, но они заставляют задуматься об основах основ. В конце концов, в СССР не было частной собственности, и это работало на протяжении многих лет. Крупная собственность должна принадлежать государству, а людям оставить свою частную собственность.

«Собственность есть кража!» Спорное высказывание. Но что такое тогда было, когда проходила приватизация в России? Разве это не была Кража?

Идеи Пьера Жозефа Прудона революционны, и революции уже были. И его идеи частично были воплощены, но вопросы, поднятые в книге, остались.

Собственность есть кража!

Рекомендую книгу «Что такое собственность» к прочтению.

Владимир Никонов
Подкасты на Яндекс-музыке

490 | ★1
6 комментариев
Вау. Прудон анархист. Частная собственность в СССР была. Дома и участки, автомобили и мотоциклы, мебель и антиквариат, паи в кооперативах. Всё это менялось за деньги.
Конечно, не согласимся. Это очень рационально: сдавать жильё после стариков или деловые площади. Или хотя бы гараж. В торговых центрах метр очень дорогой. Лучше найти или приспособить под книжный магазин какой-нибудь подвальчик. Или пристрой.
Как-то глупо сдавать наследство государству или обществу.
В анархистах плохо то, что их свободы опираются на власть бандитов. Анархизм — это власть криминала, мафии, этнических ОПГ.
Можно сделать собственность общественной, как в КНДР, но это хорошо только для нищих стран. Для Африки. А Россия другой мир, у нас страна науки и технологий, великого будущего и прогресса.
Мы будем строить города на Марсе. А все эти красивые слова обесценились ещё тридцать лет назад.
Дмитрий-Димас Ермаков, это не частная, а личная собственность. Две большие разницы.)
avatar
3Qu, вы правы, мудрейший. Однако, есть нюанс. Ваши ложка и кружка никому не нужны. А вот квадрые метры, особенно отдельный дом или гараж, участок — это хорошее наследство. Это капитал семьи. Его можно передать новой жене или новой подруге, хорошей девушке. Продать или завещать. Даже, например, попутчику в поезде. Ваш автомобиль или даже холодильник перестают быть личными, когда их передают в фонд организации. Таким образом, любой огород может быть элементом в большой организации. При условии, конечно, что в стране есть организаторы. А не только забитые алкаши и рабы. Что мы все и наблюдали в советские восьмидесятые.
Дмитрий-Димас Ермаков, Суть вопроса это право собственности на средство производства.

если его нет у частного лица то это социализм.
если есть то капитализм.

а так люди в СССР в конце 1985 условно год.
жили богаче чем сейчас.
имели меньше болезней — спида, туберкулеза.
больше детей на женщину 1.9 против 1.3
меньше долгов.
больше жилья в собственности у большей доли населения жилье в собственности.

avatar
Дмитрий-Димас Ермаков, Прудон о собственности на СРЕДСТВО ПРОИЗВОДСТВА.
А в СССР была ЛИЧНАЯ! собственность а не частная собственность.
Личная собственность не дает права на собственность на средства производства, и на собственность которую можно сдавать в аренду.
Лично это ты лично используешь — а если сдаешь целиком.
Важно целиком!
Комнату можно было сдать если совместно жили, или угол.
То тот коту ты сдал мог там зарегистрироваться и жить уже как в своем.

Была кооперативная собственность на средства производства — где работники члены кооператива, и ТОЛЬКО ОНИ, имели права на средства производства.
Паи в кооперативах подразумевали что ты трудишься там как член кооператива, а если ты не можешь то ты обязан продать пай обратно в кооператив, или тому кто будет трудится.
Паи в кооператива это не доля в компании.

И конечно государство тоже).
avatar
Антон Б, Ловите философа.
Кооперативы в СССР. Появились не в 85 году. И не благодаря Горби. Они появились ещё в царские годы. И работали в советские, и при всех генсеках.
Дома и дачи продавались в восьмидесятые годы. И эти деньги можно было вложить в кооператив. Но, разумеется, большинство граждан завидовали немцам ГДР, чехам и венграм.
Хотя, конечно, для большинства россиян капитализм появился в 93 году. Они о жизни знали только по кинофильмам.
Отправил философа в ЧС.
За бессмысленные, бесполезные и даже вредные споры. 

Читайте на SMART-LAB:
Фото
#итогиsofl2025: ИТ-лидерство в финансовом секторе
Финансовый сектор — один из лидеров цифровизации в России. По данным ЦБ, Россия входит в топ-5 стран по общему количеству платежных транзакций и в...
Займер поздравляет с Новым годом 🍊
Дорогие друзья,  Поздравляем вас с наступающим Новым годом!🎄 Уходящий год был для нас, как и для многих, непростым: нам пришлось работать в...
Биржевые цены на бензин развернулись вниз
По данным Санкт-Петербургской Международной Товарно-Сырьевой биржи (СПБМТСб), бензин АИ-92 подешевел в декабре 2025 года более чем на 10%, а АИ-95...

теги блога Владимир Никонов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн