Набиуллина: Экономика может расти только благодаря росту производительности труда. Низкая производительность труда мешает росту экономики, а не ключевая ставка.
Прикольно. Нас в институте учили, что рост бывает интенсивным и экстенсивным.
А с такой ставкой немудрено выйти (как хотели) на траекторию сбалансированного роста, только (как вероятно не хотели) отрицательного.
А потом отмазки лепить типа не при делах.
Я пенсионерка и то понимаю, что Наибуллина враг нашей экономики… Идёт война, а она даже этого не видит. Пока не поздно, её надо убирать… Жаль нет Сталина на неё… Сколько можно её терпеть. Все страны мира над нами смеются… Она как мегарегулятор не видит, что творится на фондовом рынке, потакает и поддерживает коррупционерам… Жаль, что никто не может сказать Путину правду...!!!!
Передайте, пожалуйста, Эльвире, как взаимосвязана производительность труда и процентная ставка ЦБ.
Я ей объясню если она не понимает.
Повышение производительности труда возмможно через приобретение самого современного технологического оборудования.
Допустим в машиностроении это 4-х, 5-ти осевые обрабатывающие центры, 3Д принтеры по металлу, стоимость такого оборудования 20-100 млн. руб./1 шт..
Чтобы купить такое оборудование компании берут его через лизинговые компании или в кредит. Ставка 20% годовых.
В США ставка 4%, в Китае 2%, в Японии 2%, в Европе 3%. В России 20%.
Ставка на кредитные ресурсы в России 20% из-за ставки ЦБ в 15-20%.
В такой ситуации, компании не берут новое современное оборудование, а продолжают работать на старом.
От этого, производительность аналогичных компаний во всем мире растет, так как они обновляют свой станочный парк. А в России производительность остается старой/низкой.
Надеюсь я доходчиво объяснил взаимосвязь ставки ЦБ и производительности труда.
Future77Возможно она о другой производительности труда, которая уже второй десяток лет медленно и уверенно погибает на фронте или о калеках, которые не в состоянии выполнять производительность труда, но их это мало интересует и их печалит тот факт, что демографические программы быстро не работают… Понятно одно, что технологии не развивались, а деньги? А были деньги?)) Их уже давно вывезли, а что-то по карманам растянули...
Их всю жизнь учили считать и воровать чужие деньги и как можно использовать людей в своих целях… О чём собственно разговор?
PS Печально одно, что теория и практика совершенно разные вещи…
А с такой ставкой немудрено выйти (как хотели) на траекторию сбалансированного роста, только (как вероятно не хотели) отрицательного.
А потом отмазки лепить типа не при делах.
Я ей объясню если она не понимает.
Повышение производительности труда возмможно через приобретение самого современного технологического оборудования.
Допустим в машиностроении это 4-х, 5-ти осевые обрабатывающие центры, 3Д принтеры по металлу, стоимость такого оборудования 20-100 млн. руб./1 шт..
Чтобы купить такое оборудование компании берут его через лизинговые компании или в кредит. Ставка 20% годовых.
В США ставка 4%, в Китае 2%, в Японии 2%, в Европе 3%. В России 20%.
Ставка на кредитные ресурсы в России 20% из-за ставки ЦБ в 15-20%.
В такой ситуации, компании не берут новое современное оборудование, а продолжают работать на старом.
От этого, производительность аналогичных компаний во всем мире растет, так как они обновляют свой станочный парк. А в России производительность остается старой/низкой.
Надеюсь я доходчиво объяснил взаимосвязь ставки ЦБ и производительности труда.
Их всю жизнь учили считать и воровать чужие деньги и как можно использовать людей в своих целях… О чём собственно разговор?
PS Печально одно, что теория и практика совершенно разные вещи…