Блог им. Stanis

Цитата

    • 14 января 2024, 11:10
    • |
    • Stanis
  • Еще
«Любить войну могут только спекулянты, генералы, штабные и проститутки.
Им в военное время жилось как никогда, и нажиться они тоже сумели как никогда.“
Эрнест Хемингуэй
★2
43 комментария
Примечательно — ключевые слова выбрал модератор.
Автор и Хемингуэй мыслили глобально, а не локально ))).
avatar
Дюша Метелкин, 

это точно.
поэтому живем в молчащей стране — вы это хотели сказать?
avatar
Stanis, скорее я вспоминал анекдот «черт с ним, с маслом, у меня есть вопрос — где рабочий Иванов»?
Дюша Метелкин, 

не знаю такого анекдота (((
но ваше право на собственное мнение и видение неотъемлемо и уважаемо хотя бы мною )
avatar
И кое кто ещё и кое что и иное
avatar
Simpson, 

если вы обратили внимание, в цитате  первыми упоминаются спекулянты.
так что мой пост про рынок, если что.
и про его драйверы, если кто не понял.
avatar
Stanis, Он не тех спекулянтов ввиду имел.   
avatar
Иван-дурак, 

а я всех имею в виду)
avatar
Stanis, а мой нет
avatar
Simpson, 

тогда и мой тоже.
avatar
спекулянтов, в том виде, котором он имел ввиду, генералов, штабных тут нет.
avatar
Иван-дурак, 

«ошибаетесь, батенька!»
они как НЛО — их не видно, но они среди нас.
avatar
Думаю всё же войну никто не любит, кроме фанатов и отморозков для которых нет ничего святого. И подавляющее большинство генералов, спекулянтов и проституток тоже не любят войну.
avatar
Олег Ков, адреналинщики любят. сначала в автоматы рубятся, все просирают а потом озверевшие  людей идут  рубать  с удовольствием
честный спекулянт, 

все еще проще и страшнее — война рождает ненависть и месть.
а если она пришла к вам в дом — то надо сдаваться или защищаться.
поэтому большинство стран и встали на сторону Украины, так как опасаются такого сценария по отношению к себе.

меня удивляет другое — неужели в самом деле инициаторы СВО рассчитывали на блицкриг и покорную капитуляцию?
ведь ментальность в принципе одна — «кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет».
именно так писали летописи про древних славян.
avatar
Война это дорого! Налоги!
Но с возникновением Центральных Банков войны стали дешевыми, а кризисы выгодными.
avatar
22022022, 

в чем выгода России?
опять милитаризация экономики в ущерб гражданскому сектору и уровню жизни.
СССР прошел эти этапы и распался а итоге.
На те же грабли опять наступаем и не хотим в этом даже себе признаться.
Победителей не будет, а жертвы и разрушения будут только нарастать.
avatar
Stanis, выгода кремлевских в сохранении власти как можно дольше. отвлекают внимание на войну и под шумок расправляются с неугодными и продолжают грабить всех. что может быть лучше когда обьявляется внешний противник а чуть позже внутренний?
честный спекулянт, 

есть такое.
поэтому страна в опасности.
все может закончится неожиданно и стремительно.
кто не верит — пусть вспомнит мятеж пригожина.
власть не так сильна как кажется.
и сво не может длиться годами.
а война может!
были и 100-летние войны в истории человечества (((
avatar
честный спекулянт, 

спасибо, прочитал.
мысли правильные, но никакой реальной оппозиции сегодня нет.
значит, что-то иное может произойти совсем неожиданно и изменить ход событий.
то ли на поле боя, то ли за кулисами.

avatar
Stanis, за кулисами.надеемся что эти крысы  передерутся между собой
Stanis, налога на войну нет, никто ничего не ощущает.
avatar
22022022, 

налог на войну все ощущают по ценам -  вы в магазины не ходите, ничего не покупаете, не ремонтируете, не строите?
avatar
Stanis, да это понятно. Но большинство то не понимает! Валят всё на санкции итп
avatar
22022022, 

так это уже заслуга пропаганды — причина всех невзгод найдена.
нет яиц?
англосаксы виноваты.
прорвало трубы и нет тепла?
так это опять же они свои козни строят.
хотят Россию развалить и покорить.
мы вынуждены тратиться на армию, а на остальное нет денег.
и все — виноватых внутри страны нет, а пиплу все популярно пояснили (((
avatar
СССР прошел эти этапы и распался а итоге.

Распад был инициирован искусственно вопреки желанию большинства людей, по инициативе запада и продажной советской элиты. Искусственно созданные образования недолговечны.
Здесь нужно судебное привлечение к ответственности и наказанию всех причастных лиц, многие из которых до сих пор благоденствуют за счет бюджета. Вместо этого людям дали СВО и возложили вину на Ленина.
avatar
Aprova3, 

так задача СВО воссоздать СССР 2,0!
опять авантюра и  обогащение узкого круга лиц.

вспомните новоявленного миллиардера дядю женю пригожина.
поднялся на кровавом бизнесе, загубил десятки тысяч зэков, а точнее оступившихся в жизни людей, стал почти новым распутиным и повторил его судьбу.
а народу, точнее населению, с утра до ночи промывают мозги чрез зомбоящик про защиту отечества, коварных англосаксов и страшных бандеровцев, и не замышлявших нападать на ядерную супердержаву (((

в общем, искажение фактов, ложь и замалчивание внутренних проблем — вот как сейчас делается пропаганда.
конечно, виноваты во всех наших бедах  Ленин и Запад — а мы вроде как невинные агнцы.



avatar
Кстати, хохлы любят войну.
Читаю коменты в их новостных телеграмах — так вот мало кто хочет, чтобы война окончилась.
avatar
Mityan, 

ну что за чушь вы пишете!
если ваш дом постоянно обстреливают и бомбят, вы этому радуетесь и жаждете продолжения?
или в белгороде тоже жители за войну?

в советское время была такая песня — «хотят ли русские войны».
наверное, ее написали другие русские, а не те, которые за СВО.
avatar
Stanis, не чушь, а основано на личных наблюдениях.
Украинцы не хотят скорейшего мира. Они хотят победы над Россией, ее полного уничтожения.
Но есть один МАЛЕНЬКИЙ НЮАНС: они хотят, чтобы ТКЦ (военкоматы у них так называются) гребли не лично их, а кого-нибудь другого, соседа например. Т.е. хотят воевать, но не сами, а чтобы кто-нибудь вместо них.

Кстати, в России не гребут, как скот, не вяжут впятером насильно прямо на улице под крики детей и жен, чтобы закинуть в бус и отвезти на фронт. А на Украине да, вот как.
avatar
Mityan,
да, очень живописно все описано.
«личные наблюдения» — это в каком городе/селе вы это наблюдали?
(вы просто смельчак, если вам удалось туда/обратно съездить).
или все это из запретного ютуба высмотрели?

мобилизация в России — запомнилась многим.
тоже МАЛЕНЬКИЙ НЮАНС: мои молодые коллеги по работе сделали все, чтобы не стать мобиками.
или 200-ми.
вот как-то так.
из действительно личных наблюдений.
а коллега, пошедший добровольно и вернувшийся через 3 месяца с контузией, вдруг резко переобулся и стал если не пацифистом, то сделал все, чтобы не возвращаться обратно.
война это смерть и разрушения, в лучшем случае ранение, инвалидность или изломанная психика на всю жизнь.
так что нормальные люди действительно не хотят, чтобы их «загребли».
а добровольцы идут не за идею, а за деньги.
про судьбу одного добровольца написал (((
а про  «мясные штурмы» вагнера пригожин все сам красочно показал и рассказал.
а русские любят войну?
по вашей логике, просто ломятся в военкоматы и ничем другим заниматься не желают?
или ненавидят и бегут не на протесты, а вообще из страны?
avatar
Stanis, личные наблюдения, я же писал — в коментах новостных каналов, типа Трухи и других более радикальных.

А что, что именно ваши молодые коллеги сделали, чтобы не стать «мобиками»?
Не иначе как уехали, да? )))
Прикиньте — в тоталитарной России можно свободно уехать, а на демократической Украине крепостным сие запрещено! Бугога!!!

Очевидно, что русские любят не войну, а уничтожать фашистов. В том числе и украинских, хоть это и братский народ. Поэтому ручеек «релокантов» относительно невелик.

avatar
Mityan,

да, я все время забываю, что сегодня «личные наблюдения» это виртуально читать новости )))
а молодые коллеги поступили очень рационально — обзавелись вторыми паспортами и в любой момент могут прикинуться нерезами.
правда, не уверен, что погранцы не поставят им красный семафор при попытке покинуть пределы РФ — ни в Грузию, ни в Турцию, если родина позовет их срочно под ружье.
но молодо- зелено.
пусть тешат себя иллюзиями.
пока можно.
avatar
Stanis, я бы советовал вам тоже поскорее уехать, пока можно.
Потому что потом начнется продразверстка, и будут отбирать и акции в том числе — раскулачивать, именем революции.

И писать на вашей новой, свободной и демократической родине, на ее форумах на ее языке.
avatar
Mityan,

совет понятен.
но с беларускай мовай у меня проблемы.
а у вас?
avatar
Stanis, Беларусь в качестве убежища непригодна, так что вам за это волноваться не стоит.
Беларускую мову почти не знаю, т.к. на ней не говорит никто.
avatar
Mityan,
как так?
иногда слушаю и смотрю видео на ютуб и читаю телеги.
почти все понимаю, что говорят и пишут.
видать, вы совсем обрусели, ежели вам мова безразлична (((
avatar
Stanis, Как белорус, причем я родом не из Минска, а из провинциального городка — вам ответственно заявляю: в повседневной жизни на мове никто не говорит, и с детства никогда не слыхал, и сейчас на улице или в ТЦ нигде не услышишь — только в телепередачах)))
avatar
Mityan,

доверяй, но проверяй!
давно хочу в Минск и на экскурсию по республике съездить — очень давно бывал в Бресте, в Брестской крепости и проездом на поезде.
но если на мове никто не говорит, это печально (((
даже в Шотландии и Ирландии, где господствует английский, в последние годы возрождается интерес к родному языку.
Нет языка, нет нации, нет народа.
Так утверждают ученые и историки.
avatar
Stanis, швейцарцы и австрийцы с тобой бы не согласились. Да и американцы не на американском говорят.
avatar
Mityan, 
немецкий  в Швейцарии и Австрии сильно отличается от хох дойч.
влияние диалектов осталось.
но исторически это та же немецкая нация.
в США языком основной массы  первых переселенцев был английский и голландский.
И потом английский стал основным из-за наплыва иммигрантов разных национальностей как средство коммуникации.
и даже сегодня в США сохраняются крупные диаспоры — итальянская, немецкая, испанская, еврейская — которые берегут свой язык и традиции ( газеты, ТВ, радио).
так что английский в Америке (американский вариант) появился исторически и эволюционно.

кстати, радетели белорусского языка и культуры есть и в первопрестольной.
поинтересуйтесь, если что.

ниже текст  на белорусском:

нямецкая ў Швейцарыі і Аўстрыі моцна адрозніваецца ад хох дойч.
уплыў дыялектаў застаўся.
але гістарычна гэта тая ж нямецкая нацыя.
у ЗША мовай асноўнай масы першых перасяленцаў была англійская і галандская.
І потым англійская стаў асноўным з-за наплыву імігрантаў розных нацыянальнасцей як сродак камунікацыі.
і нават сёння ў ЗША захоўваюцца буйныя дыяспары — італьянская, нямецкая, іспанская, яўрэйская — якія берагуць сваю мову і традыцыі ( газеты, ТБ, радыё).
так што англійская ў Амерыцы (амерыканскі варыянт) з'явіўся гістарычна і эвалюцыйна.

дарэчы, заступнікі беларускай мовы і культуры ёсць і ў першапрастольнай.
пацікаўцеся, калі што.



avatar

теги блога Stanis

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн