Доказательство бензоколонки

100 грамм, 3 года назад, такой вы смешной) посмотрите диведендную доходность российских акций

100 грамм, именно так.
«Я куплю эту акцию за 100 рублей, дивы 20 рублей, значит, я окуплю эту акцию за 5 лет, ну и вообще в банке процент ниже».
Вот такая логика.
Ну уж какая есть, не учитывать ее — плевать против ветра.

100 грамм, для справки: когда дивов не было акции русфонды росли в т.ч. и ДОЛЛАРАХ куда резвее чем сейчас.

100 грамм, сбербанк например больше чем 14 лет точно.

будут ли они платить дивы в 2024 году и позже?

какой то дилетантизм, вы смотрите график за период где уже известно были дивы или нет, причем тут будущее?

И вопрос можно сформулировать и по другому — будут ли они платить в 2 раза больше, а затем еще в 4 раза больше? Вопрос ни о чем конечно, как и ваш

baron_samedi, минимум по нефти был же — 2020 год

baron_samedi, да, видимо это та знаменитая нефть по минус 38, об которую сломали столько копий на срачлабе и не только)

Aneto, да, будет другая картина, как в среднем по Европе и США. Но индекс полной доходности это тоже искусственная метрика, при этом — второго порядка. 

toronaga, как и все метрики на бирже. Они по определению искусственные, потому что не отражают реальность. Если бы они отражали реальность, волатильность была бы минимальная.

100 грамм, так это же прекрасно, если это будет эффективное вложение (возврат будет больше, чем дивидендная доходность). Только не очень понятно почему для вас это причина не использовать полную доходность в своей статье.

100 грамм, ух ты, а вы оптимист.
Более вероятным считаю вариант ", начнут отдавать 100% государству с помощью различных поборов"

100 грамм, посмотрим как часто вы будете упоминать золото, когда оно крякнет на $1300 ;))

toronaga, а Россия топовая, чтобы ее с ними сравнивать?

Дюша Метелкин, это как посмотреть) но для сравнения топовой быть не бязательно

100 грамм, Русский подучи сперва, ёпт))

100 грамм, А ты любишь западный и хохляцкий как дрессированный павиан? Не бзди!!!

100 грамм, нет, конечно. Вы пишете откровенные глупости. Вы уже назначили виноватых — правительство. Ну ОК. Сделайте свои манипуляции с другими индексами. Возьмите DAX, FTSE100, S&P500, Nikkei, можете даже Шанхай и Гонгконг, и потом сделайте то же самое, что вы уже делали — приведите график в золоте и нефти. Вы увидите страну, которая не Россия, где нет Путина, но почему-то на каком-то отрезке ситуация еще хуже.

Так вы начнете думать — а нет ли ошибки в моем методе? Не занимаюсь ли я «изучением влияния мочи на солнечные лучи?»

Вам уже указали на то, что индекс можно брать полной доходности, а можно нет. Как делать правильно — очевидно даже ребенку. Если я вложил на депозит деньги под 5% годовых, и продержал там 10 лет, то сколько у меня сейчас? Столько же, сколько и в начале? Потому что я эти 5% снимал и тратил? Или была капитализация процентов? Вы берете начальную сумму депозита, показываете, сколько это будет в нефти каждый год, не считаете 5%, которые выплачиваются, не рассматриваете вариант капитализации — но в этой откровенной глупости виноваты не вы, а власти и комментаторы. Очень странная логика.

Вы занимаетесь ахинеей. Вам интересен российский нефтесектор? Пожалуйста, есть прямой способ оценить его качественное улучшение или деградацию. Есть компании, которые нефть добывают, перерабатывают, транспортируют, и вы можете сами посмотреть, насколько каждая компания работает лучше, или хуже. Как меняется рентабельность. Как меняется долговая нагрузка. Как меняется добыча. Как меняется себестоимость. И т.п.

Ну хорошо. Можно посчитать индекс в нефти. Можно посчитать акции Лукойла в нефти. Можно BP, Шелл и Шеврон. О чем это говорит? Кроме как цены на акции меняются, и цены на нефть меняются?

DDav, 

изучением влияния мочи на солнечные лучи?

Спасибо, поржал :)

Автор системно косячит сводя балансы в удобную ему сторону. Когда он показывает падение доходов в якобы «настоящих» деньгах — в золоте,  которое на самом деле еще худшие деньги чем фиат, он как бы забывает показать что и расходы в том же золоте упали на те же величины. Это просто обычные манипуляции. Наглядное наблюдение за экономикой — это обывательская точка зрения, точно )) То есть реальная экономика это ерунда, главное какой то график, который отражает процента 2 от всего.

Макс Обухов, автору много раз указывали, что его высказывания противоречат фактам. Например человек утверждает, что «золото это незименный эквивалент». Это неправда. Золото, его ценность, цена и покупательная способность меняется во времени. В 1 грамме золота константа только 1 грамм.

Второе — физика нас учит, что для понимания реальности мы используем разные единицы измерения. Время в секундах. Вес в граммах. Объем в кубических метрах. Температуру в градусах. Есть взаимозаменяемые единицы, типа джоулей и калорий. Есть невзаимоизменяемые. Нельзя измерять длину в кубометрах или градусах. Мусор на входе = мусор на выходе.

В этом посте человеку указывают сразу на несколько ляпов. И в ответ — тишина. Россия — бензоколонка. Неправда. Поэтому измерять ММВБ логично в баррелях. Тоже неправда. Следовательно виновато правительство — тоже глупость.

ММВБ состоит из разных компаний, включая государственные. Те кто добывает углеводороды и кто не добывает. Например, у нас есть два госбанка. Сбербанк и ВТБ. Динамика акций Сбербанка — одна. Динамика акций ВТБ — другая. Кто в этом виноват? По-моему ответ очевиден, менеджмент компании. Да, и там, и там, контролирующий акционер — государство. Но объяснение, что «правящие круги печатают фантики» никак не объясняет разницу в экономических показателей этих банков. Очевидно, что объяснение ВНУТРИ каждого банка, а не снаружи. Или есть акции Газпрома и Газпромнефти — и они тоже себя иначе ведут. И тоже понятно почему.

Это не значит, что у нас великолепное правительство, менеждмент госкомпаний не ворует, нет проблем и так далее. Но очевидно, что за последние 20 лет качество жизни в России сильно выросло, а так же качество госуправления (одни Госуслуги чего стоят) и корпоративного тоже. Нет смысла выдумывать реальность. Она такая, как есть. Бывает, наша жизнь сильно ухудшается. Бывает, сильно улучшается.

Григорий, предполагаю что это IMOEX/(UKOIL*USDRUB_TOM)

Нетрейдер, рекомендую хотя бы проспаться, прежде чем генерить дичь.
Индекс с указанного автором 2010г, даже на текущей просадке вырос вдвое без дивов, а с дивами за вычетом налогов вообще вчетверо:
www.moex.com/ru/index/totalreturn/MCFTR/profitability