Блог им. melamaster

февраль'23

Коварный февраль сперва дал денег, потом забрал почти всё, что дал.
В итоге еле-еле месяц в плюс закрылся:
февраль'23

Из конструктивного:
1. Робот переделан на непрерывное реинвестирование прибылей/убытков. Так и правильнее и меньше человеческого фактора.
2. В торговлю добавлен фьючерс на USDCNY.

Самый вреднючий инструмент из торгуемых это брент. Он уже год как пилится на моём тупом тайм-фрейме.
Какие-то системы в боковике болтаются. Какие-то обновили просадку.
25 комментариев
Примерно тоже самое, даже итоги не считал.
А какой тайм-фрейм на брент?
avatar
T-800, дни-недели-месяца
avatar
Sergey Pavlov, а у Димы Овчинникова просто красота, судя по счету на комоне.
Я бибу как обычно сосу, мои системы — параша.
avatar
Артур, у Овчинникова тайм-фрейм существенно меньше, в основном внутри дня все сделки.
avatar
Я так понимаю, что есть богатая прибыльная история по EURUSD, USDCHF, GBPJPY и пр... 
avatar
где-то там же.
Открываха пишет брутто доходность, надо из этого комиссию еще вычитать
avatar
«Робот переделан на непрерывное реинвестирование убытков»
avatar
bohemian rhapsody, тоже интересно что это. Уменьшие сайза при просадке?
avatar
Владимир, да. И наращивание в обратном случае.
avatar
«Самый вреднючий инструмент из торгуемых это брент.»
Мне никак золото не дается. Уже с разных сторон подходил, но никак пока не продавлю.
avatar
Алексей, золото мне позже брента «далось», но пока оставляет желать лучшего.
avatar
Sergey Pavlov, так вот и я «Пилите, Шура, пилите»
Надеюсь, только не как у героев фильма результат будет.
avatar
газ норм тебе дал в феврале?
avatar
yurikon, в декабре-январе хорошо дал, в феврале поменьше, но тоже хорошо.
avatar

Не мог понять, что меня смущает в подобных постах. Мысль немного начала выкристализовываться. Этот дал, этот взял — как будто снимается ответственность с себя как с автора стратегий, человека ими управляющего, формирующего портфель стратегий и т.д. Не, понятно, что любой понимает, что есть какой-то рычаг управления, есть случайная составляющая и т.д. Но у тебя как будто даже на уровне паттернов языка прослеживается заниженная оценка меры твоего воздействия на процесс. Как будто он больше сам собой протекает, а ты наблюдаешь. 

 

Это не наезд если что, так, наблюдение).

 

 

avatar
Replikant_mih, ну это такое упражнение, тренинг, как хочешь называй) Когда повторю это упражнение достаточное количество раз — остановлюсь.
avatar
Виктор Громов, Шта?) Всё он может, алготрейдер, управлять. Это скорее на уровне общеличностного мировоззрения. Которое определяет в частности и алго подход.
avatar
Виктор Громов, Ну как знаешь). Это личное дело каждого).
avatar
Виктор Громов, У тебя непаханное поле закономерностей, которые могут появляться новые. Есть ненайденные закономерности есть сложноформализуемые. Это все можно конвертировать в результат. Можно управлять портфелем, не складывать его как попало или как получается, а целенаправленно его лепить диверсифицированным. Конкретная закономерность — можно абы как её задействовать, можно все соки из неё выжать, можно случайный набор параметров воткнуть наобум. Это так, на вскидку, но это и основное, наверно.
avatar
Виктор Громов, если строго подходить, то всё на что может влиять алготрейдер это на себя и на свои действия. И то не всегда. И то не в полном объеме. Поэтому наблюдения не только за рынком, за историей, но и за собой и за историей себя.
avatar
Sergey Pavlov, Ну все правильно, наблюдаем за рынком, за инфраструктурой, за ботами, за собой, делаем выводы, вносим коррективы и производим прочие управляющие воздействия).
avatar

теги блога Sergey Pavlov

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн