Центральный банк нашел главного инсайдера в нашей стране

jin, как это загуглить? 

jin, с отменой дивидендов не было цирка и отмены не было никакой, за 21 год дивидендов нет, есть лишь за первую половину 22. Цирк был с предварительным скидыванием акций знающими об отмене, вопреки рекомендациям СД.

Олег Кузьмичев, 
В условиях москухни да при этом имея достаточную
толпу покорно-восхищённой паствы фронтраннингом 
можно баловаться практически на любои активе...

Олег Кузьмичев, кому верить? Вам или Элвису, который сказал, что фронтраннил? -)

Олег Кузьмичев, Вы про суд, где Элвис ответчик?  Говорят, что ЦБ «потерял» материалы для обвинения… Очень темная история… Подавал ли Элвис на ЦБ — не знаю...
А кому он говорил? Да здесь же тогда ролик и выкладывали, где он признался, что сначала делал сделки по своему счету, а потом по счету для автоследования. И там не только ведь ГМК был, правда? -))

КРЫС, конечно «потерял», если обвинял в «манипуляции ценами и использовании инсайда». А этого не было и в помине. Отсюда и иск со стороны Элвиса, так как по этим пунктам дело закрыто за отсутствием состава преступления.

А. Г., а иск со стороны Элвиса реален? Или остался в планах?
Но вообще, факт фронтраннинга никуда не деть. Не нарушение закона, но мокрейшая репутация

КРЫС, последнее, что я знаю — он был подан в гражданский суд, а вот дальнейшей его судьбой я не интересовался.

Олег Кузьмичев, ЦБ обвинил Элвиса в «манипуляциях и инсайде», а не фронтранинге. И вообще последнего понятия в списке нарушений нет, есть «недобросовестная практика». А когда обвиняют в том, чего не совершал,  можно и судиться.

Олег Кузьмичев, в каком судебном процессе? -)) Элвис докажет, что действия ЦБ по мониторингу рынка неправомочны? Сильно сомневаюсь -)
Ну и про фронтраннингу АГ четко написал. Его нет де-юре. Но от него не отмажешься де-факто... 

КРЫС, иск Элвиса относился (не знаю отозвал он его или нет) к обвинению в «манипуляции ценами и использовании инсайдерской информации». Именно это было написано в жалобе ЦБ, направленной в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела. Доказать, что это обвинение ложно  — просто: есть заключение следователя, что признаки данных правонарушений не установлены.

А. Г., ничего не понял. Обвинение ЦБ не может быть ложным. Оно или есть, или его нет. Другое дело, что составлено оно, если верить тебе, юридически безграмотно. Ну и следователь тут совсем непричем -)
Не могу ничего утверждать, не будучи юристом. Но на практике своих взаимоотношений с ЦБ очень странен факт его отказа от судебного преследования. Ибо Элвис никем не защищен. Показательное дело очень нужно было ЦБ. Ну а факт манипулирования ценами очень легко выводится из фронтраннинга, который он сам подтвердил. Позиция по делу со стороны обвинения выстраивалась, имхо, очень просто… Но повторю — не юрист.
Ну и да ладно. 

КРЫС, уж не думаю, что кто-то за него вступился из-за защиты стратегии автоследования -)))

КРЫС, «манипуляции ценами и использовании инсайдерской информации» — это УК РФ. А обвинения по статьям УК РФ в суде представляет прокурор, а не ЦБ. ЦБ в данном случае написал заключение, что видит в действиях Элвиса данные правонарушения и просит возбудить уголовное дело. Следственные органы и прокуратура дело возбудили, но с выводами не согласились. А Элвис подал иск на незаконную блокировку счетов, в основании которой лежали ложные обвинения.

Если соседу не понравится, что у Вас в квартире громко играет музыка и он  на Вас напишет в правоохранительные органы, что Вы бегали с топором за женой, и Вас посадят на  сутки в «обезьянник», что будете делать с соседом?  Вот и тут такой же случай с точки зрения юриспруденции.

Факт манипуляции отвергнут следствием на том основании, что во всех приведенных фактах ЦБ, кроме одного, объем операций Элвиса с подписчиками не превышал 5% среднедневного оборота в ценной бумаге за предшествующий год и предшествующие 3 месяца. И отклонения цен в результате этих операций не вышли за рамки  диапазона цен за предыдущие два часа. А в единственном случае, когда объем превзошел 5%, на отдельном счете был зафиксирован убыток.

Как думаете, кто делал расчеты? 

Ну, а обвинение в инсайде, я думаю, что Вы сами понимаете его абсурдность по отношению к Элвису.

vito333, он наверно паспорт отдал кому-то и пошел москву строить