Информация
Блог им. ArtemLoychenko
Почему у Smart-Lab не получилось стать площадкой для трейдеров?
- 26 мая 2022, 13:43
- |
Кто-нибудь кроме Тимофея помнит как долго с нами Smart-Lab? Такое ощущение, что эта площадка была в рунете всегда. Классная идея, отличная реализация для начала своего времени. Но что случилось потом?
Почему Smart-Lab не стал площадкой для социального трейдинга? Почему «Пульс» гораздо более живой чем Smart-Lab? Почему в Twitter/Discord люди обсуждают: собственные сделки, риск менеджмент, торговые идеи, индикаторы. Торгуют друг с другом фактически онлайн. Почему есть FinTwit сообщество в Европе/Америке. В России этого нет, почему?
За последние годы на рынок пришла огромная масса новых инвесторов, трейдеров, спекулянтов. У каждого человека есть друг/родственник/коллега/одноклассник, кто за последние несколько лет попробовал купить акцию. Почему на этом фоне не получилось сформировать полноценное сообщество?
Smart-Lab выглядит как витрина новостей вместо того чтобы быть сообществом, где люди могут обсуждать трейдинг. Политика, курс национальной валюты, аналитика от крупных инвест домов и околорыночные новости — вот что собирает топ комментариев. Хоть как-то похоже на трейдинг обсуждение происходит в «Клуб Нефтяников», спасибо им за это. Провоцируешь, предлагаешь людям бесплатно торговую систему, с классными бектестами, готов поторговать открыто, все показатьрассказать — никому не интересно. Система за неделю показывает очередные +5-15% по отдельным тикерам, бесплатно предлагал — 0 интереса. Трейдеров здесь нет.
Почему у инфоцыган на ютубе/в телеграмм канале люди обсуждают трейдинг, сделки, а у Smart-Lab, который появился раньше чем каналы в телеграмме не получается? Smart-Lab имеет огромную ресурсную базу. @Тимофей Мартынов, ты можешь сделать из этого eToro или Genesis Vision, а не быть площадкой для рекламы каких-то брокеров. «Пульс» собрал огромную кучу новичков, которые варятся в собственном котле. Людям негде получать опыт, людям негде обсуждать торговые идеи, делиться сделками, комментариями, идеями, переживаниями. На Smart-Lab это все не получается делать: формат форума устарел, люди брюзжат вместо торговли, приходят сюда после основной работы повоевать в комментариях.
Мне жаль видеть Smart-Lab таким потому что он может быть больше.
теги блога Artem Loychenko
- algo
- Brent
- CME
- crypto
- cryptoprocessing
- EXANTE
- penny stocks
- Quik Lua
- S&P
- S&P500
- Smart Lab
- автоследование
- акции
- Акции РФ
- алгоритм
- алгоритм для трейдинга
- алгоритм торговли
- алгоритмы
- алготрейдинг
- американская биржа
- американские акции
- американские рынки
- американский рынок
- аналитика
- брокеры
- бросовые акции
- доверетильное управление
- ДУ
- инвестиции
- инвесторы
- иностранные инвестиции
- капитал
- криптовалюта
- международная торговля
- Международные рынки
- Нефть
- опрос
- опционы
- отчеты
- оффтоп
- портфель инвестора
- привлечение инвестиций
- прогноз по акциям
- реальная торговля
- реальные истории
- результаты
- робот
- роботы
- Российский рынок
- российский рынок акций
- рынки
- рынок
- Рынок РФ
- сделки
- сигнал
- сигналы
- система
- системная торговля
- смартлаб
- сообщество
- срочный рынок
- стратегия
- сша
- Тинькофф
- тинькофф банк
- Тинькофф Инвестиции
- торговая система
- Торговые роботоы
- торговые роботы
- торговые сигналы
- торговый софт
- трейдинг
- тренд
- управление актива
- управление активами
- Управление капиталом
- финансовые инструменты
- форум
- фьючерс
- ФЬЮЧЕРСЫ
- Фьючерсы CME
- эксперимент
vyzei, мира вообще. Я говорю о том, как происходит обсуждение на площадках для трейдеров здесь и в мире. Об этой разнице.
Вам неинтересно на пульсе потому что там не с кем обсудить политику (я достаточно видел ваших комментариев). Более того, не знаю зачем вы цепляетесь к пульсу, я не говорю, что они единственно правильный вариант. Они совершенно также набрали аудиторию (То есть ресурс) и не понимают, что дальше делать.
Вопросы бытия первичны
А трейдинг где-то далеко
И совместить все нелегко
Да и Тимофей он сам таков
Про ЗОШ он чаще шлет пост свой
Хотя в Последние времена
Про рынок стал писать сполна
Хотя не те сейчас времена
Когда четыре есть коня
Здесь хедж надежный очень нужен
В другой он книге обнаружен=)
Все эти модные ресурсы, это как правило, глянцевые пустышки. Не с кем поговорить. И нечего обсудить! Нет серьёзных чуваков.
Хуже всего- глупое подражание зарубежным штукам, без понимания специфических потребностей российского Потребителя. Вижу в России много такого, к сожалению.
Тимофей не пошел в карго-культисты. За это его уважаю! Я лично, честно говоря, в восторге от СЛ.
И какие же потребности у российского потребителяритейл инвестора?
Что именно приводит вас в восторг?
Меня например, приводит в восторг, что здесь в январе я прочитал предупреждения о падении Рынка! И смог предпринять специфические действия.
Я читаю здесь вещи, которые нигде больше прочитать нельзя! Ваши заявления они конечно, не совсем безосновательны, всегда нужно следить что происходит в Мире.
Но никогда не стоит бездумно копировать Западные образцы. В любой области. А то будут одни разочарования. Такое моё скромное мнение!
Очень здорово, что благодаря каким-то постам вам удалось избежать потерь. Именно так это и должно работать
Жаль, что не все смогли в январе-феврале принять правильное решение! Но если сравнить с Пульсом, то уверен, здесь выживаемость была выше в разы. Они там всегда были все такие радостные! И что теперь?
А вообще мой пост касался всего. Зачем-то копируют французские авто на АвтоВАЗе. Зачем? Производили бы Ф150! Это очень опасно, ездить на Ладе Гранте по России зимой.
И так далее! Но опять же, это моё мнение.
Я не говорю о моде и не сравниваю с Пульсом.
Я говорю о том, что у этого околорыночного поста больше комментариев, чем у поста про сделки.
Не вижу абсолютно никакой проблемы. Вот пораскиньте мозгами! Зачем нужно много каментов в постах про сделки?
Я например, такие посты читаю, обдумываю, плюсую и никогда не мусорю каментами там!))
Как же не сравниваете? И заявления у Вас! «Трейдеров здесь нет». Неправда. Вы предлагаете изменить культуру компании (СЛ), сломать то, что работает, ради сомнительных бенефитов.
Я такое часто встречаю в России.
BBAA, предлагаю Вам сделать тоже самое — пораскинуть мозгами.
Вы обдумали, пришли к какому то решению — один сценарий.
Вы обдумали, пришли к какому то решению. Прочитали про это решение в комментариях, обсудили. Нашли в комментариях ещё 5 разных подходов к решению — обсудили. Узнали больше. Так раз за разом.
Неконструктивно! На Западе полно обсуждений подходов, но теряют деньги только в путь. Сколько людей там разорилось за прошлые три года? А?)).
«Сливают все и это нормально». Нет, это не нормально! Для меня лично такой стиль не подходит)). Это НАШИ баппки!
Также как я не сказал, что там все зарабатывают и не теряют. Вы не видите суть — я считаю, что формат SL изжил себя как площадка для общения трейдеров. Считаю, что на базе SL можно сформировать полноценное сообщество, включая собственную платформу для социального трейдинга.
Вы снова не понимаете о чем я. Убыточные сделки есть у всех и это нормально, я об этом.
Почему на базе СЛ? Создайте своё полноценное сообщество с нуля! Если есть спрос, надо его капитализировать.
Создайте такое общество на Западе, чтобы они несли баппки в Россию, тогда можно будет их тут элегантно распределять!
Там вообще полно лишних баппок. Не знают, куда вложить. Можно их все закачать сюда. В Роскосмос!
Создание медийной площадки — это другой бизнес. На базе СЛ потому что здесь есть эта самая база чтоб ресурс смог качественно вырасти.
Люди обсуждают свои сделки, смотрят чужие, узнают что-то новое, пробуют что-то новое etc.
Если сделать правильный ресурс, этих ритейл-трейдеров можно упаковками продавать. Инфоцыганам…
Потерял денег, подбодрят, подскажут как лучше было сделать, почему не сработало. Если ты ритейл-трейдер без опыта — обсуждать свои сливы твой единственный шанс стать лучше. Обсуждать свои сливы = понимать, что сливают ВСЕ и это нормально.
Два инфоцигана встречаются:
1 говорит: вот продажи курсов моих упали…
2: а-а-а! Так садись я тебе расскажу как надо вырастить продажи!
1й: да рассказать и я могу…
Я имею достаточно опыта с международными рынками И медийными площадками. Понимаю как общение происходит там и хочу чтоб здесь тоже было нормально. Это проблема?
Это не проблема- и давай не умничай, мой опыт богаче твое как минимум потому, что я привлек 1 млн баксов в проект свой на seed раунде. Побыл в топовом акселлераторе американском) поверь, если бы Тимона интересовало твое мнение, а такмх было тут миллионами за 10 лет, то он бы тебя спросил. Но ты пустой и пост твой такой же.
No pain-no gain, что? Серьезно? Считаете, что привлечение 1 млн $ на seed раунде и нахождение в топ акселераторе повышает ваш вес в чьих то глазах? Только в глазах вам подобных, не более.
Странно, пустой пост в топ 5 по комментариям. Как же так получилось?
Категорически не рекомендую новичкам заходить сюда.
Советую это:
Бывш форум мт5 (forexdengi) и mql5. com
Таким образом все выигравшие и проигравшие на рынке — это лишь дело случая. Т.е. успешность в трейдинге, оч. может быть случайностью.
И где вы здесь видите трейдеров? Везунчики, не более того.
Не, ну можно допустить, что 1-2% из 100 выигрывают благодаря уму и сообразительности, но это на уровне погрешностей статистики. Статистикой не ловится.)
3Qu, трейдинг — это дисциплина и риск-менеджмент. Я не согласен, что успешные кейсы на рынке — это только везунчики.
Я открывал офис OSTC-АТОН в Москве, prop trading. 30 парней, большинство не знакомы с рынком. По результатам всех офисов в системе OSTC Московский после открытия долго был по P/L внизу. Когда ребята выработали системность и дисциплину — офис стабильно в top 3 по P/L. У каждого есть положительный трек рекорд, который улучшался год за годом.
Как раз таки из-за отсутствия нормальный информационных ресурсов и вообще индустрии, большинство людей считает, что трейдинг это везение, как лото. А это работа, такая же как и остальные.
Так, для достоверного теста на часах нужен интервал тестирования ~ 15 лет. Меньший — это ни о чем.
Однако, за 15 лет рынок уже несколько раз поменялся и стал другим. Т.е., уже и 15 лет ни о чем, т.к. большая часть тестирования на другом рынке.
А 1-2, 3 года — это вполне объясняется везением.
Вы можете, конечно, быть несогласным, но статистика утверждает обратное — можно случайно выигрывать и 25 лет подряд, что вполне вероятно и совсем не чудо.
3Qu, камон) Грааля не существует) Пока вы будете тестировать систему на 15 годах и искать, что в ней не так и почему на всем отрезке времени нет она не даёт идеально плавную кривую, другой человек сделает краткосрочную, заработает на ней и оптимизирует ее или придумает новую, когда она начнёт терять.
Да и в целом мой комментарий был не про этом. Да, несмотря на то, что как писали Фома и Френч рынок — это случайное блуждание, если в вашей торговле есть системность и дисциплинированность, то вы можете зарабатывать
Что касается — топик не о том, то я почитал вашу ссылку, и куда вы нас приглашаете.
Про трейдинг — это работа, эт полностью согласен, но эта работа вполне может оказаться самообманом, и даже имеющим положительный денежный результат.) Что при такой статистике по трейдерам оч даже вероятно. А статистике брокеров я вполне доверяю, т.к. сам ее проверял, и получил примерно аналогичные результаты.
У вас свой опыт, у меня свой. Я видел как люди работая над собой и своей системой становились успешными трейдерами. Вы видите другую сторону — выбор каждого.
Удачи.
Не хотите с ней считаться? — я не уговариваю, а лишь пишу свое мнение, наверное на чем-то основанное. Вы же видите цифры, они реальны — делайте свои выводы самостоятельно.
Где они, эти успешные трейдеры в этой статистике, если примерно те же цифры что и у брокеров получаются на случайных сделках?
Ответьте себе сами.
Я в любой момент могу начать проигрывать и войду в славные ряды 90%, а вы нет — у вас система. Это, ведь, не я, а вы считаете, что обладаете некой прибыльной системой.