Блог им. master1

Необычный взгляд на укрепление рубля и инвестиции.

Судя по всему, Центробанк объявил войну Мишустину. Причём именно Мишустину, не правительству, поскольку по крайней мере один важный член правительства, министр финансов Силуанов, явно в этой войне на стороне ЦБ.

Началась эта война с того, что Мишустин, который отвечает перед Президентом России за развитие, обнаружил, что ресурсов ему явно не хватает. Это понятно, инвестиционный контур в России заблокирован, по крайней мере по двум направлениям из трёх. Внутренние частные инвестиции фактически запрещены кредитно-денежной политикой, которая обеспечивает для финансовых спекуляций доходность как минимум процентов на 15 выше, чем для вложений в реальный сектор (то есть, собственно, инвестиций).

Иностранные инвестиции, которые и раньше шли только в отдельные сектора экономики, из-за санкций остановились совсем. И остались только инвестиции бюджетные, потенциал которых Мишустин использовал уже практически на 100%. Если не больше (с учётом разных частно-государственных партнёрств). Правительство решило, что несколько улучшит ситуацию снижение учётной ставки, но ЦБ сначала молчал, как коммунист на допросе, а потом объявил, что, может быть (!), к концу года что-нибудь и снизит, А может — и нет.

Но такого пассивного действия руководству денежных властей показалось мало. Рост мировых цен на сырьё обеспечил довольно высокий профицит бюджета, а вывод доходов за пределы российской экономики остановился. Ну, то есть, ЦБ бы и дальше выводил потенциальный ресурс развития подальше от нашей экономики, но тут ему помешали всем известные политические обстоятельства. Нужен был более тонкий ход. И он нашёлся.

Общеизвестно, что девальвация рубля увеличивает профицит бюджета. По этой причине Минфин всегда норовил занизить курс рубля — что обеспечивало к концу года дополнительные доходы. А тут имеет место хронический профицит, который даже не удаётся перекинуть на следующий год, поскольку коварный Мишустин в прошлом году принял решение, что деньги нужно тратить «здесь и сейчас»! То есть, вы не поверите, направлять их на инвестиции!

Мысль об этом настолько противна логике денежных властей России (то есть руководства ЦБ и Минфина), что они придумали замечательный ход: надо ревальвировать рубль! То есть повышать его курс относительно доллара. Теоретически, это может быть полезно тем, кто закупает оборудование (поскольку его стоимость в рублях падает), но с учётом стоимости капитала таких маньяков мало. Деньги есть только в бюджете. Но вот тут ЦБ начинает повышать курс рубля и в результате деньги из бюджета будут волшебным образом исчезать. И, может быть, даже, их даже не хватит на все уже принятые инвестиционные планы Мишустина, не то, что на новые!


Источник
t.me/khazinml
★1
43 комментария
Думаю, что Мишустину вообще пофиг .

Он исполнитель указаний президента.

Без всяких лишних мыслей.

А Центробанк вообще тупо бухгалтерия.
avatar
Сколько можно охать и ахать что рубль укрепляется и что это плохо...
Лучше 200 как по Байдену… Это выгодно только тем кто по самые помидоры в долларах и Илону Маску))
Если считать по старому бочка нефти=3600 рублей., то реальная цена бакса 34 рубля
avatar
Купец-продавец, нефть марки urals уходит с дисконтом к бренту в 30-40% сейчас, так что пересчитайте курс доллара по этим данным.
Купец-продавец, дешевый рубль выгоден экспортерам, дорогой -импортерам.
avatar
Vavim, а когда с импортом, импортной логистикой и платежами за импорт в валюте проблемы — дешевый доллар выгоден лишь пропагандистам 
avatar
ЦБ начинает повышать курс рубля
ага и все смотрят на это и ни у кого нет вопроса, а с какой стати?

дич.
хазинщина
slyter, Просто Хазин сильно не любит лично Набиуллину, с 90-х. ЦБ с Набиуллиной это у Хазина личное. Поэтому статья.
avatar
slyter, Хазин тот еще клоун. У него Путин один рыцарь на белом коне сражается за благополучие россиян, но ему все 20 лет ВСЕ мешают. Абсолютно ВСЁ его окружение)))) Даже те, кого он лично ставит)))
При дефиците бюджета чиновникам работать легче (слова знакомого чиновника), т.к. не надо ничего совершенствовать, а на все такие вопросы — отвечать: «Денег нет! ...». Тем более, что:
— уже выросло поколение чиновников, которое в принципе не способно что-либо развивать, а только умеет бумажки (планы и отчеты) оформлять и носить друг другу на согласование и утверждение;
— специалистов, хотя бы теоретически отвечающих за развитие (Минэкономразвития и его подопечные в регионах), не видно на фоне толп из служб безопасности, юристов, бухгалтеров, кадровиков и прочих «обеспечивающих». Например, в нашем регионе систематически сокращают штат департамента эконом. развития, зато недавно созданы 3 новых департамента — безопасности, развития территорий (ландшафта) и информационных технологий (работа со СМИ, программистов там нет). Что эта толпа может развить?
avatar
Хазин — этим все сказано. У него богатая фантазия
avatar
А заметили агитацая с каждого утюга. Крепкий рубль это страшно. 
Уже давно все обсудили и не один раз. Слабый рубль это путь в никуда. Чтоже африка при падении местной валюты по 100% в день не богатеет.
 Деньги должны быть мерилом надежности. И девольвация как все тут мечтают это путь колонии. Должен быть справедливый курс. Сейчас с ростом инфляции пенсий зарплат. Курс доллара должен быть от50 до 60 руб. Ниже это чрезмерное потребление. Выше обнищание. Также на торговлю валютой должен быть установлен налог 12% в обе стороны. Чтоб отсечь цб и наши банки от спекулуляций. Россия заявила о себе как о самостоятельной стране. 
Также при отказе продовать что либо европой и т.д. ввести запрет на продажу природных ресурсов продовольствия и др товара за их валюту. Только бартер. Создать комитет по обмену. Где продукция будет постовляться на внутренний рынок по аукциону и распределению.
Нас на… ли на 300 лярдов. Этого терпеть нельзя. Хватит разбазаривать незаменимые вещи на бумагу и нолики. 
дадашов фархад, потому что у африки та же проблема, что и у России. И эта проблема не в экономической сфере.
avatar
дадашов фархад,  Ну это пока нефть и газ дорогие все поют о том что девАльвация это плохо.   Сырьевой цикл он не вечен, к сожалению. Уже пошел спад производства, а за ним начнется отрицательный рост цен на ресурсы. И вот когда нефть будет по 40-50, а за доллар будут давать 25-30 рублей, что делать нашим правителям? С чего платить пенсии, содержать армию чиновников, полицию, армию, учителей, медиков и пр и пр и пр? 
Кроме нефти и газа с удобрениями мы ничего продАвать не умеем, а уж делать тем более.  
Есть рецепт Фархад?
Курс нац валюты должен быть СТАБИЛЬНЫМ, а не болтаться как говно в проруби со 120 до 40.  И рубль не должен быть ни крепким ни слабым.  Он должен дешеветь на уровень инфляции, тогда возможно какое то развитие, тогда возможно какое то планирование, а в сегодняшней ситуации о каком развитии можно говорить?  
Вы станете вкладывать деньги в заводик по производству свечек, которые планируете продавать на экспорт?  А если завтра доллар по 10 рублей, кому вы свои сечки продадите, если за границей они в 2 раза дешевле?

дадашов фархад, вот никак не соглашусь с утверждением, что «Слабый рубль это путь в никуда». наоборот: слабый рубль — путь к выздоровлению экономики РФ в частности. После 1998г. именно за счёт слабого рубля экономика и стартанула.  И Китай, если вспомнить боролся с укреплением юаня. Слабый рубль — это рост спроса на внутреннее производство. Сильный рубль — рост спроса на импорт.
Но для экономики одного роста спроса на внутреннее производства мало, для того чтобы производство развивалось нужна и некоторая стабильность в экономике и политике, доверие, уверенность в завтрашнем дне.
«падение валюты по 100% в день» даёт один фактор — необходимый, но не достаточный для роста экономики.
avatar
Думал, вы что ли такой бред нафантазировали. Потом глянул на адрес источника — и все понял, знакомые все лица.
Я не понял, кстати, что он возопает-то? Вот же он, прогнозировавшийся им все последние 20+ лет крах доллара, начался наконец-то. Чего опять не рад, закупился что ли под завязку?
avatar
Все самые важные инвестиции — сопряжены с импортом или нет?)
А еще бюджетное правило отменили, которое позволяет все доходы от нефти отправлять в бюджет, например, а не в кубышку и «то на то и выходит.»

Как в 2011-2013 годах стоила нефть по 100 баксов, курс был 30 рублей, а в бюджет отправлялось 90 баксов, а 10-20 баксов в копилку. 
avatar
Olege, вот у вас миллиард рублей. Куда их выгоднее направить, на импорт оборудования для производства или в ОФЗ? Поэтому частных инвестиций нет. Покупка акций на вторичном рынке — не инвестиция. А у государства при крепком рубле нет денег на инвестиции.
avatar
master1, откуда вы знаете, что нет у государства на инвестиции? Бюджет писали и если нет частных инвестиций, неужели все частное производство выращено на гос деньги?)) 
avatar
Olege, частное, это кто, например?
avatar
Olege, да именно так или на гос деньги или под гос гарантии или это иностранные инвестиции… частных инвестиций у нас нет.
Пастафарианин, частный яндекс делает частные инвестиции, частный Лукойл делает частные инвестиции, частный Дерипаска даже тоже не только суперяхты покупает)
avatar
master1, а покупка облигаций? инвестиция? хоть и на вторичке
avatar
Vavim, ОФЗ, нет. Облигации компаний на вторичном рынке, тоже нет. Компания при этом денег не получает.
avatar
master1, но получают те кто продаёт, а они, возможно продают чтобы купить на первичке. и опять жеж — возможность продать облигацию, приобретенную на первичке, привлекает тех кто, не готов был «инвестировать» на весь срок размещения.  
avatar
Vavim, нет
avatar
master1, а кто ж тогда получает эти деньги?
avatar
Vavim, компания их получила один раз при выпуске.
avatar
master1, а почему она их получила? только из-за купона и обязательства вернуть через несколько лет? Опять жеж — при желании, компания может часть их выкупить и обратно продать. Это уже не первичное размещение.
avatar
Vavim, компания выкупила — эти деньги не пошли в инвестиции.
avatar
master1, выкупила префетом от инвестиций и продала вновь, когда понадобились инвестиции. почему не инвестиции?
avatar
Vavim, в момент выкупа или возврата долга эта сумма вычитается из инвестиций. Если продала снова компания то плюс к инвестициям.
avatar
master1, вот жеж и говорю.
avatar
Вообще согласен с автором. Я тоже писал пост по доллару и РТС, в котором высказывал тезис о предателях финансистах. Идея была кардинально другая, замысел не менее коварен, и те же исполнители злобного плана. Ну очень конспиративная.
Но считаю, что эмоций не нужно. Как уже объясняли, у финансистов нет сейчас рычагов воздействия на курс. И он рыночный везде. И на улице «рыночный», и на бирже «рыночный», но свой, с особенностями, и я считаю, что он самый правильный, а не «уличный». Уличный курс для лошпедов, которые по 120 брали. И продолжают в том же духе.
Да и курс доллара у нас всегда либо на экстремумах либо вяло ползущий. Историю гляньте. Там же все видно, там одинаковый паттерн. Было 35, стало 80, упало на 45, откатило на 55, и потом ползком, микрошашками, которые видны только на дневках… И здесь по идее тоже самое. Было 75, стало 120, упало на 57 (что очень не обычно), значит и откат мощный будет, а потом станем как были, и ползком ползком по десятые и сотые процента в день.
Просто на основе смартлаба я уже давно понял психологию. Фишка про Толпу на рынке работает. Никогда не читал столько постов про доллар, когда он в падении, шел на 60, и все (точнее активное большинство) кричали, что ждем 35. А потом в небо.
Зато когда по 120, были крики про 200.
История повторяется и никого ничему не учит.
По поводу справедливого курса я сказать ничего не могу. Не экспортер, не импортер.
Но очевидно, что баксы не нужны, сейчас, вообще никому. Справедливый я думаю узнаем осенью.
avatar
Хазин впадает в крайности
avatar
ЦБ явно занимается вредительством. прокуратуру туда направить
avatar
Думаю рост рубля создан под расплату за долларовые долги в рублях по курсу.
Профицит есть только в сальдо торговых операций, в бюджете он ненадолго, военная операция ведь. Занимать правительство при высокой ставке в рублях тоже не будет.
Просто перестанут складывать деньги в фонды, это уже даст много дополнительных денег к бюджету.
Отсутствие импорта плохо, ТК влияет и на ВВП и на сборы и налоги, создаёт напряжённость в социалке и инфляцию — будут решать.
А то что есть противостояние в правительстве — не верю, президент един, а глава правительства часто раньше был лишь номиналом, хотя мишустин кажется не номинал.
avatar
Все намного проще и без конспирологии. Рубль перестал быть даже частично свободно конвертируемой валютой без ежедневного ввоза бумажных долларов и евро. Больше не прилетает несколько раз в неделю из США самолет загруженный наличными долларами. Поэтому теперь на рынке есть два товара — наличный доллар и безналичный.

Наличный сложнее купить и его может вывезти из страны любой (например в турпоездку или закупку барахла в Китае) и поэтому он существенно дороже, к тому же для граждан РФ он больше не печатается, т.е. утратил одно из отрицательных свойств фиатной валюты.

Безналичные доллары и евро продолжают попадать в страну, но ими теперь в разы сложнее воспользоваться для покупок за границей и их функциональность стала заметно ограничена. Да, их как бы можно вывести за границу до 50к, но для этого нужно иметь сущую мелочь — свой или родственников зарубежный счет, открытый до 24.02

Так что теперь на рынке есть два совершенно разных товара, одинаково называющиеся «доллар США», а те, до кого это не дошло продолжают по инерции удивляться почему один из них дешевеет, а второй дорожает и в дефиците. Не думаю, что о последствиях этого в ЦБ или правительстве сейчас вообще кто-нибудь серьезно задумывается. У них сейчас все описывается цитатой из сказки про Мальчиша-Кибальчиша «Нам бы день простоять, да ночь продержаться!». Тут не до хитрых замыслов по подсиживанию ближнего 
avatar
Так что теперь на рынке есть два совершенно разных товара, одинаково называющиеся «доллар США», а те, до кого это не дошло продолжают по инерции удивляться почему один из них дешевеет, а второй дорожает и в дефиците.

Наличный доллар тоже дешевеет и его дефицита нет, по ~65р можно купить без проблем.
Финансовый трутень, ну т.е. вы хотя бы согласны что наличный и безналичный доллар это уже два разных товара? Ощутимый прогресс ;)
avatar
AP, я об этом тут один из первых говорил :-)

Да, это вчерашний вечерний высер Хазина. Тут, как говорится, и без подписи ясно, кто автор. Сам он назывет это «комментарии к текущим событиям».

Последние лет пять на вопрос о проивостоянии президента и либералов он ответствовал так: «поймите, после развала СССР мы сами встроились в эту систему, поэтому изменить изнутри ничего нельзя». Последние пол года перед войной все его высказывания сводились к тому, что войны не будет, что «Байден оказался адекватным человеком» и они с Путиным «уже обо всём договорились» в Женеве, и что нам «отдадут всю Украину», а мы применим «технологию фронтира». Когда все произошло, он изрек «плохая ситуация, которая не станет еще хуже» и «через две недели спецоперация закончится и часть санкций снимут» (много кавычек, да, но это точные его цитаты).

Про Мишустина, которому он поет теперь дифирамбы, сразу после его назначения говорилось, что это такой же либерал, как и остальные, чистый исполнитель, иницитативы от него не будет, и уж если кого и назначать, то только Белоусова. Теперь он пытается хоть как-то связать со своими предыдущими высказываниями то, почему прогнозируемая зачистка либералов всё никак не начинается.

Вообще, правильно читать его писанину следует задом наперед, то есть сейчас читать то, что он гворил об этом раньше, и удивляться, как он теперь объясняет, почему всё произошло совсем не так. Ну впрочем, он такой не один. Но он виртуоз.

Когда я задаю эти неудобные вопросы ему, меня блокируют.

В части экономики вообще он всё верно подаёт, но в отношении оценки происходящего – бесполезен чуть более, чем полностью.


теги блога master1

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн