Блог им. mihaylets

Обвал на 80%, концепция денег и принцип формирования цены

Сейчас часто можно встретить мнение о том, что мы увидим огромный обвал. И несмотря на то, что будущего мы с вами наверняка знать не можем, мы должны оценить шансы этого (других сценариев), чтобы на основании этой вероятности строить свою работу.

И так, что мы знаем точно. Во-первых, это то, что же такое цена. Если мы говорим про 80% падение активов генерирующих реальную ценность, это значит то, что в моменте должна вырасти стоимость кэша. Проще говоря кэш должен стать сильно дефицитным. Второе, первые три программы помощи экономики от ФРС заняли 6.7 лет и общий объем составил 3.6Т долларов. Программа помощи под номером четыре составила 4.7Т, и продлилась всего 1.9 года. А это значит, что программы 5 и 6 будут больше по размеру, а кэш будет вливаться быстрее.

Отсюда возникает вопрос, в каком случае мы можем увидеть дефицит кэша настолько, чтобы активы его генерирующие упали на 80%? Кто-то скажет, что есть шанс растущей инфляции, что приведет к более быстрому ужесточению монетарной политики и деньги станут дороже. Но не кажется ли вам эта логика слегка нелепой? Инфляция — это процесс обесценивания денег. Да, вы можете получить какой-то короткий по времени шок на рынке. Но что вы будете делать с кэшем дальше, в период его быстрого обесценивания?

Вся выше изложенная логика говорит за то, что без очередного форс-мажора увидеть снижения на 20-30%+ мало реалистично. А фактический отказ от инвестиций, это исключительно психологический аспект, связанный со страхом принятия риска.

Понравился текст? Подписывайтесь на мой Telegram канал.

3.5К | ★2
10 комментариев
И так, что мы знаем точно. Во-первых, это то, что же такое цена. Если мы говорим про 80% падение активов генерирующих реальную ценность, это значит то, что в моменте должна вырасти стоимость кэша.
  она в моменте и растет… На дне всегда не хватает денег для покупки акций, ставка ЦБ растет и стоимость ОФЗ падает на 50% потому что всем нужен кэш для скупки дешевых активов.
 
Инфляция — это процесс обесценивания денег
  то есть падение акций на 80% -  это будет замена гиперинфляции?
Цитата: Инфляция — это процесс обесценивания денег.

Или процесс искусственного завышения цен на товары, путем сговора картелей, в купе с финансовым сектором.

А коль сеё творчество рукотворно, то и изменить ее можно как два пальца об мочить. Но нет у власти, ни желания, ни воли, ни полномочий.
avatar
Boris, искусственно не всегда. Есть процессы которые идут своим ходом. Допустим политические риски могут привести к удорожанию цен по всему миру. Что сейчас и происходит. США в 2018 году заблокировал Китаю чипы и тем самым активировал инфляцию.  Далее рост напряженности между РФ и США в Европе. Рост на газ приводит к росту всего в Европе. Ковид покосил многих мигрантов по всему миру. Что привело к дефициту рабочей силы. В связи с этим рост цен на еду. и т.д.
avatar
GAURANGA, Все может быть и единого мнения и ответа мы не найдем.

Вспомнилась по этому поводу притча про собак и Луну.

Было это миллион лет назад, собаки собирались стаями и выли на Луну.
Но в какой-то нехороший день, при очередном вое, кто-то из собак перднул и Луна погасла.
Прошло миллион лет, а собаки все ходят и нюхают зад друг другу, чтобы понять, кто же все таки так дерзко погасил Луну.
Может где-то «припудрил», но смысл не нарушил.
avatar
чтобы рынки упали не обязательно всем нужно выйти в кеш. Понимание этого строится на частном случае. Представьте, что фрифлоат эмитента состоит из одной акции, всё остальное раскуплено и денег ни у кого нет. Два товарища, которые играют этой одной акцией, работая в сговоре, могут котировку этой акции опустить в ноль и поднять до бесконечности. При этом высвобождение денег или их недостаток на рынке не будет наблюдаться
avatar
По логике. Неолибералы сурово осудили «ошибку» ФРС в 30-х годах и повторять её не намерены. ФРС не перестанет «поддерживать экономику» долларами, пока все будут хотеть этих долларов.
Утрата доверия к доллару это не вопрос экономических расчётов. Но ребёнку ясно, что она неизбежна.
avatar
Тут расклад такой, что если падение на 20-30% не удержится, то можно будет быстро упасть как на 50% так и на 80% в моменте. Это все будет быстро — ФРС не успеет среагировать. Потом с низов будет хорошее восстановление, но потребуется время. -80% это похоже на падение нефти ниже 0 — неприятная, но возможная краткосрочная ситуация. ФРС сейчас из-за инфляции уменьшит контроль над ситуацией.
avatar
Всё правильно написал, такое падение невозможно в течении продолжительного периода времени если отсутствуют политические и военные риски. В краткосрочном периоде играют технические, а не фундаментальные факторы, поэтому возможна любая цена.
avatar
Как любое падение, и это произойдет из-за перезакредитованости. Раньше не было таких плечей и опционов, а игроки были побогаче и поадекватней.
Когда брокеры начнут крыть по текущим ценам, могут все в 0 ушатать. В 2008 тоже все смеялись, что стоимость помещений сбера выше его стоимости на рынке
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Снижение военной премии в нефти: что это меняет для доллара и G10
Во второй половине понедельника – начале вторники рынки активно пересматривают премию за худший сценарий на энергетическом рынке, что цепочкой...
X5 проведёт вебкаст по результатам 2025 года
Друзья, всем привет! Рады пригласить вас на вебкаст, посвящённый финансовым результатам X5 за 2025 год. В ходе звонка мы подведём итоги 2025...
Фото
🔒 Что скрывает под собой доходность
Как узнать, какой актив показал себя успешнее на дистанции? Сравнить их исторические доходности. Но у этого показателя есть два существенных...
Фото
Гендиректор Инарктики продал свои акции компании. Что это может значить?
Вечером в пятницу (6 марта ) вышел сущфакт о том, что Соснов Илья Геннадьевич, гендиректор Инарктики, продал свои акции компании. В нашем...

теги блога Андрей Михайлец

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн