Блог им. Stiven3000

Ничего не понимаю....

Вроде переговоры с НАТО прошли со звонким отрицательным результатом.

В теории это должно было сильно снизить наш рынок, ибо геополитические риски возрастают до уровня прямого вооружённого конфликта, хотя и ограниченного масштаба.

Но… Но ничего не происходит.

Наоборот-ММВБ и РТС окрасились зелёным цветом.

Или всё в цене, хотя такой напряг впервые  вообще в принципе, даже 14 год и 08.08. фигня, ибо речь сейчас идёт конкретно о военном ответе блоку НАТО, а точнее США, ибо это всё равно как во время ВОВ воевать не с Германией а с Румынией назвав её источником угрозы.

Либо инвесторы не догоняют всю серьёзность ситуации считая её блефом.

Что думаете?

Всем здоровья и удачи в инвестициях!

31 комментарий
во первых скорее всего блеф. во вторых-коль на западе средства наших гнид могут быть арестованы почему не купить отечественное а ведь средства наворованные огромны! я считаю что последнии годы наш рынок был бы намного слабее если б не такие покупки
Есть варик  что Вова блефует… или специально перез звездецом накручивают…
avatar
да-да инвесторы 100 пудов не догоняют)
«Вроде переговоры с НАТО прошли со звонким отрицательным результатом.»
Очень странное утверждение.

И из него строите уже неверные выводы.

Наоборот, переговоры с НАТО ПРОШЛИ. Сам этот факт — крайне позитивный фактор.
Более того на переговорах были найдены точки соприкосновения и единый подход. Что тоже положительно для рынка.

И конечно у рынка не было ожиданий, что НАТО откажется от расширения, и когда они об этом заявили рынок не обломался в своих пустых ожиданиях и не стал падать.
Рустам TradeInWest.ru, вот уж действительно единый подход-«вы не можете расширяться» против «а мы будем расширяться»…
Сергей Нагель, мда.
Ну ладно, оставляю вас наедине удивляться поведению рынка и тому, что рынок такой дурной и идет не туда, куда должен согласно вашей аналитике.
Рустам TradeInWest.ru, спасибо за высказанное мнение! 
Сергей Нагель, 
Сергей Нагель, ну вот и пошло вниз, а вы переживали
avatar
Напряг — да
Прямое столкновение? Зачем? Если только на территории третьих стран… но это и так происходит регулярно.
А вот появление оружия РФ где-нибудь… поближе к статуе свободы… здесь у нас «теоретически» возможности шире… им то уже ближе некуда… почти)
avatar
США — выгодно военное столкновение.
Европе — выгодно военное столкновение. 
Россия — тоже как не странно выгодно решить наконец эту проблему.
Украина — а хохлов никто спрашивать не будет, будут умирать за Американские интересы и Европейские ценности.

А рынок будет реагировать по факту, потому что никто не верит что это случится. 
И все знают что когда это случится то продлится недолго.

Надеюсь что у Путина нет планов ставить нам на баланс задолжавшую всем Окраину, ЛНР и Донбасс это понятно но только не этот гнойничище.
avatar
Иван Иванов, любопытно)
Как по вашему может выглядеть прямое военное столкновение РФ и США.
И чем оно, по вашему, закончится?
avatar
С.Г., Столкновения с США не будет, хохлов заставят вторгнутся (как грызунов в свое время) и гамбургер будет делаться из них под вой общечеловеков.
Никто из граждан США и Евросоюза не пострадает.
На Россию наложат уже наконец долго-желанные и лелеямые санкции для решения экономических проблем США.
avatar
графики не лгут
удалился, утомил сливлаб, график отражает умонастроение.
Сергей Нагель, ожидаемый результат встречи был проигнорирован на лок. аптренде на неделях.
Для снижения будет выбран более сильный негатив и более высокие цены чем сейчас, которые устроят правильных пацанов. 
Сейчас рано просто.
avatar
Рынок понимает, что это конфликт патриотических сил разных стран, который ничего хорошего не принесет ни миру, ни экономике… Потому считают его маловероятным. Ну а далее поворачивают свой взгляд на макроэкономику и видят там инфляцию. Продают бонды, покупают акции стоимости
avatar
В теории это должно было сильно снизить наш рынок, ибо геополитические риски возрастают до уровня прямого вооружённого конфликта, хотя и ограниченного масштаба.

Между Россией и НАТО не может быть конфликта ограниченного масштаба.
Ядерное оружие не оставляет нам шансов ограниченно конфликтовать.

По всем сценариям, западным и нашим, он довольно быстро переходит в ядерную катастрофу. А этого никто не хочет.
Вот рынки и не отреагировали.

Но НАТО может конечно рискнуть.
avatar


avatar
King Schultz. НАТО не рискнёт, как впрочем и все другие, Вы правильно написали выше что ядерное оружие не оставляет шансов на конфликт между соответствующими силами. Только в среде бедуинов и папуасов.
avatar
EdvardGrey, европейцы дупают что папуасами будут украинцы. А вот то что им самим может быть отведена роль бедуинов, как уже дважды было в 20веке, они кажется не понимают
Сергей Нагель. Не думаю что европейские страны так думают, если что-то начнётся то практика показывает что вовлечённость бывает выше чем предполагается изначально. Пример Второй Мировой этому учит. Началось-то всё очень безобидно, но в итоге воевала почти вся планета. 
avatar
EdvardGrey, скорее всего да… думают что минет чаша сия, забыв что сша будут воеват с путиным до последнего… европейца. и с большим удовольствинм ибо не нужен им конкурент, китая хватает.
EdvardGrey, правильно написали выше что

Цугцванг, он не только в шахматах, он ещё и в подворотне бывает.
Это, когда за#####лся без меры и рыпнулся не по масти.
avatar


avatar
Нагель, Вас же назначили руководителем Бундесбанка
www.bundesbank.de/en/tasks/topics/federal-president-steinmeier-appoints-joachim-nagel-president-of-the-deutsche-bundesbank-856392

А вы на смартлабе такие вопросы задаете Да вы сами создавать движения в нужные стороны должны
avatar
Анастасия _, в том то и дело, что я прекрасно знаю способность США воевать с Россией до последнего… немца...)))
Очевидно, переговоры были декоративными, ничего существенного не решавшими - во всяком случае, так их воспринимали рынки - никто ничего не ждал. А сам факт, что переговоры состоялись - позитивен!
В теории это должно было сильно снизить наш рынок, ибо геополитические риски возрастают до уровня прямого вооружённого конфликта, хотя и ограниченного масштаба.

потому что все понимают, что никакого военного конфликта не будет)

теги блога Сергей Нагель

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн