Косяк в LUA

$100, вы кто по образованию?

$100, лучше в  программирование при выборе условий пользоваться допусками, а равно, неравно применять к переменным bool, int, nil.

$100, вот я по образованию инженер, и вот если я сделаю чертеж к примеру закажу у токаря выточить цилиндр диаметром 10 то он меня пошлет на три буквы и обзовет дебилом. всегда есть допуски шероховатости и конусности. И без них мой чертеж для него ничто. Он не сможет выточить цилиндр ровно 10, всегда будут отклонения и моя задача задать эти отклонения. 

$100, да, но здесь дело не в lua, то же самое будет в javascript, c++,  в любом современном языке числа с плавающей точкой хранятся в IEEE-754.
К сожалению, в этом формате многие числа не могут быть представлены точно. В частности, ниже в этом треде Вам уже указали, что в IEEE-754 число 0.3 «округляется» до 0.30000000000000004.<br />Как быть? Если точность важна, то не следует использовать числа с плавающей точкой =). Ваши примеры следует переписать в виде:

for i = 1, 3, 1 do
    message(tostring(i))
end

и

local a, b = 1, 2
if a + b ~= 3 then
  message(«Fuck»)
end

Надеюсь, понятно объяснил.

3Qu, это надо быть неким хоть отчасти талантом чтоб ее поднять и не забывать тут же, ну во всяком случае не подготовленному.

the Rolling Stones, да, ладно, язык как и все прочие. Достаточно несколько вечеров.

3Qu, нет ну кто разбирается конечно. А вот так со стороны сесть и читать огромную книгу, где то в гугл книгах, нет даже не брался. Полно где более кратко есть, По моему чем пользоваться не много во всяком случае.

the Rolling Stones, да, она совсем небольшая. Тоненькая такая книжонка.
Сам язык вообще немного. В основном C-API, что многим вообще не надо.

3Qu, кто тут выкладывал изящные код на луа, подсчет объемов, в квадратных скобочках, так и не понял их, скопировал, ниче так, рисуют.

3Qu, а стоит если на бумаге тыщи две небось, на бумаге и я бы почитал, да не ясно эти две тыщи отобьешь от прочтения образно

the Rolling Stones, в инете pdf свободно. Планшет, и лежа на мягком диване, для лучшего сна.)

Ching Chong, не уводите в сторону в дебри, вот для трейдинга это ни к чему,

the Rolling Stones, правильно, тогда ВПЕРЕД! Больше жёгова!

Sergeyka, еще коды аски предложите освоить чтоб цикл в луа запустить из пяти строчек,. На трейдингвью паинт кстати они по умолчанию, даже знать об них не надо.

Ching Chong, они еще много чего не знают кроме этого. Люди просто базовых вещей не знают, а потом удивляются, а чё оно так работает то.

Роджер (веселый)., не надо избегать.) Перебор несколько по другому пишется.

3Qu, ) так что не я один тут тупица в программировании, но хоть без умной физы.

the Rolling Stones, тут особо и нет программистов. Просто программирование сейчас, это как раньше логарифмическая линейка, в профессионализме для логарифмической линейки нужды не было.)

3Qu, ни фига себе линейка, так и линейка то эта не каждому дано освоить, предложить олигарху, ни в жизнь не разберется, если да то пожалуй зауважаю. Нет уж не пребедняйте таланты,

3Qu, перебор, это ведь массив или структура, а у автора просто цикл.

$100, возможность для тех, кто понимает как будет закодировано это число. 

$100, ну вот вы уже разобрались, можете пользоваться. ) 

$100, лучше избегать продаж опционов, иначе можно задолжать денег больше чем у тебя есть! Накуя тогда биржа разрешает продажи опционов?

Роджер (веселый)., людей не пугайте.)

$100, Я тоже не профессиональный программист, этим деньги не зарабатываю, энтузиаст любитель. Просто топик вызывающий, типа — «какой плохой этот молоток, хотел забить гвоздь, а ударил по пальцу, ужас! Интересно что от него еще можно ждать»)). 
 Вы ведь не спросили в чем прикол такого исполнения, а поспешили определить молоток LUA.

$100, ну по сути он упрощает жизнь не заставляет вас для работы вашей программы самому резервировать память и назначать тип переменных, а делает это самостоятельно и так же самостоятельно представляет числа. Не делайте дроби и будет число представлено просто int, и простейшая арифметика будет выполняться. Это ведь только инструмент помочь рассчитать просто и быстро. 
 Я же говорю язык для бездельников. В классическом языке вы еще для каждой переменной обозначите ее тип.

$100, для «особо непонятливых» есть документация в которой написано

The number type represents real (double-precision floating-point) numbers. Lua has no integer type, as it does not need it.
www.lua.org/pil/2.3.html

$100, нет, не кажется
Цикл с числом типа double доступен в любом языке программирования.
Не вижу причин, почему в LUA должно быть иначе

Для чего он нужен? Ну, вероятно, именно для этого — непредсказуемость количества шагов цикла.

$100, непонятно, чем может помочь объявление типа переменной, поскольку в любом языке 0.1 будет иметь тип double (хотя конечно возможны вариации в плане точности)

И в любом языке никто не гарантирует, что 
0.1+0.1+0.1 = 0.3

Это особенность представления чисел с плавающей точкой.
И она справедлива для всех языков. И связана она с двоичным представлением числа в памяти компьютера, а не чьим-то злым умыслом.

Просто следует учитывать это в своих программах. Еще раз подчеркну, в программах на любом языке.

$100, 
вы какой тип хотите декларировать?
Прекрасный тип который умеет представлять числа с дробной частью без ошибок округления?

Не завезли такие в большинство языков. Вы тот же результат что и в Lua получите в C, C++, C#, Java, JS и так далее.

$100, и это нормально для double типа и все об этом знают.
Не нравится пишишь(или используешь готовую) реализацию типа decimal  и пользуешься