Блог им. Foudroyant

Что будет, если в России кончится капитал?

Представил теоретически возможную ситуацию. 

Дано:

1. Закрытая экономика, не имеющая связей с внешним миром.

2. Инфляция 0.1%.

3. Ипотечная ставка 0.2% годовых.

4. Большой спрос на недвижимость.

5. Разрешение строить только большие частные дома на 1 семью, ценой по 60 млн руб.

Применим эти условия к России.

Что мы получим: возможность для тех, у кого доходы 30 тыс руб, покупать недвижимость, например, на 500 млн руб. 

Понятно, что все бросятся покупать, возникнет ипотечный бум.

При этом количество национального капитала в стране ограничено, а приток нового невозможен по условиям задачи.

_________________________________________________________

Вопрос: что произойдёт в экономике, когда весь имеющийся у банков капитал будет выдан в виде ипотечных кредитов, а нового они нигде взять не смогут?

Это частный случай задачи исчерпания свободного капитала в замкнутой быстро растущей экономике.

760
34 комментария
Сталинская экономика будет.
avatar
Владимир, в каком смысле?
avatar
напечатают и дадут еще
avatar
Pringles, так необеспеченные деньги вызовут рост цен. Банки в кредит выдают ведь не деньги, а капитал. А это большая разница. Деньги можно напечатать, а капитал кончится.
avatar
Гусев и «Ламборгини», есть такое понятие как мультипликатор
avatar
darkcorp, ну вот достигнут предельный мультипликатор. Снова в исходную позицию входим: капитала на кредиты нет, спрос сохраняется, а повысить кредитную ставку нельзя.
avatar
Гусев и «Ламборгини», что такое «предельный мультипликатор» и каков его уровень? Судя по ситуации в мире, мы не знаем пока пределов роста отдельных экономических показателей.
Долг больше 100% от ВВП? Тесла, которая гораздо дороже того, что она продает или зарабатывает? Отрицательные ставки на долг? Нефть по минус 37?
Где тот предел мультипликатора? К любому триллиону можно прибавить +1 и получить число больше.
avatar
darkcorp, но у такой системы должны же быть какие-то критические уровни.
avatar
Гусев и «Ламборгини», мы можем лишь предполагать, глядя на историю, либо уже констатировать по факту.
В любом случае, для критического движения должен быть какой-то триггер.

Да и задача у вас уж больно гипотетическая, сферический конь в вакууме. Не учитываете платежеспособный спрос. Тут уже ограничение по продолжительности жизни человека — условно нельзя выдать кредит больше чем Доход*кол-во лет жизни, а тут может не хватить на дом в 60 млн руб. Да и содержать такой дом может быть невыгодно, так что спроса не будет, несмотря на дешевый кредит.
Или арендовать выгоднее, чем иметь свое — тоже аргумент.

Вы смотрите историю и пытаетесь угадать будущее, экстраполируя тренды, забывая, что они имеют природу когда-нибудь заканчиваться. Не верю в ставку 0,2 в нашей стране.
avatar
darkcorp, можно выдавать кредит, исходя из сроков жизни трёх поколений его будущих жильцов. То есть на 150-200 лет, например. Это сильно раздвигает рамки кредитования.
avatar
Гусев и «Ламборгини», Не суть. Можно и на 1000 поколений заложиться.
avatar
darkcorp, там есть предел — срок жизни покупаемого дома.
avatar
Гусев и «Ламборгини», можно выдавать страховку или гарантию на срок выше окупаемости дома. И менять дом на новый в рамках того же кредита. Реновация.
avatar
Гусев и «Ламборгини», 
капитал можно изымат у евтуухенко
avatar
почитай про банковский мультипликатор
вкратце… на 1 руб капитала банк может выдать 5-20 руб кредита
.......
а в америке еще проще… денег может быть сколь угодно много... 
avatar
ves2010, ну вот выдал он всё, даже с учётом этого мультипликатора. Что будет дальше происходить? Кредитный конвейер остановится?
avatar
Гусев и «Ламборгини», 
мультпликатор зависит от ставки и рисков… т.е снижаем ставку или делаем ее отрицательной и тем самым снижаем риски… и мультипликатор внезапно бесконечность)

вот правильно мыслишь товарисч
карл маркс еще про это писал
что когда все всем будет доступно в кредит под 0% то наступит коммунизмЪ
т.е за счет кредита все хотелки будут удовлетворены
и деньги станут не нужны

...........
кстати если ты не заметил, то на уровне стран уже коммунизм= делают деньги под отрицательные %
avatar
ЦБ предоставит ликвидность банкам. Одна из целей нашего регулятора — низкая инфляция. В вашем примере инфляция мизерная а значит эмиссия не создаст проблем. Собственно говоря сейчас основные внешние источники ликвидности это центробанки.
avatar
Alchemist01, но разве можно выдавать в кредит деньги, не ставшие капиталом? Или деньги от ЦБ автоматически считаются капиталом? Вряд ли, ведь тогда можно было бы их печатать неограниченно.
avatar
Гусев и «Ламборгини», так их и печатают неограниченно, иначе бы никакой инфляции не было.
avatar
Гусев и «Ламборгини», конечно можно!
банки только на этом и живут, принимают депозиты под 4% и выдают под 10% 
и никакого отношения к капиталу депозиты не имеют
avatar
Pringles, так вклады, которые они принимают — это же и есть капитал. Потому что эти вклады не напечатаны, а накоплены.
avatar
Мечтатель.
avatar
Karabas, да. 
avatar
Байкaл, в целом да, но зависит от того, сколько напечатать. За 1994 год денежная масса выросла почти в 4 раза, а в 2019 всего лишь на 10%. Умеренная эмиссия нормально переваривается экономикой.
avatar
Ив Ив, в 4 раз и 10% с каких именно сумм, вот в чем вопрос
avatar
Николай, вообще без разницы, с каких сумм. Увеличение М2 на 300% приводит к того же порядка обесцениванию денег, т.е. инфляции. Смотрите:
1994: рост М2 на 300% -> инфляция 215%
1997: рост М2 на 11% -> инфляция 11%
2012: рост М2 на 12% -> инфляция 6.6;
2019: рост М2 на 9.7% -> инфляция 3%
avatar
Ив Ив, 
ну не все так однозначно
хотя в целом верно

avatar

Байкaл, воу-воу, палехче. Я поэтому и написал ниже, что использовать в ипотечной отрасли нужно капитал, а не напечатанные деньги. Иначе будет гиперинфляция.

Но капитал, в отличие от напечатанных денег, может только созревать в экономике, его нельзя увеличить приказом ЦБ.

avatar
Гусев и «Ламборгини», 
как вариант работать люди будут за трудодни)))
avatar
Тут сильно зависит от показателя «инфляционные ожидания». Если ставка 0,1%, и ожидания такие, то ничего не изменится. А вот если инфляционные ожидания — 10%, тогда будет сценарий описанный Байкалом, где все наперегонки побегут в отходящий вокзал.
 
Сейчас почти такой сценарий, поэтому недвижку и раздули на льготной ипотеке. Куда ни плюнь, каждый второй говорит о том что реальная инфляция 10-15% годовых. Вот все должники и имеют систему занимаются арбитражем.
Принцип Парето, только что из банка, при мне два человека брали в банке, один кредит а второй ипотеку
avatar
Бухать все начнут

Читайте на SMART-LAB:
Фото
📊 Как меняется клиент ресейла в России
Рынок ресейла за последние годы заметно изменился — вместе с ним меняется и профиль покупателя. Если раньше вторичный рынок ассоциировался...
Фото
BRENT: рынок ищет точку опоры после шоковой дестабилизации
Нефть взлетела до многолетних максимумов, затем резко скорректировалась, теряя большую часть прироста, испытав при этом экстремальную...
Фото
Решения CyberOK дополнят продуктовый портфель Positive Technologies 👌
О таком стратегическом партнерстве мы сообщили вчера во время дня открытых дверей (нашего главного партнерского мероприятия). Соглашение...
Фото
Сбер РПБУ февраль 2026 г. - снижение резервов помогло удержать рекордную прибыль
Сбер опубликовал результаты за 2 месяца работы в 2026 году по РСБУ. Чистая прибыль за 2 месяца составила 325 млрд руб. (+21,4%). За февраль...

теги блога Foudroyant

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн