Блог им. Foudroyant
Представил теоретически возможную ситуацию.
Дано:
1. Закрытая экономика, не имеющая связей с внешним миром.
2. Инфляция 0.1%.
3. Ипотечная ставка 0.2% годовых.
4. Большой спрос на недвижимость.
5. Разрешение строить только большие частные дома на 1 семью, ценой по 60 млн руб.
Применим эти условия к России.
Что мы получим: возможность для тех, у кого доходы 30 тыс руб, покупать недвижимость, например, на 500 млн руб.
Понятно, что все бросятся покупать, возникнет ипотечный бум.
При этом количество национального капитала в стране ограничено, а приток нового невозможен по условиям задачи.
_________________________________________________________
Вопрос: что произойдёт в экономике, когда весь имеющийся у банков капитал будет выдан в виде ипотечных кредитов, а нового они нигде взять не смогут?
Это частный случай задачи исчерпания свободного капитала в замкнутой быстро растущей экономике.
Долг больше 100% от ВВП? Тесла, которая гораздо дороже того, что она продает или зарабатывает? Отрицательные ставки на долг? Нефть по минус 37?
Где тот предел мультипликатора? К любому триллиону можно прибавить +1 и получить число больше.
В любом случае, для критического движения должен быть какой-то триггер.
Да и задача у вас уж больно гипотетическая, сферический конь в вакууме. Не учитываете платежеспособный спрос. Тут уже ограничение по продолжительности жизни человека — условно нельзя выдать кредит больше чем Доход*кол-во лет жизни, а тут может не хватить на дом в 60 млн руб. Да и содержать такой дом может быть невыгодно, так что спроса не будет, несмотря на дешевый кредит.
Или арендовать выгоднее, чем иметь свое — тоже аргумент.
Вы смотрите историю и пытаетесь угадать будущее, экстраполируя тренды, забывая, что они имеют природу когда-нибудь заканчиваться. Не верю в ставку 0,2 в нашей стране.
капитал можно изымат у евтуухенко
вкратце… на 1 руб капитала банк может выдать 5-20 руб кредита
.......
а в америке еще проще… денег может быть сколь угодно много...
мультпликатор зависит от ставки и рисков… т.е снижаем ставку или делаем ее отрицательной и тем самым снижаем риски… и мультипликатор внезапно бесконечность)
вот правильно мыслишь товарисч
карл маркс еще про это писал
что когда все всем будет доступно в кредит под 0% то наступит коммунизмЪ
т.е за счет кредита все хотелки будут удовлетворены
и деньги станут не нужны
...........
кстати если ты не заметил, то на уровне стран уже коммунизм= делают деньги под отрицательные %
банки только на этом и живут, принимают депозиты под 4% и выдают под 10%
и никакого отношения к капиталу депозиты не имеют
1994: рост М2 на 300% -> инфляция 215%
1997: рост М2 на 11% -> инфляция 11%
2012: рост М2 на 12% -> инфляция 6.6;
2019: рост М2 на 9.7% -> инфляция 3%
ну не все так однозначно
хотя в целом верно
Байкaл, воу-воу, палехче. Я поэтому и написал ниже, что использовать в ипотечной отрасли нужно капитал, а не напечатанные деньги. Иначе будет гиперинфляция.
Но капитал, в отличие от напечатанных денег, может только созревать в экономике, его нельзя увеличить приказом ЦБ.
как вариант работать люди будут за трудодни)))
Сейчас почти такой сценарий, поэтому недвижку и раздули на льготной ипотеке. Куда ни плюнь, каждый второй говорит о том что реальная инфляция 10-15% годовых. Вот все должники и имеют систему занимаются арбитражем.