А вы бы продали сверхприбыльного торгового робота?

А. Г., не все так уж линейно. Емкость 10 фьючей РТС и, скажем,  30 фьючей Си уже ощутимая добавка к портфелю миллионов до 10. Если чел имеет доху 40% на этом, это уже полтора миллиона дохода в год. К тому же,   простые системы могут быть увеличены в емкости в 3-10 раз с помощью весьма простых ухищрения.
Так что и малоемкие живучие системы имеют ценность не 10 тыр и даже не 100 тыр. А далеко за миллион. 

SergeyJu, ну 40% годовых в рублях даже в среднем вряд тут понимают, как «сверхприбыльность».

А. Г., если речь идет о 100% годовых -  тем более я прав. 

SergeyJu, а можно ли на 10 контрактах стабильно делать 100%? При пробойных системах минимум 30 пунктов проскальзывания в среднем на операцию+комиссия, при отбойных вероятность коснуться и не исполниться где то 0,1-0,15 (немало).

А. Г., 30 пунктов для малых объемов — явный перебор. Да и не об этом вопрос, мне кажется. Он о том, что стоящие малоемкие системы продавать себе дороже, а покупать обычно бессмысленно. Покупатель рискует из-за асимметрии информации при покупке. А продавец — из-за неподконтрольного тиражирования. А шибко емкие системы  имеют кучу недостатков и торговать их в каком-то смысле подвиг. Вот Ваше бесконечное терпение меня восхищает. 

SergeyJu, ну если принцип сохранить и преумножить, то пока просадки не выходят за рамки расчетных, в-общем, терпения и не требуется. А при выходе за рамки и моего терпения не хватит. А пункты и вероятности — это из реального опыта. 30 пунктов от 120 тыс. — это всего то 0,025%.

Андрей Иванов, 
доходность робота видна по портфелю продавца)))

Дядя Ваня СпекулянтЪ, Я х… ю с этого зоопарка. И ведь есть ландыши, которые берут.

Дмитрий Овчинников, сколько годовых и какой Шарп Вас бы мог заинтересовать?
Я ничего не продаю, но мне реально интересно.

SergeyJu, 

если честно, я не считаю Шарп для своих стратегий. А сравнивать могу со своими, которые сверхприбыльными не считаю.

Для своих стратегий мой главный расчетный показатель это MAR или коэфициент восстановления, как то все его по разному трактуют. В общем отношение среднегодовой прибыли к максимальной просадке.

Средний уровень этого показателя для систем в работе у меня около 2, так что сверхприбыльной я бы считал систему с этим показателем на уровне 20 :)

Дмитрий Овчинников, у Вас хорошие системы. 20 — это что-то вообще за гранью добра и зла. Даже на краткосрочных гособлигациях такого не получить. Только если на овернайтах...
По мне, так и 3 уже супер. 

SergeyJu, 
у меня максимум около 8, но это системы с очень ограниченной емкостью.

SergeyJu, 

20 — это что-то вообще за гранью добра и зла

Так написано же СВЕРХприбыльные.

Торговые роботы, 

а что там должно нравиться?
smart-lab.ru/q/portfolio/vladislav99980/

 

 

Торговые роботы, на ЛЧИ я видел