Как может разбогатеть Тимофей!!!
Надо написать книгу — в которой описать все косяки брокеров и биржи против клиента-трейдера — и тогда эта книга будет пособием в суде — на нее можно будет ссылаться как на справочную литературу — ее даже в университетах будут изучать — пособие о рисках
ху… я
в суде?) не смешите мои подковы) там закон важен да и то не всегда, а по закону брокера и биржу прижать капец как тяжело
а о рисках, тут не мало написано, любой и так может почитать
при том не забывайте что Тимофей заинтересованная сторона, тут возникает конфликт интересов, не пойдёт же он против рекламодателей
мы это уже поняли не раз
Евгения, что за суд, кто с кем и что из Гусева взяли, цитировали?
Гусев так то капец неадекват)
Кто конкретно заявитель/ответчик (или это событие лично с Вами связано)?
Очень было бы интересно детали почитать.
Личное мнение, В.П.Гусев в своих книгах описывает события, на которые можно найти примеры, на живых графиках, что это не сработало (причем не однократно). Плюс в его книгах есть оговорки о том, что то, что он в книге выдает за аксиому — работало, когда он еще на девушек засматривался, а сейчас рынок уже изменился (и это он сам в каждой своей книге пишет).
А если посмотреть его видюшки, которыми он хвалится (оставляет отдельные не затертыми, где не опорфунился), то можно видеть, что хвалится он в основном движениями на минутках. А на минутках все может пройти совсем не ровно.
К тому же, если посмотреть его блог, где он фактически наслаждается через поливание иных людей непристойностями, в его адекватности запросто можно усомниться — и аргументы об его «экспертности» рассыпятся.
я Вам просто скажу, как человек, который нередко участвует в разного рода судебных заседаниях по долгу службы, что компетентность источника, который якобы повлиял на решение, можно легко оспорить, а затем и дело может и до отвода дойти… ну как минимум, до апелляции точно, т.к. некомпетентность этого источника доказывается крайне просто…
Сук вряд ли рубить будет