moscow_exchange, автор привел табличку со списком контр-агентов. Предположительно, он уже в курсе и мог бы оперативно озвучить условия.
Если мне не хватит ликвидности, обязательно постараюсь решить этот вопрос тем или иным способом.
ПС Если для опционов отменить или раз в 100 повысить порог срабатывания флуд-контроля в Плазе, это бы позволило котировать опционы даже простым смертным. Вы так не считаете?
Если я держу 100 заявок в 3 сериях и вдруг происходит резкое движение фьючерса, возникает необходимость как минимум все эти заявки отменить и как максимум переставить. И тут встревает флуд-контроль, который не дает это сделать. Крайне досадное препятствие, Вы согласны?
ППС По этим же соображениям было бы разумно увеличить раз в 100 порог срабатывания флуд-контроля для IQS. Тем более, что Вам даже ГО не надо проверять. То есть нагрузка на систему минимальна.
Иначе смысл введения IQS пропадает практически полностью. Зачем нужен еще один контур в котором невозможно котировать опционы широким фронтом абсолютно точно также, как и в основном?..
Нефтяной срез: выпуск №9. Ормуз перекрыт, но акции нефтегаза падают. Надо ли покупать или сидеть на заборе в LQDT? Ищем лучших в секторе, где растет прибыль!
Продолжаю выпускать рубрику — Нефтяной срез. Цель: отслеживать важные бенчмарки в нефтяной отрасли, чтобы понимать куда дует ветер. Прошлый пост:...
Купить дороже рынка много ума не надо.
Интересно сколько премии берут эти ребята за срочность и объем?
Добрый день,
Вы можете связаться с интересующими вас контрагентами, и уточнить по условиям, срочности, премии, объему у них.
moscow_exchange, автор привел табличку со списком контр-агентов. Предположительно, он уже в курсе и мог бы оперативно озвучить условия.
Если мне не хватит ликвидности, обязательно постараюсь решить этот вопрос тем или иным способом.
ПС Если для опционов отменить или раз в 100 повысить порог срабатывания флуд-контроля в Плазе, это бы позволило котировать опционы даже простым смертным. Вы так не считаете?
Если я держу 100 заявок в 3 сериях и вдруг происходит резкое движение фьючерса, возникает необходимость как минимум все эти заявки отменить и как максимум переставить. И тут встревает флуд-контроль, который не дает это сделать. Крайне досадное препятствие, Вы согласны?
ППС По этим же соображениям было бы разумно увеличить раз в 100 порог срабатывания флуд-контроля для IQS. Тем более, что Вам даже ГО не надо проверять. То есть нагрузка на систему минимальна.
Иначе смысл введения IQS пропадает практически полностью. Зачем нужен еще один контур в котором невозможно котировать опционы широким фронтом абсолютно точно также, как и в основном?..