Кстати, давно не понимаю. Спросить все никак не мог собраться у знающих людей.
Читаю сегодня в фейсбуке. Мосгорсуд приговорил гражданина Норвегии за шпионаж.
Взяли с поличным при получении секретных документов.
Теперь о том, чего не понимаю.
Нахрена в век интернета возиться с бумажными носителями и т.п., рисковать, если можно переправить файлы в электронном виде через мессенджеры и прочие средства коммуникаций.
Искаженный микропленкой
ГУМ стал маленькой избенкой
И поверить даже трудно
Чем предстал театр МХАТ.
А сейчас и пленки не нужны.
Возможности фотошопа и т.п. всем известны. Как убедиться в подлинности документов? Бумажный носитель всегда будет в цене, и тем сильнее, чем шире будет распространяться электронный документооборот.
Зорге вот, к примеру, телефон в Москву оборвал — мол, немцы нападают. А ему не верили, потому что документа он передать не мог. Примерно то же самое было бы сейчас, если бы он прислал скан по ватсапу.
Разумеется, это неточно)))
Жителям Свердловской области разрешили собирать мох, камыш и лесную подстилку
16 апреля 2019. Соответствующий законопроект депутаты регионального парламента приняли сразу в трех чтениях, тем самым местное законодательство было приведено в соответствие с федеральным, — передает агентство URA.Ru. Ранее россиянам разрешили собирать валежник и охотиться из лука.
Гражданин РФ, специалист в области, к которой относится документ, обычно неплохо разбирается в том. что нарисовано и насколько это правдоподобно.
Конечно, если это касается технических разработок, а не политических решений.
К примеру, за прошлый год СМИ более тысячи раз сообщили о пресечении действия террористов. Уголовных дел было заведено в количестве меньшим 10. Пропаганда, сэр!
«Взяли с поличным при получении секретных документов.» Не при переправке, а при получении...
«И оставить следы этой передачи навсегда?»
И еще. Кто сказал, что передавать можно только от своего имени, со своего сайта, телефона и т.п.
Чтобы передать зашифрованный архив сначала надо где то его зашифровать, отснять на полностью отрубленную от внешней среды камеру и т.д… Это куча дополнительных действий. В таких вещах каждое дополнительное действие увеличивает вероятность провала раза в два...
В фантазиях можно было сделать что угодно, но в жизгни обычно чем проще тем лучше.
Я думал это очевидно :)
Можно обмазаться впнами, торрентами, написать свою приблуду за вечер и т.п., ни засечь, ни расшифровать поток не выйдет.
«Написать приблуду за вечер» — тут где-то есть А.Г. он вроде как раз шифрованием занимался в соответствующих структурах. Можно у него поинтересоваться за сколько секунд «приблуды за вечер» взламываются. И кстати, если вы какую-то информацию шифруете несертифицированным ФСБ алгоритмом и отправляете — у нас это по-моему уголовка.