Информационные ресурсы трейдера. ФА или ТА?

Кто не читал девиз этого ресурса — любезно протранслирую: «Мы делаем деньги на бирже».
В смысле, есть биржа, и мы — все те, кто тут тусуется — делаем деньги на ней.
На ней — это как? Сидя на ней? А, спасибо, что подсказали — торгуя на ней! Ладно.
А какими информационными ресурсами мы при этом руководствуемся?
В смысле, исходя из чего мы принимаем торговые решения?
Обозреваем всеми органами чувств все доступные медиа, так?
Нет, жалкую горстку упоротых поклонников отстойного теханализа здесь ввиду никто не имеет. Мы говорим о грамотных, современных, продвинутых трейдерах, для которых что написано (в СМИ — ТС) пером, то не вырубишь топором. А так ли это?

Очень популярной стала в последнее время тема о том, что якобы ни в чём не повинный украинский режиссёр Сенцов осуждён по сфабрикованному ФСБ обвинению в терроризме. Режиссёр ли он вообще — отдельный вопрос, ну да ладно. Уважаемые участники ресурса, если вам в машину/метро/подъезд/сквер подложат взрывчатку и взорвут её — как вы считаете, это терроризм? А если подложили, а взорвать не успели, и злоумышленников арестовали — их надо простить и отпустить, потому что в «прошлой жизни» они были учителями, врачами, космонавтами, режиссёрами? А вот свидетельство того, как это было на самом деле:

Полный ролик желающие могут увидеть по адресу, указанному в шапке картинки.
Кому мозги засрали происками ФСБ — как ваше самочувствие? Физически, наверное, неважно — а ведь это всего лишь информационный шлак. Вас хотят побудить к неким действиям — не прямо, а косвенно. Но вы ведётесь, ведь смотрите: все (все ли? — ТС) деятели искусств высказываются в поддержку своего коллеги! Мне, конечно, искренне жаль врачей, учителей и всяких прочих художников — они же ничего не производят, а тупо сидят на любой шее, которую смогут оседлать. Если не смогут оседлать никакую — то бедствуют. А если бедствуют — то готовы изменить своим принципам ради малейшей подачки. А если подачка, наоборот — поддерживает принципы (непонятно какие — ТС) — то готовы и взорвать чего-нибудь. Так получается?

А получается так, как учит «старший брат». В качестве такового жители неньки выбрали себе штаты. Не какой-то конкретно — а все сразу. Ну, типа, один старший брат — хорошо, а много старших братьев — намного лучше. Ладно.
Чему они у них учатся? Демократии, наверное, и ещё — правдивости. Смотрим. Х/ф «Немыслимое», 2009 год. Место действия — США. В ролях — харизматичный Сэмюэль Л. Джексон («Криминальное чтиво») и несгибаемая Кэрри-Энн Мосс («Матрица»). Они — каждый, правда, по-своему — пытаются спасти мазерленд от неведомо откуда пришедшей угрозы. Как же сцуко это сделать? Давай, сначала выясним, откуда эта факинг угроза взялась. Сказано — сделано:

Полный фильм смотрите все, кому не лень, везде, где найдёте, а не найти хоть где-нибудь сможет только ленивый.
Но элементарных когнитивных флюктуаций у вас что — не возникает совсем? Картина маслом: с минуты на минуту всю Северную Америку некие терроросты разнесут на британский флаг ядерными зарядами, имеющими происхождение в стране, которая как бы младший брат? Нет, ну, с одной стороны, ничего нового — если оно и вправду так, то повторяется история Ветхого Завета, что, в свою очередь, подтверждает, что в природе человека ничего не изменилось. С другой стороны, под боком у «старшего брата» растёт «младший брат», который переплюнет старшего на раз-два, даже палец в рот не успеешь ему положить!

Шановни украинские последователи фундаментального анализа, сколько вы ни кричали «халва», а во рту у вас слаще не стало. Вы по-прежнему принимаете торговые решения, руководствуясь обещаниями и прогнозами официальных СМИ, или технически реагируете на ситуацию, исходя из коммунальных цен на газ?

Для тех, кто по-прежнему в танке, вопрос: какой метод анализа вы выберете: фундаментальный, исходя из информационных интервенций — или технический, основываясь на фактических событиях?